http://3dnews.6bb.ru/ Cамые свежие новости мира высоких технологий ru-ru Sun, 02 Nov 2014 22:38:20 +0300 MyBB/mybb.ru http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 <p>Logitech представила в России клавиатуры Keys-To-Go, Type+ и Ultrathin для планшета Apple iPad. Об этом говорится в сообщении компании.</p> <p>Модель Keys-To-Go подключается к устройствам американской компании по беспроводному протоколу Bluetooth, она имеет компактные размеры: ее толщина такая же как у Air 2 — 6,1 мм, а масса — 180 грамм. Время автономной работы — до трех месяцев, по утверждению производителя. Так как аксессуар не нуждается в физическом подключении к планшету, то он совместим со всеми поколениями iPad. Ориентировочная розничная цена гаджета составляет 4300 рублей.</p> <p>Type+ и Ultrathin — это обложки со встроенными клавиатурами. Type+ имеет жесткую конструкцию, которая позволяет фиксировать планшет магнитами в удобном рабочем положении. В этом состоянии устройство автоматически подключается к Air 2 по Bluetooth. В нерабочем положении чехол защищает экран планшета. Срок автономной работы, по заявлению производителя составляет до двух лет. Гаджет доступен в России по цене около 3900 рублей.</p> <p>Ultrathin — мягкая обложка, которая в нерабочем состоянии защищает поверхность планшета от царапин, а в рабочем позволяет его расположить под удобным для пользователя углом.</p> <p>Все анонсированные устройства поступят в продажу в конце ноября.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Sun, 02 Nov 2014 22:38:20 +0300 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=32#p32 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 <p>29 января стартовали продажи Office 2013. На этот раз Microsoft пытается удивить пользователей не столько нововведениями в основных программах, сколько совершенно иным подходом к их распространению и отсутствием привязки к постоянному рабочему месту</p> <p>Office 2013 — это, наверное, самая инновационная версия офисного пакета за много-много лет. Даже Office 2007, в свое время поразивший пользователей «ленточным» интерфейсом, не идет ни в какое сравнение с новой программой. В ней вроде бы все знакомо, но в то же время изменения столь глобальны, что всякий раз приходится ловить себя на мысли: вовсе это не привычный MS Office, а какое-то приложение из будущего. Впрочем, 29 января будущее уже наступило — Office 2013 поступил в продажу в разных странах.</p> <p>Напомним, что Preview-версия была доступна для всех в течение нескольких месяцев, поэтому со всеми основными улучшениями читатели 3DNews уже наверняка знакомы (хотя бы по нашей публикации «Фейс-контроль для Microsoft Office 2013»). А потому в этом материале мы поговорим об особенностях распространения новой версии и преимуществах подписки.</p> <p>Покупка «Офиса» по-новому</p> <p>Нет, Microsoft не изобрела подписку на приложения. Все больше и больше крупных компаний переходят на такой способ распространения своих продуктов. Флагманами тут были антивирусные компании, а в прошлом году свой сервис подписки представила компания Adobe. Теперь и Microsoft говорит пользователям примерно следующее: «Забудьте о дисках и о вечных лицензиях, купите лучше право использования наших продуктов в течение некоторого времени». С одной стороны, пользователь как бы оказывается в финансовой зависимости: подписка закончилась — обязан продлить, иначе не сможешь продолжать работу. С другой — стоимость подписки и условия ее предоставления гораздо выгоднее, чем для стандартных лицензий. Да и платить понемножку ежемесячно для кого-то может оказаться проще, чем выкладывать сразу кругленькую сумму.</p> <p>По условиям пакета «Office 365 для дома расширенный», за 250 рублей в месяц (или за 2 500 рублей в год) можно получить право использования основных приложений MS Office (Word, Excel, PowerPoint, OneNote, Outlook, Publisher и Access) на пяти устройствах. Это могут быть компьютеры под управлением Windows 7/8, планшеты с Windows 8, а также компьютеры Mac.</p> <p>Теперь сравним этот пакет со стандартной лицензией «Office для дома и учёбы 2013», ориентированной на ту же аудиторию: домашние пользователи, которые не ведут коммерческой деятельности. Вечная лицензия на новый офисный пакет обойдется примерно в 3 500 рублей. При этом в ней меньше программ — только Word, Excel, PowerPoint и OneNote (без Outlook!), да и установить их можно только на один компьютер. То есть чтобы установить лицензионный «Офис» на пять компьютеров, нужно будет выложить 17 500 рублей.</p> <p>Вернемся теперь к подписке. Использование Office 2013 по подписке на пяти устройствах обойдется в 7 500 рублей за три года (мы предполагаем, что через три года Microsoft выпустит новый офисный пакет). Это, конечно, намного дешевле стандартной лицензии. И даже если ее владелец пропустит обновление до следующей версии «Офиса» и останется со своими вечными лицензиями еще на три года, то все равно использование программ в течение каждого года получится дороже, чем подписка на «Office 365 для дома расширенный».</p> <p>Одним словом, Microsoft такой ценовой политикой практически не оставляет выбора.</p> <p>Установка: подписка — это вам не диски</p> <p>Установка нового Office тоже совсем не похожа на работу с привычным мастером. Вместо щелчков по кнопке «Далее», ввода серийного ключа в нужное окно и установки флажков в чекбоксах пользователю предлагается нечто совершенно иное. Лицензионный ключ вводится в браузере, на странице office.com/setup.</p> <p>Приобрести его, кстати, можно не только онлайн, но и в обычном магазине, только в коробке диска с дистрибутивом не будет — лишь цифры кода. После ввода ключа нужно зайти в свою учетную запись Microsoft (или создать ее, использовав любой ящик электронной почты). Установка запускается нажатием кнопки из браузера.</p> <p>При этом качать дистрибутив и вручную запускать его не нужно — просто смотрите анимационную презентацию офисного пакета, пока все нужные файлы не скачаются и не запустятся в автоматическом режиме.</p> <p>Теперь в учетной записи число доступных установок уменьшится, а вместе с тем появится информация о том, на каком устройстве был установлен Office (имя компьютера и версия ОС).</p> <p>Самое интересное, что в любой момент можно блокировать установку на любом компьютере и использовать освободившуюся лицензию для переноса пакета приложений на другое устройство. Иными словами, лицензия привязывается только к учетной записи Microsoft, а не к конкретному устройству (или к устройствам). Или еще проще: лицензия продается не компьютеру, а человеку, поэтому человек может решать, где ее использовать.</p> <p>«Office по запросу» — потоковая трансляция Office на любой ПК</p> <p>Еще одна интересная возможность подписки — доступ к функции «Office по запросу». Она дает возможность работать с полноценной версией MS Office на любом компьютере, не устанавливая офисный пакет. Приложения при этом передаются на компьютер в потоковом режиме и становятся недоступными для других пользователей компьютера, как только вы их закрываете.</p> <p>С одной стороны, как мы уже выяснили, пользователь может менять компьютеры, на которых установлен Office, по своему желанию, но на практике это не всегда удобно. Может случиться, что нужно поработать с документом в гостиничном номере, на ноутбуке товарища и так далее. Вряд ли стоит устанавливать пакет приложений на компьютер, за которым вы собираетесь работать один или два раза. Вот в таких случаях и будет полезен «Office по запросу». Просто зайдите на сайт office.com под своей учетной записью, перейдите к разделу «МОЙ OFFICE» — и вы сможете работать с офисными документами, хранящимися на SkyDrive, а также создавать новые файлы без необходимости установки программ.</p> <p>Стоит иметь в виду, что «Office по запросу» — это не веб-версии офисных приложений, известные как Office Web Apps. Последние представляют собой упрощенные версии программ и пригодны только для выполнения простых операций редактирования, а при использовании функции «Office по запросу» пользователь получает полноценный офисный пакет, просто на время и без установки.</p> <p>Вездесущий SkyDrive</p> <p>Интеграция со SkyDrive — одна из широко разрекламированных возможностей Office 2013. Новый офисный пакет предлагает сохранять файлы в «облачном» хранилище по умолчанию. На стартовой странице каждого приложения выводится список последних файлов, и документы из SkyDrive можно открывать точно так же, как и с локального диска.</p> <p>Но новый «Офис» хранит в SkyDrive не только документы. На всех устройствах, с которыми работает пользователь, задается единая тема интерфейса приложений, сохраняются пользовательские настройки, внесенные в ленту, список последних открытых документов и закрепленных файлов, которые используются чаще всего. Кроме этого, для файлов Word в SkyDrive сохраняется место, на котором документ был закрыт во время предыдущей сессии. Стоит открыть файл в следующий раз (неважно, на каком устройстве), и программа тут же предложит «перепрыгнуть» к этому фрагменту.</p> <p>К слову, каждому подписчику пакета «Office 365 для дома расширенный» предоставляется 20 Гбайт для хранения данных на SkyDrive. Если вы не успели получить свои 25 Гбайт, когда шло тестирование SkyDrive, то это пространство будет хорошим дополнением к стандартным 7 Гбайт, которые предоставляются всем владельцам учетных записей Microsoft.</p> <p>На Windows 7 вместе с новым «Офисом» сразу же устанавливается и клиент SkyDrive. При первом же запуске Office 2013 он предложит выполнить настройку параметров синхронизации или использовать настройки по умолчанию.</p> <p>В будущем клиент легко можно будет запустить из меню «Пуск» — и он предложит выбрать папку, файлы из которой будут автоматически попадать на удаленный сервер и синхронизироваться с ним.</p> <p>Обновления: без вмешательства пользователя</p> <p>Одна из интересных особенностей нового офисного пакета, которая плавно вытекает из нового онлайн-способа его распространения, — это постоянное обновление до свежих версий. Получается, что для исправления ошибок теперь не нужно ждать выхода сервис-паков и устанавливать их, все обновляется автоматически. Если вы устанавливаете Office 2013 на новое устройство, можете быть уверены в том, что там будет последняя редакция со всеми обновлениями. А копии, установленные ранее, будут обновляться автоматически. Настройки обновлений можно найти в разделе «Учетная запись». По умолчанию они выполняются автоматически, но при желании эту функцию можно отключить.</p> <p>Кстати, как показало наше пока еще достаточно короткое знакомство с Office 2013, обновления действительно играют свою роль. Несмотря на то, что по сравнению с версией preview никаких существенных изменений в финальном релизе нет, кое-что все же изменилось. Приложения стали работать более стабильно, предсказуемо — в общем, так, как и должен работать MS Office. Некоторые досадные ошибки, которые были замечены нами во время тестирования предварительного релиза, исчезли. В частности, в версии, установленной нами с сайта office.com, корректно работает сочетание клавиш CTRL+X. Кроме этого, Office 2013 больше не «дерется» с предыдущей версией офисного пакета, и их без проблем можно запустить одновременно.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:51:55 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=31#p31 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 <p>Выбор браузеров не ограничивается всем известными IE, Opera, Firefox и Chrome. В этом обзоре мы рассмотрим четыре веб-обозревателя на движке WebKit, у каждого из которых есть своя изюминка</p> <p>Когда речь идет о выборе браузера, пользователи, как правило, ходят только вокруг самых популярных программ: Opera, Firefox, Chrome, Internet Explorer. При этом большинство как-то забывает о том, что и Firefox, и Chrome созданы на базе проектов с открытым кодом, а значит, эти программы можно модифицировать. Этим с успехом занимаются десятки программистов, и результаты их работы нередко оказываются достойными внимания.</p> <p>Альтернативные браузеры могут привлечь пользователей наличием некоторых встроенных функций, которые доступны в более именитых продуктах только после установки дополнений (или даже недоступны вовсе), повышенным вниманием к безопасности и к скорости работы. А иногда на основе общей базы вырастают полностью уникальные продукты, которые уже язык не поворачивается назвать очередной сборкой на базе всем известного браузера. О четырех интересных браузерах, созданных на движке Chrome, мы поговорим в этой статье.</p> <p>Torch Browser 23</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Torch Media<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Torch — достаточно попсовый браузер, у которого три основных отличия от Google Chrome: кнопка для быстрой публикации сообщений в Twitter и Facebook, загрузчик онлайнового видео и встроенный торрент-клиент. Все три функции доступны с панели рядом с адресной строкой.</p> <p>Для Google Chrome существует немало дополнений, предназначенных для загрузки онлайнового видео на диск. Но модуль, интегрированный в Torch, — один из самых лучших. Он не только дает возможность сохранять видео с YouTube, Vimeo и прочих видеохостингов, но и справляется с загрузкой медиаконтента с Facebook и «Вконтакте». Кроме этого, при помощи загрузчика Torch можно легко скачать видео практически с любых веб-страниц, на которых есть интегрированный флеш-плеер. Как только загрузчик определяет наличие видео на странице, значок Media становится активным. Просто нажмите на него, и видео тут же скачается без лишних вопросов.</p> <p>Торрент-клиент, интегрированный в Torch, запускается на отдельной вкладке. Его интерфейс стандартный, а функциональность — базовая. В окне клиента можно отдельно просматривать активные, завершенные и приостановленные загрузки, следить за скоростью. Можно установить лимит скорости на загрузку и отдачу и быстро управлять включением/выключением лимитов с вкладки клиента, без перехода к настройкам.</p> <p>Третья функция, отличающая Torch от стандартной сборки Chrome, — быстрая отправка ссылок в социальные сети. Как только страница загрузилась, кнопка Share становится активной. Нажмите на нее — и можно будет увидеть уже сгенерированное сообщение для отправки в Twitter или на Facebook. Оно будет содержать ссылку на текущий сайт и информацию, взятую из его метаданных.</p> <p>Torch поддерживает расширения для Chrome, поэтому его можно продолжать модифицировать по своему вкусу. Также поддерживается синхронизация данных с использованием учетной записи Google. Правда, пользователи могут быть сбиты с толку, так как в настройках сказано, что вход под аккаунтом даст возможность синхронизировать данные между браузерами Torch. На самом же деле синхронизация отлично работает между Torch и Chrome.</p> <p>По сравнению с браузером от Google, Torch немного запаздывает — последняя его сборка основана на Chromium 23 (последний на данный момент Chrome — на Chromium 24). Еще один небольшой недостаток браузера — отсутствие поддержки русского языка.</p> <p>Maxthon Cloud Browser 4</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Maxthon<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows, Android , Mac, iOS<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Maxthon — это браузер с длиннющей историей. Десять лет назад он был известен под именем MyIE2 и являлся надстройкой к Internet Explorer. Но современная версия программы по умолчанию использует движок Webkit, а значит, тоже является родственником Google Chrome. Впрочем, родственником достаточно далеким — Maxthon не задействует интерфейсную оболочку Chromium, как многие другие веб-обозреватели. Да и вообще этот браузер пытается проявлять самостоятельность во всем. Например, расширения у Maxthon свои собственные, а для синхронизации данных предлагается использовать учетную запись Maxthon Passport, а вовсе не Google.</p> <p>Кстати, учетная запись Maxthon используется не только для копирования закладок, настроек браузера, паролей и других данных аккаунта между устройствами. В четвертой версии браузера, которая вышла в свет в конце прошлого года, появилось сразу несколько интересных функций, имеющих отношение к хранению данных в «облаке» (не зря Maxthon получил приставку Cloud Browser). Так, войдя под своей учетной записью, пользователи могут загружать файлы в браузере не на компьютер, а на удаленный сервер.</p> <p>Получить к ним доступ затем можно с любого устройства, на котором установлен Maxthon Cloud Browser, — будь то планшет с Android или iPhone. Между разными устройствами также можно передавать текст, изображения, ссылки на сайты, а в дополнение к этому браузер синхронизирует открытые вкладки.</p> <p>Интерфейс у Maxthon Cloud Browser хоть и выполнен в стиле Chrome, но гораздо более навороченный. И это неудивительно, ведь в браузере по умолчанию есть уйма самых разных инструментов — от средства для создания снимка веб-страницы и до сниффера, при помощи которого можно быстро обнаружить и скачать видео, аудио и графику с сайтов. На боковой панели отображаются значки для доступа к расширениям. По умолчанию уже установлено несколько штук, остальные можно обнаружить на специальном сайте. Удобно, что одним щелком мыши можно отключить или включить все установленные расширения.</p> <p>Comodo Dragon 24.2.0.0</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Comodo<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Этот браузер — разработка компании Comodo, которая хорошо известна своими продуктами для обеспечения безопасности. Хотя вместо слова «разработка» тут, наверное, стоило бы написать «сборка», ведь по функциональности Comodo Dragon полностью повторяет Chrome. Отличий от оригинального браузера совсем немного, и все они имеют отношение к безопасности.</p> <p>Самая главная «фишка» Comodo Dragon — использование собственных безопасных DNS-серверов для передачи трафика. Причем по желанию пользователя через них может идти трафик не только Dragon, но и всех остальных приложений. Безопасные DNS-сервера автоматически блокируют доступ к сайтам, которые были отмечены как ненадежные в собственной сети определения веб-угроз Comodo.</p> <p>В Comodo Dragon также внесены некоторые изменения, которые незаметны внешне. Например, при работе с программой не задействуется уникальный идентификатор пользователя, который генерируется в Google Chrome. По такому идентификатору можно отслеживать человека в Интернете. По умолчанию в Dragon отключена функция автоматического завершения поисковых запросов и ссылок, которые вводятся в адресную строку. Поскольку при использовании этой функции отправляется запрос в Google, она тоже теоретически может представлять угрозу конфиденциальности.</p> <p>В Comodo Dragon также есть дополнительная опция обхода заголовка HTTP-REFERRER, благодаря чему при посещении сайтов не отсылается информация о том, откуда вы на них пришли. Еще в настройках браузера можно включить постоянный запуск в анонимном режиме, а также удаление файлов cookies, истории посещенных веб-страниц и других данных с сайтов при каждом закрытии программы. Одним словом, благодаря этим настройкам режим инкогнито можно сделать используемым по умолчанию.</p> <p>Отметим также наличие в Comodo Dragon двух предустановленных расширений. Первое позволяет быстро опубликовать ссылку на текущую веб-страницу в Facebook, Twitter и LinkedIn, а второе предоставляет быстрый доступ к сервису Comodo Web Inspector, на котором можно проверить, является ли ссылка вредоносной — или нет. Оба расширения можно отключить или удалить. Все остальные расширения для Chrome тоже поддерживаются.</p> <p>«Яндекс.Браузер» 1.5</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: «Яндекс»<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Не так давно свой браузер, основанный на Chromium, выпустила и российская компания «Яндекс». В этом продукте разработчики не просто добавили сервисы «Яндекса» на панель быстрых ссылок, а пошли немного дальше.</p> <p>В поиске из адресной строки реализованы все самые новые наработки «Яндекса», внедренные в рамках программы «Интентный поиск». Его целью является создание поисковика, который не просто отвечает на запрос, а помогает решить конкретную задачу. Так, например, если вы наберете в адресной строке «прогноз погоды», то сразу увидите актуальную информацию для вашего города. То же самое касается курсов валют, информации о пробках и прочего. Также в адресной строке можно получать перевод слов с английского языка (для этого достаточно набрать слово и добавить «перевод» или «по-английски»).</p> <p>«Яндекс.Браузер» знает «народные» названия многих сайтов, поэтому, чтобы попасть на них, в адресной строке можно даже не вводить точные адреса. А еще в браузере работает функция так называемых быстрых ссылок. При посещении популярных сайтов в адресной строке выводятся ссылки на самые востребованные их страницы. Скажем, на сайте «Аэрофлота» это страницы, с которых можно купить билет и пройти онлайн-регистрацию, на сайтах интернет-магазинов — страница с условиями доставки, быстрый переход к корзине и к оплате.</p> <p>Одна из фирменных «фишек» «Яндекс.Браузера» — кнопка рядом с адресной строкой, предназначенная для быстрого перехода на стартовую страницу поисковика. Правда, при наличии такой умной адресной строки она вряд ли будет слишком востребованной.</p> <p>Интересно, что в «Яндекс.Браузере» используются и технологии Opera Software, а именно механизм компрессии данных «Турбо», хорошо известный пользователям Opera Mini и настольной версии Opera. Работает он в автоматическом режиме: если скорость падает ниже 512 Кбит/с, компрессия данных сразу же включается. Правда, в целях обеспечения безопасности режим «Турбо» не работает на некоторых типах сайтов, например в веб-почте или онлайновых платежных системах.</p> <p>Заключение</p> <p>Компании Google всегда удавалось, что называется, объединить народ. Каким бы проектом ни занимался этот интернет-гигант, он удивительным образом заставляет верить в успех начинания. Верим в будущее Google Chromе и мы. И хотя, как известно, совершенству нет предела, желающих его достичь, как видите, очень много. А чем больше выбор, тем лучше для пользователя, поскольку можно найти для себя именно тот инструмент для веб-серфинга, который устраивает во всех отношениях.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:50:22 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=30#p30 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 <p>Такая простая и необходимая процедура, как конвертирование видеофайлов, нередко оказывается серьезной проблемой. Хорошее ПО стоит денег, бесплатное сложно найти. Сложно, но можно</p> <p>Некоторые вещи обладают удивительным свойством — о них вспоминаешь только в те моменты, когда они тебе нужны. Например, когда нужно открутить маленький винтик, вдруг оказывается, что в доме нет ни одной отвертки с подходящим жалом, а когда нужно склеить две квитанции, оказывается, что клей засох на самом дне бутылки в прошлом году, а скотч закончился еще пару месяцев назад и так не был куплен по забывчивости. Когда мы начинаем общаться с компьютером, оказывается, что многие проблемы при работе с цифровым контентом почти дублируют реальность. Это может выглядеть по-разному, например так: «Давно хотел фильм сбросить на карту памяти, чтобы смотреть в дороге на планшете, но чем же его сконвертировать?» Или вот так: «Видеофайл в памяти смартфона не поместится, нужно его обрезать... вот только чем?»</p> <p>И в самом деле — где взять инструмент для быстрого конвертирования? Хороший и бесплатный инструмент для сжатия видео найти сложно, но мы вам в этом поможем.</p> <p>HandBrake 0.9.8</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: HandBrake Project<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows, Mac, Linux<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Первый номер нашей сегодняшней четверки бесплатных видеоконвертеров — утилита от французских разработчиков HandBrake. Эта программа имеет открытый код. Она не содержит рекламных модулей (на момент написания статьи), не предлагает установить панели инструментов в браузере и вообще ведет себя культурно.</p> <p>Еще один плюс в копилку достоинств HandBrake — он кроссплатформенный. Его можно использовать и под Linux, и с Windows, и даже с Mac.</p> <p>Другая важная особенность этого видеоконвертера — это то, что он постоянно обновляется. Разработчикам бесплатного ПО часто не хватает обычного материального стимула для развития своего проекта, поэтому иногда можно встретить вполне качественную разработку, которая заброшена много лет назад. Создатели HandBrake пока не оставляют свое приложение, за что им, конечно, большое спасибо от всех пользователей.</p> <p>Именно потому, что программа постоянно развивается, она поддерживает некоторые из важных аппаратных возможностей современных ПК. Так, например, HandBrake в процессе кодирования использует многопоточность обработки данных, что заметно ускоряет вычисления.</p> <p>Программа оптимизирована для создания видео, заключенного в одном двух основных контейнеров: MP4(M4V) и MKV. Видеоконвертер использует движки H.264(x264), MPEG-4 и MPEG-2 (libav) и Theora (libtheora).</p> <p>HandBrake может сканировать структуру DVD- или Bluray-диска. В настройках конвертирования легко определить выборочное кодирование образа, например указав временной отрезок или выбрав фрагменты (chapters) фильма.</p> <p>Одно из достоинств программы — широкие возможности при работе с субтитрами. В настройках приложения можно выбирать приоритетный язык для звуковой дорожки и субтитров, а также составлять наборы прикрепляемых аудиодорожек и текстовых переводов.</p> <p>Видеоконвертер может обрабатывать задания в пакетном режиме. По завершении кодирования приложение может перевести компьютер в спящий режим, выключить, закрыть окно HandBrake и так далее.</p> <p>Есть у программы и небольшой недостаток — процесс конвертирования не нагляден. Не очень удобна и опция предварительного просмотра, которая задействует проигрыватель VLC. Зато программа предоставляет подробный лог о выполняемой работе, и, если вдруг произойдет сбой (за все время тестирования утилиты нам так и не довелось с подобным столкнуться), можно будет сделать выводы о причине ошибки.</p> <p>К обрабатываемому видео можно применять ряд полезных фильтров. Например, можно использовать обработку картинки фильтром для подавления артефактов компрессии, избавляться от эффекта «лесенки» из-за интерлейсинга. Есть в инструментарии программы и инструмент для обрезания картинки, а также фильтр для устранения цифрового шума, причем последний очень неплохо справляется со своей функцией. Видеоконвертер может оставлять систему в активном состоянии, не давая компьютеру переключиться в режим сна, если этот режим используется при простое.</p> <p>DeGo Video Converter 2.16.174</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: DeGo-Media Ltd.<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>В случае с DeGo Video Converter налицо как раз та самая ситуация с заброшенным бесплатным ПО, о котором мы писали выше. К сожалению, эта программа не обновляется давно — с 2010 года. Но не стоит из-за этого ставить крест на данном видеоконвертере. Скажем больше — не каждая коммерческая программа отличается такой стабильностью и «дружественным» интерфейсом, как DeGo Video Converter.</p> <p>Программа уникальна во многих отношениях. Она бесплатна, поддерживает все самые важные форматы, хорошо и стабильно работает да к тому же имеет русский интерфейс, что вообще редкость.</p> <p>Никакой рекламы инсталлятор приложения в себе не содержит, лишь по окончании установки загрузится страница в браузере, предлагающая сделать автору скромное пожертвование в пять долларов или больше.</p> <p>Судя по всему, ранее, когда разработка DeGo Video Converter еще велась, программа умела загружать видео с популярного сервиса YouTube. Со временем эта функция перестала работать должным образом, а к видеоконвертеру остался откровенно лишний довесок — модуль для загрузки видео из Интернета.</p> <p>Несмотря на то, что программа не использует весь потенциал 64-разрядной операционной системы, ее смело можно рекомендовать как «рабочую лошадку» для создания DVD-рипов. Конвертирование происходит довольно быстро и корректно. Основные настройки кодирования уже подобраны, кроме того, в программе есть дополнительные полезные опции. В частности, арсенал DeGo Video Converter содержит очень удобный редактор, позволяющий вырезать нужный фрагмент видео или экспортировать аудиодорожку в определенный формат. При сохранении саундтрека к фильму можно исключить удаленные в редакторе области.</p> <p>Конвертер может делать скриншот определенного кадра, сохраняя его в формате JPG, GIF, PNG или BMP. Кроме этого, в программе имеется масса профилей с предварительными параметрами сжатия. Несмотря на то, что за последние три года появилась охапка новых мобильных устройств, многие из стандартов до сих пор являются актуальными. В предварительных установках кодирования можно быстро настраивать процесс сжатия видео для таких популярных устройств, как Sony PlayStation, Xbox, Blackberry, плееров Zune, Archos, iRiver, Creative Zen и прочих. Если же нужного профиля в списке программы не оказалось — не беда, все параметры можно выставить вручную. Можно даже самостоятельно перейти к редакторам профилей и установить необходимые параметры кодирования.</p> <p>Видеоконвертер также содержит средства для записи дисков, что, пожалуй, уже не кажется столь полезной возможностью приложения, как, скажем, три года назад.</p> <p>Freemake Video Сonverter 3.2.1</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Ellora Assets Corporation<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Инсталляция Freemake Video Сonverter напоминает ходьбу по минному полю. На каждом шагу приходится снимать флажки и отказываться от удобств навязываемого программного обеспечения. Не нужны нам ни архиватор, ни утилита для работы с драйверами. Но на этом попрошайничество программы не заканчивается. В конце, как водится, программа попросит пожертвование, а при попытке установить «совершенно бесплатно» необычайно полезное дополнение к программе, окажется, что под этим термином подразумевается пожертвование в 10 долларов.</p> <p>Честно говоря, после такого знакомства с программой возникает ощущение, что ты пригрел на груди змею, и очень хочется сказать программе до свидания. Но не стоит горячиться и сносить ее на эмоциях. У этого видеоконвертера есть некоторые достоинства, которые заставляют закрыть глаза на обилие предложений при установке и рекламные трюки с целью вытрясти деньги.</p> <p>Freemake Video Сonverter показывает очень и очень хорошую скорость кодирования. По сравнению с другими видеоконвертерами эта программа порой в два раза быстрее (а то более) завершает процесс сжатия. И это неспроста. Freemake Video Сonverter использует хорошо проработанный движок, который, помимо всего прочего, задействует возможности современных видеокарт, работающих с технологией CUDA. Но даже без поддержки этой аппаратной возможности на старом железе процесс обработки видеофайла происходит быстрее, чем у других видеоконвертеров. Это видно невооруженным глазом. Стоит также отметить, что на качестве изображения повышенная скорость никак не сказывается.</p> <p>Интерфейс программы обманчиво прост, но на самом деле Freemake Video Сonverter умеет делать кое-что из того, что не умеют конкуренты. Например, видеоконвертер может автоматически объединять фрагменты в один видеофайл — для этого служит переключатель в углу списка обрабатываемых файлов. Еще до начала кодирования программа очень точно показывает размер конечного файла, что тоже весьма удобно.</p> <p>В отличие от DeGo Video Converter, данная утилита от Ellora Assets Corporation умеет корректно работать с видеофайлами, опубликованными на YouTube. Правда, иногда для того чтобы программа подхватила видео, приходится повторно предлагать ссылку, но это уже детали. Главное, что Freemake Video Сonverter может быстро скачивать видео и конвертировать в любой популярный формат.</p> <p>На официальном сайте заявлена поддержка загрузки видео более чем с полусотни разных сайтов. На деле оказалось, что эта опция более или менее нормально работает только с YouTube. И на том спасибо, для многих пользователей большего и не потребуется.</p> <p>А еще хочется отдельно похвалить разработчиков программы Freemake Video Сonverter за интерфейс. Очень быстрый, симпатичный, наглядный и понятный. Можно преобразовывать файлы, так сказать, не вникая в технические подробности, а можно зайти в настройки и указать приемлемое для себя качество кодирования.</p> <p>Freemake Video Сonverter можно использовать не только как конвертер видеофайлов. Им можно сжимать аудиофайлы в MP3 и даже создавать слайд-шоу из фотографий. Слайд-шоу можно сопроводить музыкой и экспортировать в формат любого мобильного устройства. По числу профилей этот инструмент — однозначный чемпион. Например, выбрав вариант профиля настроек Nokia или Samsung, вы сможете найти любую модель смартфона, выпущенную этими фирмами. А если выбрать вариант «На YouTube», программа автоматически загрузит подготовленный видеоролик на сервер сразу после обработки.</p> <p>SUPER 2012.54</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: eRightSoft<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Название этого видеоконвертера — это не громкий пафос, а простая аббревиатура, которая расшифровывается как «Упрощенный Универсальный Проигрыватель, Кодировщик и Визуализатор» (Simplified Universal Player Encoder &amp; Renderer).</p> <p>Сам по себе этот видеоконвертер не содержит уникального движка. SUPER — это всего лишь графическая оболочка для таких популярных алгоритмов, как FFmpeg, MEncoder, MPlayer, x264, MusePack, Monkey's audio, Shorten audio, TAK audio, True audio, WavPack, libavcodec и theora/vorbis RealProducer.</p> <p>Программа имеет немного путанный, так сказать, топорно сделанный интерфейс. Очевидно, что SUPER ориентирован на тех, кто хорошо разбирается в тонкостях сжатия видео и понимает смысл многих параметров. Работу с программой несколько упрощают всплывающие подсказки, которые поясняют смысл тех или иных параметров кодирования.</p> <p>SUPER может работать практически с любым мультимедийным форматом, какой только существует, — от m2ts, mkv, mov, mpg, mtv до ogg, ogm, qt, ram, rm(vb), str, swf и прочих. В программу можно импортировать последовательность изображений, например видеоряд, покадрово обработанный в Photoshop при помощи скриптов. Видеоконвертер может работать со скриптами другой свободно распространяемой программы с открытым кодом — AviSynth.</p> <p>Заключение</p> <p>Разработчики программного обеспечения для работы с видео не спешат с благотворительностью и требуют за эти программы деньги. Конечно, для решения такой задачи можно отправиться на просторы торрент-трекеров или порталов с пиратским софтом, но это сопряжено с некоторыми, скажем так, неудобствами. Во-первых, любой знает, что искать «креки» и «ломалки» — это негигиенично. Вместе с «таблеткой от жадности» можно подхватить какую-нибудь заразу и потом долго хмурить брови при странных зависаниях и подтормаживаниях системы. Во-вторых, даже коммерческие разработки могут не оправдать ожиданий. Смекалистых людей в Интернете хватает, и иногда они поступают не очень порядочно. Например, под видом «уникального алгоритма кодирования, разработанного нашими специалистами», продвигаются бесплатные решения, взятые из свободного доступа. Поэтому, чтобы не оказаться в дураках и не тратить лишние деньги неизвестно на что, лучше найти более достойный и красивый выход из ситуации. Тем более что, как видите, бесплатные видеоконвертеры есть, причем довольно неплохие.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:48:30 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=29#p29 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 <p>А вы часто пользуетесь «Блокнотом»? Редактирование текстовых файлов может быть намного приятнее, если вместо стандартной утилиты Windows использовать один из альтернативных редакторов. О них и поговорим</p> <p>В последних версиях Windows много внимания было уделено совершенствованию стандартных приложений. Например, в Windows 7 был заметно улучшен «Калькулятор», множество новых функций получил «Проводник», а в Windows 8 был переработан диспетчер задач. Но есть одна программа, которая впервые появилась еще в Windows 3.0 и не менялась уже много-много лет. Это — «Блокнот».</p> <p>Возможно, для большинства из нас это не программа первой необходимости, но, тем не менее, время от времени к ней обращается каждый. Редактирование кода веб-страниц давно уже перестало быть уделом одних лишь программистов. В конце концов, собственные сайты на WordPress или Joomla есть у тысяч менеджеров, маркетологов, парикмахеров и прочих далеких от программирования личностей, а вносить изменения в код сайтов вручную нет-нет да и приходится.</p> <p>Тем, кто работает с текстовыми файлами в «Блокноте» более или менее часто, возможно, стоит подыскать альтернативный редактор. Ведь поиск и замена, выделение текста, отмена действий и многие другие функции «Блокнота» давно не выдерживают никакой критики.</p> <p>LopeEdit Lite 5.5</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: LopeSoft<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно (есть платная версия)<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Если речь идет о текстовых редакторах немного мощнее «Блокнота», то, как правило, представляются приложения для программистов с функциями наподобие подсветки синтаксиса и шаблонами для написания кода. И если вы далеки от программирования, то при встрече с такой программой возникает желание поискать какую-нибудь другую. LopeEdit Lite — приятное исключение из правил. С этим приложением легко смогут сработаться и программисты, и не программисты.</p> <p>Да, в ней есть подсветка кода (поддерживаются C/C++, Java, JavaScript, Visual Basic, VBScript, XML, HTML, ASP, JSP, SQL, Cobol, C#, CSS, Pascal, Perl и PHP) и встроенная таблица ASCII-символов, но, если вы просто хотите работать с текстовыми документами, забудьте об этих возможностях.</p> <p>Значительную часть окна LopeEdit Lite занимает навигатор, с помощью которого можно находить нужные файлы на компьютере. Встроенный файловый менеджер очень удобен: сверху выполняется навигация по папкам, снизу выбираются файлы. Для быстрого доступа к часто используемым документам можно перейти на вкладку «Недавние файлы». Кроме этого, есть возможность добавлять файлы в «Избранное».</p> <p>Программа дает возможность работать с несколькими документами одновременно, причем каждый файл открывается на отдельной вкладке. Если файлов открыто много, и вкладки не помещаются на экране, можно использовать инструменты навигации по ним и объединять открытые файлы в группы.</p> <p>Особого внимания заслуживают средства для поиска и замены. Искать можно с использованием регулярных выражений и задействуя фильтры по типам файлов. Поиск может выполняться как по открытым документам, так и по файлам, хранящимся в заданной папке (с учетом поддиректорий или без него). Результаты поиска отображаются на отдельной вкладке, причем отображается каждое соответствие поисковому запросу с указанием строки и позиции в документе. Щелкнув по одному из результатов поиска, можно сразу же перейти к нужному месту документа, а панель с найденными совпадениями при этом никуда не исчезнет. Более того, результаты поиска могут быть сохранены в виде отдельного файла и открыты в программе позже. LopeEdit Lite может одновременно работать с несколькими поисковыми запросами — при этом в каждом случае результаты показываются на отдельной панели.</p> <p>При работе с большими документами может оказаться полезной возможность вставки закладки на отдельную строку файла. Кроме этого, текущую строку можно пометить цветом, пронумеровать строки, просмотреть, сколько в документе символов, строк и слов.</p> <p>Наконец, отметим, что LopeEdit Lite может работать без установки, в режиме portable. Как можно догадаться по слову Lite в названии программы, разработчики также предлагают платную версию приложения, лишенную этой приставки. В ней есть встроенный FTP-клиент, режим работы с колонками, возможность работы с расширенным буфером обмена, средства для сравнения файлов и некоторые другие возможности.</p> <p>TED Notepad 6.02 beta</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Medvedik, Juraj Simlovic<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Интерфейс TED Notepad практически ничем не отличается от такового у «Блокнота» — вы не найдете в программе панелей инструментов, боковых панелей и прочих «рюшечек». Но несмотря на внешнее сходство со стандартным текстовым редактором Windows, эта программа здорово отличается от него по функциональности. Просто все инструменты скрыты за скромными меню и многочисленными «горячими» клавишами, которые вы, конечно, изучите, если остановитесь на TED Notepad.</p> <p>Не поленитесь исследовать команды меню, и вы найдете в этой простой программе много интересного. Например, TED Notepad может хранить до девяти элементов в собственном буфере обмена. Правда, текст, скопированный обычным способом, в него не заносится — и для копирования, и для вставки нужно использовать сочетания клавиш этого редактора.</p> <p>Возможности поиска и замены в программе тоже намного шире, чем в «Блокноте». Например, можно искать с использованием регулярных выражений, быстро переходить к следующему или предыдущему найденному элементу, используя «горячие» клавиши, включать или отключать поиск «по кругу», когда при достижении конца документа программа перескакивает на его начало.</p> <p>Во время редактирования текста тоже можно заметить немало мелких удобств. Не страшно допустить ошибку, ведь в программе есть многоуровневая отмена и возврат действий. В текст можно быстро вставлять время, дату, название файла и путь к нему, только что удаленный текст и т.д. Выделять текст тоже гораздо удобнее, чем в «Блокноте»: для выделения слова достаточно щелкнуть по любому символу два раза, для выделения строки — трижды, а четыре щелчка выделяют целый абзац. В окне TED Notepad могут выводиться разные служебные данные: можно увидеть номера строк, информацию о числе символов в каждой строке, знаки абзаца.</p> <p>TED Notepad ведет историю файлов, поэтому открыть те, которые недавно редактировались, можно из списка Recent Files. Кроме этого, можно самостоятельно составить список из пятидесяти самых востребованных файлов и быстро открывать их из меню программы.</p> <p>И, возможно, самый большой сюрприз от TED Notepad — это автозавершение ввода. Причем эта функция работает совсем не так, как в большинстве приложений для автоматизации. Вместо того чтобы обращаться к общим словарям, TED Notepad анализирует лишь лексику текущего документа. Таким образом, если в нем постоянно встречаются одни и те же слова, завершение их ввода легко можно поручить программе. Кроме этого, в TED Notepad есть функция автоматического завершения строк, которая может пригодиться при работе с кодом.</p> <p>AkelPad 4.8.1</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Александр Шенгальц<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>AkelPad — это еще один текстовый редактор, очень похожий по внешнему виду на «Блокнот». Однако отличия можно заметить сразу же после открытия файла: программа делает ссылки кликабельными, а также выделяет цветом строку, на которой установлен курсор. Но, конечно же, это не единственное, что отличает AkelPad от «Блокнота».</p> <p>AkelPad редактирует файлы, которые имеют атрибут «только чтение», поддерживает работу с несколькими файлами одновременно, позволяет быстро открывать те файлы, с которыми вы работали недавно, повторно открывать файлы (удобно, если в них были внесены изменения в другой программе), содержит расширенные возможности поиска.</p> <p>Так, в программе можно искать с использованием регулярных выражений и ESC-последовательностей, включать поиск с начала документа или только в рамках выделенного фрагмента. Обратите внимание, что настройки поиска запоминаются даже между сессиями. То есть, если вы, например, все время ищете с учетом регистра, можно будет не выбирать этот параметр каждый раз. И еще одна приятная особенность редактора: он запоминает место, на котором был закрыт документ, поэтому при следующем открытии курсор оказывается именно там, где он был в прошлый раз.</p> <p>По умолчанию AkelPad содержит не так много дополнительных функций, но программа поддерживает подключение бесплатных расширений. Благодаря этому можно добавить в редактор все, что вам нужно. Среди доступных плагинов (все они бесплатные, как и сама программа): Coder, предназначенный для программистов (подсветка синтаксиса, сворачивание блоков, автодополнение, цветовые темы), Clipboard для работы с буфером обмена, Format для преобразования текста (удаление повторяющихся строк, сортировка элементов, шифрование текста), LineBoard для показа номеров строк и добавления закладок, Sounds для проигрывания звуков во время набора текста и пр.</p> <p>Notepad++ 6.3</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Don Ho<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Notepad++ — это одна из тех программ, у которых очень явная целевая аудитория. Стоит только заглянуть в меню «Синтаксис», и сразу становится понятно, для кого она предназначена. Notepad++ поддерживает около пятидесяти языков программирования, предлагая не только подсветку кода, но и сворачивание блоков согласно правилам синтаксиса каждого из них. В программе также реализовано автоматическое завершение слов, благодаря чему на написание кода тратится гораздо меньше времени. Нумерация строк включена тут по умолчанию.</p> <p>Notepad++ дает возможность работать с несколькими документами одновременно, причем каждый открывается на отдельной вкладке. Можно разделить окно на две части и держать в поле зрения два документа сразу, можно приблизить фрагмент кода, используя клавишу CTRL и колесико мыши. А не так давно в программе появилась возможность навигации с использованием карты документа. Благодаря этому режиму можно быстро перемещаться между фрагментами больших файлов.</p> <p>Одна из полезных возможностей Notepad++ — определение файлов, которые были изменены. Программа время от времени проверяет, не вносились ли изменения в открытые файлы, а затем дает запрос на повторное их открытие или перезапись изменений.</p> <p>Dolphin Text Editor Menu 2.9</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Animal Software<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно для некоммерческого использования<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>У этой программы очень необычная концепция. Вместо собственного интерфейса для работы с текстом, Dolphin Text Editor Menu предлагает дополнительные инструменты для других текстовых редакторов. Приложение можно использовать практически с любой программой, в которой возможен ввод текста, в том числе и с браузерами (если вы привыкли к онлайновому офисному пакету). Работает Dolphin Text Editor Menu очень просто: текст, который требуется отформатировать, нужно выделить, после чего нажать заранее определенное сочетание клавиш для вызова меню (по умолчанию — Ctrl+Numpad 0) и выбрать нужную команду. Выделенный текст при этом изменится.</p> <p>Что умеет Dolphin Text Editor Menu? Выравнивать текст по правому, левому краю и по ширине, убирать форматирование, теги BBCode и HTML, объединять строки, подсчитывать количество слов, изменять регистр символов шестью разными способами (в том числе и в случайном порядке). А еще — удалять повторяющиеся строки и пробелы, строки, начинающиеся с определенных символов, пустые строки, добавлять к словам или строкам заранее определенный текст, сортировать строки по разным признакам, добавлять разрывы строк после определенного числа символов и т.д.</p> <p>Dolphin Text Editor Menu запоминает последнюю команду, которая была выбрана пользователем, поэтому при повторном ее использовании тратить время на выбор не нужно — достаточно просто нажать Enter. Кроме этого, в верхней части меню выводятся значки последних шести команд, которые были задействованы. Программа достаточно умна для того, чтобы не появляться в некоторых приложениях (их список можно составить в настройках). Кроме этого, можно убрать из меню те команды, которыми вы никогда не пользуетесь.</p> <p>Заключение</p> <p>Даже самый маленький текстовый редактор может сэкономить немало времени, если подсветит фрагменты кода разными цветами, запомнит использованные однажды параметры поиска, откроет файл на том месте, где он был закрыт в прошлый раз. Поэтому даже если вы редактируете текстовые файлы не чаще чем пару раз в неделю, удобствами альтернативных редакторов пренебрегать не стоит. Измените для файлов TXT, PHP и прочих программу, в которой они открываются по умолчанию, и вы вряд ли об этом пожалеете.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:47:15 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=28#p28 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 <p>Недавнее заявление Google о списании в утиль полюбившегося многим онлайнового RSS-ридера вызвало волну недовольства среди технологически подкованной интернет-аудитории и заставило пользователей заняться поисками подходящей замены. Мы изучили доступные варианты и выбрали заслуживающие внимания альтернативные продукты</p> <p>Поводом к тому, что IT-гигант принял столь неожиданное для всех решение, напомним, якобы послужило снижение популярности сервиса и стремление корпорации сконцентрировать усилия на развитии востребованных сетевой аудиторией проектов. Собравший огромную армию почитателей и успевший за восемь лет своего существования стать общепризнанным стандартом среди онлайновых RSS-агрегаторов, Google Reader вдруг потерял актуальность и пополнил список продуктов, не оправдавших ожиданий разработчика.</p> <p>Закрытие площадки компания запланировала на 1 июля 2013 года и предоставила пользователям более чем три месяца для поиска достойной альтернативы. Срок вполне достаточный, чтобы изучить сильные и слабые стороны представленных в глобальной сети аналогов и сделать выбор в пользу одного из них. Чтобы читателям 3DNews было проще сориентироваться в данном вопросе, мы составили подборку подходящих для замены Google Reader онлайновых решений. Основными критериями нашего выбора были: функциональность, доступность, удобство интерфейса, скорость работы, наличие клиентских приложений для мобильных устройств и поддержка формата OPML, обеспечивающего простой перенос RSS-потоков между различными сервисами. Помимо этого, во главу угла ставилось взаимодействие с любыми востребованными на рынке браузерами и отсутствие необходимости устанавливать какие-либо дополнительные расширения. К большому сожалению, продуктов, в той или иной степени удовлетворяющих всем нашим требованиям, оказалось не так уж и много.</p> <p>Pulse</p> <p>Бесплатный RSS-ридер, ключевой особенностью которого является плиточный пользовательский интерфейс, реализованный в духе Windows 8 и созданный с прицелом на устройства с сенсорными дисплеями. О заточенности сервиса под управление пальцами также свидетельствуют масштабные элементы меню и крупные навигационные клавиши, расположение которых однозначно говорит о том, что к созданию Pulse приложили руки опытные дизайнеры.</p> <p>Неплох Pulse и с функциональной точки зрения. Сервис не только отличается красочной визуализацией агрегируемого контента на главной странице, но и позволяет просматривать информационные ленты в виде журнальных статей и делиться интересными публикациями с другими пользователями. Также Pulse поддерживает управление жестами в Internet Explorer 10, допускает разбивку RSS-каналов по категориям и включает возможность быстрой регистрации через Facebook. Отдельного упоминания заслуживают встроенный каталог новостных источников с функцией подписки в один клик и опции, позволяющие настраивать шрифты и цветовое оформление лент.</p> <p>Сколько мы ни пытались, найти какие-либо упоминания о поддержке Pulse формата OPML и наличии соответствующих функций импорта/экспорта нам не удалось. Тем не менее возможность переноса лент из Google Reader в сервисе предусмотрена. Воспользоваться ею можно, прибегнув к доступным для платформ Android и Apple iOS мобильным клиентским приложениям. Достаточно зарегистрироваться в любой из программ с учетной записью Google, и система автоматически произведет копирование подписок, которые затем можно будет просматривать и в веб-версии Pulse на любом компьютере.</p> <p>NewsBlur</p> <p>Онлайновый RSS-агрегатор с классическим трехпанельным интерфейсом и богатыми возможностями, значительная часть которых доступна только обладателям премиум-аккаунтов (годовая подписка $24). NewsBlur поддерживает различные режимы просмотра контента, механизм «горячих» клавиш для быстрого переключения между записями, комментирование лент и прочие функции вплоть до фильтрации RSS-фидов с учетом интересов пользователя. Сервис умеет импортировать и экспортировать данные с использованием файлов OPML, а также напрямую заимствовать подписки из Google Reader. Отдельно стоит отметить наличие клиентских приложений для Android и iOS и поддержку безопасного протокола HTTPS, обеспечивающего шифрование передаваемых между пользовательским устройством и сервером данных. Эта функция защищает от хакерских атак, основанных на прослушивании сетевого соединения, и предотвращает шпионаж за пользователями.</p> <p>О востребованности NewsBlur сетевой аудиторией можно судить по количеству пользователей, увеличившемуся в десятки раз после объявления Google о закрытии своего RSS-ридера. Столь стремительный рост числа почитателей сервиса сыграл злую шутку с проектом, и в настоящий момент ввиду колоссальных нагрузок он работает крайне нестабильно. Разработчик NewsBlur в курсе проблемы и уже занимается расширением серверных мощностей, на которых развернут программный продукт.</p> <p>Netvibes</p> <p>Информационный агрегатор, взаимодействующий с различными онлайновыми службами и поддерживающий работу с RSS-фидами. Netvibes может функционировать в двух режимах — Widget и Reader, разнящихся формой подачи материала — в виде отдельных блоков либо списка лент с заголовками новостей. Первый вариант будет интересен любителям виджетов, второй — закоренелым эстетам, привыкшим к лаконичным и простым интерфейсным решениям. В активе сервиса — наличие экспорта и импорта OPML, возможность быстрой пересылки приглянувшихся материалов по e-mail и публикации в социальных сетях, поддержка различных тем оформления и возможность гибкой настройки рабочего окружения. Мобильных клиентов для Netvibes не предусмотрено, отсутствие таковых компенсируется наличием специализированных сайтов android.netvibes.com, iphone.netvibes.com и ipad.netvibes.com, адаптированных для просмотра на портативных устройствах.</p> <p>Справедливости ради отметим, что чтение RSS — лишь одна из возможностей платформы Netvibes, включающей также средства для аналитики и коллективной работы с информацией. Для оценки всех имеющихся в сервисе инструментальных средств разработчиком предлагаются коммерческие премиум-редакции программного решения.</p> <p>Taptu</p> <p>Еще один тщательно продуманный и ладно скроенный ридер, для доступа к которому можно использовать не только браузер, но и мобильные устройства под управлением Android, iOS и BlackBerry OS, а также выпускаемые компанией Barnes &amp; Noble гаджеты Nook. Отличительными сторонами Taptu являются быстрый пользовательский интерфейс, работающий едва ли не быстрее всех перечисленных в заметке сервисов, механизм автоматического поиска похожих статей, поддержка SSL-шифрования, внушительный каталог RSS-лент и функции импортирования подписок из Google Reader. Из замеченных недоработок отметим отсутствие OPML-экспорта и возможности разбивки добавляемых лент по категориям. Для регистрации в системе допускается использование учетных записей Google, Twitter, Facebook или LinkedIn. Денег за использование Taptu платить не нужно.</p> <p>Bloglovin</p> <p>Самый противоречивый ридер в нашем обзоре. С одной стороны, подкупающий простотой реализации, бесплатностью и наличием всех необходимых для работы с RSS средств, с другой — разочаровывающий ужасными кириллическими шрифтами и пустыми квадратами «битых» картинок, на месте которых должны фигурировать логотипы просматриваемых сайтов. Bloglovin позволяет объединять ленты в группы, поддерживает OPML/XML, импорт из Google Reader и интеграцию с Facebook. Для мобильной аудитории доступна iOS-версия клиентского приложения.</p> <p>«Яндекс.Лента»</p> <p>Отечественный сервис, подобно Google Reader запущенный в 2005 году и позволяющий следить за новостями на различных сайтах, записями в блогах и прочим часто обновляемым сетевым контентом. Оправдывая свое название, «Яндекс.Лента» позволяет сводить различные RSS-потоки в единую ленту, сообщения в которой упорядочены по убыванию даты (новостные фиды таким образом в ленте «перемешиваются» Пользователь может создать несколько лент, разбить их, например, по тематикам и наполнить интересным для себя контентом. Для подключения нового источника к «Яндекс.Ленте» достаточно указать системе адрес информационного потока в формате RSS или Atom. Кроме того, доступен поиск потоков по их названию, адресу или описанию, а также подписка на поисковые запросы «Яндекса». Импорта подписок из OPML-файла не предусмотрено, что может несколько затруднить их перенос из Google Reader. Мобильная версия сервиса представлена по адресу m.lenta.yandex.ru, отдельных клиентских приложений нет.</p> <p>«Яндекс.Лента» интегрирована с почтовой службой «Яндекса» и не требует за свою работу ни копейки. Имеется подробная справочная документация на русском языке, разъясняющая все нюансы технологии RSS.</p> <p>Подведем итоги, которые нельзя назвать утешительными. Из более чем трех десятков опробованных нами онлайновых RSS-агрегаторов конкуренцию гугловскому продукту смогли составить только шесть упомянутых в материале проектов. Немного, если учесть, что подавляющее большинство сервисов либо не выдерживали никакой критики, либо просто не работали по причине огромного потока мигрантов c Google Reader, создающих немыслимые нагрузки на серверные площадки. Ранее существовавшие в тени популярного ридера альтернативные решения оказались просто не готовыми к такому повороту событий. Это с одной стороны. С другой — разработчики Pulse, NewsBlur, Netvibes и прочих аналогов Google Reader получили отличный шанс переманить на свою сторону как можно больше пользователей и проявить себя на софтверном рынке. Нет худа без добра, как говорится.</p> <p>И последнее. Всего с момента проведения первой «весенней зачистки» в 2011 году Google отказалась от 70 продуктов, в число которых вошли Cloud Connect, Voice App for Blackberry, Building Maker, Search API for Shopping, Snapseed Desktop for Macintosh and Windows, CalDAV API, Apps Script и многие другие сервисы. Подобный размах действий свидетельствует не только о принципиальности именитой корпорации, в последнее время все чаще руководствующейся принципом «хозяин — барин», но и о важности создания резервных копий хранящихся в онлайновых сервисах данных. О соответствующих инструментах мы рассказывали в обзоре «Виртуальный бекап: создание резервных копий социальных сайтов». Приятного чтения!</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:46:15 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=27#p27 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 <p>У Google теперь есть свой сервис для создания заметок в браузере и на устройствах с Android. Мы решили разобраться, может ли он конкурировать с Evernote</p> <p>Далеко не все начинания Google были успешными. Есть сервисы, которые обрели действительно всенародную популярность, а есть такие, которые громко анонсировали, но которыми никто никогда толком и не пользовался. А какая участь ждет Google Keep — новую разработку для управления заметками, представленную в конце прошлой недели? Найдет ли этот сервис своего пользователя, или о нем забудут так же, как о Google Wave и Buzz? Чтобы ответить на этот вопрос, для начала нужно разобраться с тем, что собой представляет сервис и что он может предложить пользователям.</p> <p>Google Keep — это веб-приложение, а также приложение для Android 4.0.3 и выше. Функциональность у них примерно одинаковая, хотя небольшие различия есть. Понятное дело, что веб-версия синхронизируется с мобильной — стоит добавить заметку на смартфоне, и вы сможете увидеть ее на экране компьютера, или наоборот. Интересно, что изменения, которые вносятся в веб-версию сервиса, в мобильном приложении отображаются мгновенно, а вот если изменить заметку на Android и тут же обновить страницу в браузере на ПК, изменений там может сразу и не появиться.</p> <p>Google Keep для Android</p> <p>При запуске приложения на мобильном устройстве Google Keep спрашивает, какую учетную запись использовать: можно выбрать ту, на которую зарегистрировано устройство, или же добавить новую. Также стоит проверить, включена ли синхронизация в настройках — без нее приложение становится почти бессмысленным.</p> <p>В приложении для Android доступно четыре типа заметок: текстовые, голосовые, графические и списки. Впрочем, в одной заметке можно использовать и фотографии, и списки, и текст, поэтому выбор типа заметки весьма условный. Никаких кнопок сохранения и редактирования в приложении нет — все максимально просто. Добавил заметку, вернулся к общему списку — и она в нем отображается. Щелкнул по эскизу, внес правки, снова вернулся к общему списку — и заметка обновлена.</p> <p>Голосовые заметки сразу же транскрибируются, поэтому их можно и послушать, и почитать.</p> <p>В текстовых заметках распознаются ссылки: коснитесь любой из них — и приложение предложит открыть ее в браузере.</p> <p>Если выбрать добавление фотографии, Google Keep сразу же перебрасывает вас на камеру, и сделанный снимок сохраняется в заметке. Выбрать фотографию, сделанную ранее, можно, только если предварительно открыть галерею. Никакие действия с фотографиями не предусмотрены — даже простой поворот изображения невозможен.</p> <p>Из способов организации заметок доступен только один — выделение их цветом. Никаких тегов, сортировки по алфавиту или по блокнотам. Правда, можно заранее продумать, какой цвет будет соответствовать, например, рабочим заметкам, а какой — личным, но далеко не всем людям подходит визуальная классификация.</p> <p>Новые заметки просто размещаются в ленте одна за другой, по мере их создания.</p> <p>Представление можно изменить, и тогда вместо ленты появятся колонки, а заметки будут отображены в виде небольших эскизов.</p> <p>Коснитесь заметки в списке — и она откроется во весь экран. Передвиньте ее пальцем в сторону — и она отправится в архив. Это означает, что она исчезнет из общего списка, а также не будет доступной для поиска, но все же не пропадет навсегда. При необходимости архивные заметки можно возвращать в общий список.</p> <p>Поиск по заметкам реализован прекрасно (не будем забывать, что перед нами сервис от Google). Начните вводить в поле поиска нужное слово, и Google Keep тут же оставит на экране только те заметки, в тексте которых оно встречается. Удобно, но вряд ли поиск может заменить все прочие способы фильтрации информации: по дате создания и изменения, по типам и так далее. В архиве поиск тоже работает, но, чтобы искать по старым заметкам, нужно сначала перейти в этот раздел.</p> <p>Если заметка содержит список дел, то «вычеркнуть» пункт прямо из ленты не получится — нужно будет предварительно открыть заметку.</p> <p>Если возникнет желание сохранить в одной заметке больше одной фотографии, стоит иметь в виду, что на эскизе будет представлена лишь первая, а остальные можно увидеть только при открытии заметки.</p> <p>Совместная работа в Google Keep не реализована (пока что?), зато из приложения можно делиться заметками с другими пользователями. К примеру, можно передать ее по почте Gmail, через Bluetooth или переслать своим контактам в Skype.</p> <p>Веб-приложение Google Keep</p> <p>Веб-приложение Google Keep предлагает те же типы заметок, за исключением голосового ввода. В графических заметках можно использовать любые изображения с компьютера. В текстовых заметках ссылки не распознаются — чтобы открыть одну из них, придется ее выделить, скопировать и вставить в адресную строку, что, конечно, очень неудобно. При создании заметок в браузере и при их редактировании предлагается использовать кнопку «Готово». Впрочем, как и в мобильном приложении, сохранение заметок осуществляется автоматически. Поэтому если открыть заметку для редактирования, внести в нее правки, а затем вернуться к списку заметок, не нажимая на эту кнопку, изменения все равно будут сохранены.</p> <p>В браузере доступны те же два представления заметок, но на большом мониторе лента смотрится как-то неестественно, и хочется сразу же переключиться в многоколоночный режим.</p> <p>Архивировать и удалять заметки можно прямо при просмотре списка — для этого есть маленькие кнопочки, которые возникают при наведении курсора на эскиз.</p> <p>Поиск в веб-версии даже более удобный, чем в мобильном приложении. Чтобы им воспользоваться, не нужно выполнять никаких дополнительных действий, так как поле для ввода запроса вынесено в верхнюю часть страницы.</p> <p>А еще веб-версия сервиса не такая красочная. При выборе цвета заметки становятся на экране планшета разноцветными, а в браузере получают только узкую цветную ленту в верхней части эскиза.</p> <p>Заключение</p> <p>Пока что в Google Keep нет ничего особенного, ничего такого, что выделяло бы сервис среди многочисленных конкурентов. Положа руку на сердце скажем: если бы в названии сервиса не было слова Google, на него вообще вряд ли кто-то обратил бы внимание. Для создания заметок можно использовать сотни других способов, и никаких киллер-фич в Google Keep нет. Впрочем, возможно, их пока нет. Адрес сервиса — drive.google.com/keep — наталкивает на мысли о том, что Keep будет связан с Google Drive. А интеграция с облачным хранилищем данных может означать и прикрепление файлов к заметкам из «Диска Google», и совместное редактирование заметок, и многое другое. Кроме того, не мешало бы добавить напоминания (и, соответственно, сделать интеграцию с календарем), а также подумать о приложениях для других популярных мобильных платформ.</p> <p>Можно ли говорить о том, что Google Keep — прямой конкурент Evernote? Пока что — вряд ли. У нового сервиса единственное преимущество — на нем не нужно регистрироваться, так как у большинства пользователей уже есть учётная запись Google. Что же касается функциональности, то разработчикам Google Keep еще предстоит немало попыхтеть, чтобы пользователи Evernote захотели перейти на новый сервис от Google. Вряд ли кто-то захочет сменить свои отлично организованные по блокнотам заметки, снабженные метками и многочисленными средствами для фильтрации данных, на ленту заметок Google Keep, ориентироваться в которой можно только при помощи поиска. Даже простой фильтрации по типам заметок тут пока что нет. Вот когда доработают, тогда и присмотримся к нему еще раз.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:44:38 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=26#p26 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 <p>Сохранение онлайнового видео на компьютер — тема неисчерпаемая. Правила игры постоянно меняются, и инструменты, которыми вы пользовались еще несколько месяцев назад, сегодня могут уже не работать. Об актуальных способах загрузки видео на ПК читайте в обзоре</p> <p>Видео — это одна из составляющих Интернета, без которой мы сегодня не можем его себе представить. И хотя мультимедийные файлы с первых дней существования Всемирной сети пользовались спросом, а вопрос относительно авторских прав на видео и звук тогда не стоял так остро, как сегодня, получить желаемый контент было намного сложнее. Не было ни скорости, достаточной для просмотра видео в режиме онлайн, ни удобных технологий для обмена видео между пользователями. В конце концов, цифровые камеры были редкостью. Сегодня все намного проще — нет необходимости тратить время на поиск, да и для просмотра видео не нужно ждать часами, пока файл загрузится целиком. Даже на титульной странице самого крупного поисковика есть ссылка на поиск по видеороликам.</p> <p>Такие сервисы, как YouTube, Vimeo и другие, в определенной степени решают проблему поиска нужного видео в Сети. Не исключено, что возможностей этих сервисов и было бы достаточно для комфортной работы с видео, не вмешайся в их работу борцы за авторские отчисления. Время от времени «пострадавшие» музыканты, звукозаписывающие лейблы, а также компании, которым принадлежат права на видеозаписи, устраивают «охоту на ведьм» и показательную экзекуцию случайных пользователей. Кроме того, они постоянно требуют удалить тот или иной контент с серверов какого-нибудь видеохостинга. Понятное дело, что за всем уследить невозможно, и часть нелегальных видеороликов все же в Сети остается. Но из-за такого давления многие из сервисов для обмена видеороликами не предоставляют пользователям возможности загрузки файлов на жесткий диск. Впрочем, это не означает, что сохранять видео, публикуемое на YouTube или в социальных сетях, нельзя. Можно. Нужно просто знать, как это делается.</p> <p>Дополнения для браузеров</p> <p>Поскольку видео мы смотрим в браузере, то и качать его удобно там же. Поэтому многие пользователи предпочитают расширения для веб-обозревателей установке отдельных приложений. И для Chrome, и для Firefox существует масса дополнений, призванных помочь пользователям в сохранении видео на жесткий диск. Некоторые из них универсальны, другие ориентированы только на определенные сервисы.</p> <p>Пользователи Firefox могут скачивать ролики с видеохостингов и социальных сайтов при помощи плагина Video DownloadHelper 4.9.14. После установки он добавляет кнопку на панель навигации. Стоит только зайти на сайт, где есть онлайновое видео, как кнопка становится анимированной. Щелчок рядом с ней — и можно выбрать файл для загрузки. Плагин хорошо работает с YouTube, DailyMotion и другими видеохостингами, давая возможность выбрать, в каком качестве выполнять загрузку видео. Также удобно, что информация о разрешении ролика и его название прописываются в имени файла.</p> <p>С помощью Video DownloadHelper можно также загружать видео с Facebook и «ВКонтакте». По умолчанию файлам даются имена вроде 10150487264680073_62443.mp4, но в настройках можно включить использование в названиях заголовков страницы. Конечно, это тоже не самый удачный вариант, но все же лучше, чем случайный набор символов.</p> <p>У Video DownloadHelper есть важное преимущество перед многими подобными решениями — при помощи расширения можно не только скачивать ролики, но и конвертировать их в другой формат. Правда, для этого придется дополнительно установить приложение ConvertHelper.</p> <p>После того как в настройках плагина появится уведомление о том, что конвертер установлен, можно будет при загрузке выбрать один из многочисленных профилей конвертирования и даже при необходимости внести изменения в любой из них.</p> <p>Еще одно удобное расширение для загрузки онлайнового видео — NetVideoHunter. После установки стоит сразу же перейти к настройкам и выбрать способ вызова окна расширения: при помощи кнопки на панели навигации или контекстного меню.</p> <p>NetVideoHunter работает полностью автономно: пока пользователь ходит по сайтам с онлайновым видео, плагин тихонько заносит все просматриваемые ролики в список загрузок. Как только возникло желание сохранить файл, нужно просто открыть окно NetVideoHunter и отправить ролик загружаться.</p> <p>Стоит иметь в виду, что скачивать видео можно будет только с тем качеством, которое было указано при просмотре, — выбора NetVideoHunter не предоставляет. Для YouTube названия файлов генерируются корректно, а при загрузке видео с Facebook для имени файла используется название веб-страницы, поэтому, если загружать несколько файлов с одной страницы, имена файлов будут различаться только счетчиком в конце.</p> <p>В настройках NetVideoHunter можно определять папку, в которую по умолчанию будут загружаться файлы, управлять автоматической очисткой списка загрузок и составлять список сайтов, которые плагин не будет мониторить на предмет видеороликов.</p> <p>Еще одно расширение для Firefox, ориентированное исключительно на загрузку видео из сети «ВКонтакте», — «ВКонтакте.ру Downloader». После его установки в нижнем правом углу плеера социальной сети появится ссылка для загрузки, а чуть ниже можно будет выбрать, в каком качестве сохранить видео.</p> <p>Интересно, что, если подвести курсор к любой ссылке, можно увидеть видео с названием типа 37bb5faeaa.480.mp4, однако на диске файлы сохраняются с более понятными именами, которые генерируются из названий роликов.</p> <p>Пользователи браузера Google Chrome для загрузки видео из «ВКонтакте» могут использовать расширение «Vkontakte Tools — скачать музыку Вконтакте». После его установки на странице просмотра видео будут сгенерированы ссылки для загрузки его на компьютер с разным разрешением. Просто щелкните по нужной ссылке, чтобы видео было загружено. Отрадно, что при использовании этого расширения файл получает корректное имя, которое генерируется из названия видеоролика и сведений о разрешении.</p> <p>Специализированные утилиты для загрузки</p> <p>Программа Vkontakte.DJ позволяет искать, смотреть и загружать мультимедийный контент из российской социальной сети, даже не заходя на ее страницы в браузере. Искать видео можно по ключевым словам среди всех роликов, имеющихся в открытом доступе. Также возможен поиск роликов среди тех, которые были загружены друзьями или доступны участникам групп.</p> <p>Видео сохраняется на жесткий диск с тем качеством, которое задано в настройках программы, поэтому лучше сразу же установить самое лучшее.</p> <p>Использовать сервисы для хранения видео очень просто и удобно. Однако часто владельцы сайтов, которые размещают на своих серверах видеоролики, публикуют контент, не прибегая к услугам третьей стороны. Причин тому может много — от технических проблем до простого желания использовать собственный дизайн проигрывателя. В этом случае загрузку видео выполнить очень просто — достаточно проследить в коде страницы адрес ролика. Чтобы не тратить свое время на поиски нужной строчки кода, можно воспользоваться утилитой URL Snooper. Это приложение может анализировать содержимое просматриваемых страниц и подсказывать прямые ссылки с видео и другим контентом. Все, что нужно, чтобы воспользоваться этой программой, — это вставить адрес страницы, где опубликован ролик, и дальше следить за списком найденных ссылок. Можно даже еще проще: запустить мониторинг сетевых запросов и открыть нужную страницу в браузере. Список обнаруженных видеофайлов отобразится в окне URL Snooper.</p> <p>Онлайновые сервисы</p> <p>Возможно, самый безопасный способ сохранения онлайнового видео — использование веб-сервисов. В этом случае вообще не нужно ничего скачивать и устанавливать. Достаточно вставить ссылку на страницу с роликом в специальное поле на сайте сервиса, и ссылка для загрузки на компьютер будет сгенерирована.</p> <p>К сожалению, большинство подобных сервисов нерабочие. Компании, которым принадлежат видеохостинги, постоянно вносят в них изменения, поэтому создатели таких сервисов тоже должны держать руку на пульсе событий и народить новые способы обходить запреты на загрузку.</p> <p>При помощи сервиса KeepVid можно загружать видео с YouTube, Facebook и некоторых других, менее популярных сервисов. Сервис генерирует ссылки на файлы в разных форматах — WebM, MP4, FLV и 3GP.</p> <p>Сервис SaveFrom.net поддерживает загрузку с YouTube, Vimeo, Dailymotion, Facebook и «ВКонтакте». Как и предыдущий сервис, он генерирует ссылки для загрузки файлов в разных форматах.</p> <p>Разработчики SaveFrom.net также предлагают расширения для популярных браузеров, которые добавляют инструменты для загрузки прямо в интегрированные на страницах сайтов видеоплееры.</p> <p>Правда, пользователям Chrome не стоит забывать о том, что такое расширение не позволит сохранять видео с YouTube. Дело в том, что Google запрещает скачивание со своего видеохостинга, и поэтому подобные расширения в Chrome Web Store запрещены. А вот расширение SaveFrom.net для Firefox сайт YouTube поддерживает.</p> <p>Заключение</p> <p>Проекты для сохранения онлайнового видео на компьютер, как правило, долго не живут, но на их месте все равно появляются альтернативные решения. По поводу легальности публикуемого в Сети материала и его загрузки можно долго дискутировать, но ясно одно — пользователь качал, качает и будет качать медиаконтент, невзирая на запреты и условности. И если ему будет очень нужно сохранить видео, он всегда найдет способ решить эту проблему.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:43:33 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=25#p25 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 <p>Начало апреля «Лаборатория Касперского» отметила выпуском новой версии своего самого «нафаршированного» антивирусного решения, предназначенного для комплексной защиты персональных компьютеров от вредоносных файлов и интернет-угроз. Разработанный компанией продукт получил ряд интересных функций. Каких именно — расскажем в нашем обзоре обновленного Kaspersky CRYSTAL</p> <p>Впервые Kaspersky CRYSTAL был представлен в мае 2010 года и за три года успел завоевать доверие аудитории, предпочитающей навороченные средства защиты от различных видов информационных угроз. Продукт обладает всеми функциями, знакомыми пользователям Kaspersky Anti-Virus и Kaspersky Internet Security, и отличается от упомянутых программ рядом дополнительных компонентов. В состав приложения включены модули резервного копирования и шифрования важных данных, внедрены функции родительского контроля, добавлены менеджер паролей и набор инструментов, анализирующих текущие настройки браузера и операционной системы и предлагающих варианты их оптимизации для повышения уровня защиты компьютера во время работы в Интернете. Также в нем задействованы механизмы необратимого удаления файлов и средства централизованного управления безопасностью вычислительных машин в составе домашней сети. Не удивительно, что по числу реализованных возможностей Kaspersky CRYSTAL дает фору остальным продуктам «Лаборатории Касперского» для домашних пользователей.</p> <p>В основу нового, третьего по счету поколения Kaspersky CRYSTAL положен усовершенствованный антивирусный движок, совместимый с операционной системой Windows 8 и, по заверениям разработчиков, обеспечивающий более высокое качество обнаружения вредоносного кода. Помимо этого, обновленное ядро характеризуется улучшенной защитой от эксплойтов и фишинговых ресурсов и существенно уменьшенным размером антивирусных баз, сократить который удалось за счет дополнительной оптимизации и переноса части сигнатур в облако. Kaspersky CRYTAL поддерживает технологию раннего запуска защиты от цифровых угроз Microsoft Early-Launch Anti-Malware (ELAM), автоматически проверяет скачиваемые из интернет-магазина Windows Store приложения с плиточным интерфейсом Modern UI (бывший Metro), при этом он тесно интегрирован с центром обеспечения безопасности Windows Security Center (WSC). Это означает, что теперь продление срока действия лицензии, обновление антивирусных баз и так далее может производиться пользователем напрямую из WSC.</p> <p>В придачу к доработанному движку Kaspersky CRYSTAL получил поддержку новых защитных технологий «Безопасные платежи», «Автоматическая защита от эксплойтов» и «Защита при вводе данных с аппаратной клавиатуры», впервые реализованных в Kaspersky Internet Security 2013. Перечисленные механизмы обеспечивают многоуровневую защиту финансовых операций, осуществляемых через системы онлайн-банкинга и платежные сервисы (WebMoney, PayPal, «Яндекс.Деньги» и другие). При попытке зайти в систему онлайн-банкинга или в личный кабинет платежной системы Kaspersky CRYSTAL проверяет подлинность сетевого ресурса и используемый для организации защищенного соединения сертификат, сканирует компьютер на наличие критических для онлайн-банкинга уязвимостей и контролирует доступ других программ и процессов к обрабатываемым веб-обозревателем данным. Для исключения перехвата вводимых пользователем данных используется специализированный драйвер, исключающий регистрацию нажимаемых на физической клавиатуре клавиш сторонними приложениями.</p> <p>Использование в комплексе всех перечисленных компонентов позволяет создать безопасную среду, в которой пользователь может уверенно осуществлять банковские операции или делать покупки в глобальной сети.</p> <p>В «Лаборатории Касперского» подчеркивают, что технология автоматической защиты от эксплойтов используется не только при выполнении финансовых операций. Данный механизм обеспечивает контроль всех установленных на компьютере приложений, в которых найдены какие-либо уязвимости. Kaspersky CRYSTAL тщательно анализирует поведение таких программ и в случае выявления подозрительных действий блокирует их выполнение. В свете огромного количества едва ли не ежедневно обнаруживаемых брешей в популярных приложениях, таких как Adobe Reader, Internet Explorer, Firefox и другие, подобную систему нельзя назвать лишней.</p> <p>Еще одно новшество в арсенале Kaspersky CRYSTAL — механизм синхронизации пользовательских паролей между различными вычислительными устройствами под управлением Windows. Для хранения данных антивирус использует защищенные облачные сервисы «Лаборатории Касперского», работа с которыми возможна после регистрации учетной записи Kaspersky Account в окне менеджера паролей. Последний позволяет безопасно хранить и синхронизовать не только логины и пароли, но и личные записи, содержащие конфиденциальную информацию — например PIN-коды к SIM-картам, активационные коды к ПО, паспортные данные и так далее. Синхронизация сохраненной в облаке базы данных с ее локальной версией производится программой автоматически при внесении изменений на каком-либо одном устройстве, что позволяет поддерживать актуальность списка паролей на всех устройствах пользователя.</p> <p>Не остались без внимания разработчиков средства резервного копирования в онлайн-хранилище. В новой версии Kaspersky CRYSTAL они интегрированы с известным облачным сервисом Dropbox, позволяющим пользователю получить доступ к резервным копиям своих файлов с любого подключенного к Интернету компьютера или мобильного устройства. Резервные копии могут сохраняться как вручную владельцем ПК, так и в автоматическом режиме в соответствии с установленным в настройках программы расписанием. В бесплатном варианте Dropbox предлагает 2 Гбайт пространства в облаке для хранения данных. Кому такого объема cloud-хранилища покажется мало, тот может приобрести дополнительные гигабайты по подписке либо воспользоваться нашими советами по легальной прокачке аккаунта Dropbox с минимальными финансовыми затратами.</p> <p>В новый Kaspersky CRYSTAL также включены усовершенствованные версии модулей «Антиспам» и «Родительский контроль». Оба компонента теперь используют облачные технологии, что положительным образом сказывается на эффективности распознавания мусорной корреспонденции, контроля общения детей в Интернете и проверки сайтов на наличие нежелательного для подрастающего поколения содержимого. Кроме того, доработкам подверглись настройки профилей и информационные сообщения, которые система защиты отображает для детей.</p> <p>Особенностью реализованного в Kaspersky CRYSTAL родительского контроля является возможность управления настройками модуля с другого компьютера домашней сети. Взрослые могут определять, сколько времени (и в какие дни) их чадо проводит за компьютером и в Интернете, контролировать запуск приложений и посещение сайтов, просматривать подробные отчеты обо всех действиях ребенка за ПК и блокировать передачу детьми личных данных (телефонных номеров, адресов, паспортных данных и т.д.). Программа обеспечивает контроль общения ребенка в социальных сетях и через приложения мгновенного обмена сообщениями, а также позволяет ограничить скачивание файлов определенного типа.</p> <p>Немало в обновленный Kaspersky CRYSTAL внесено других изменений, на первый взгляд незаметных, но делающих работу с продуктом намного проще и удобнее. Из числа таковых отметим улучшения интерфейса программы. Дизайнеры «Лаборатории Касперского» учли замечания пользователей, статистику использования элементов управления, результаты исследования удобства интерфейса, слегка его подретушировали и включили в него всплывающие подсказки, содержащие полезные сведения о работе приложения. Программисты упростили процедуру установки антивируса и добавили возможность автоматической инсталляции актуальной версии Kaspersky CRYSTAL, содержащей набор последних обновлений баз и модулей продукта. Кроме того, теперь при отключении ноутбука от электрической сети приложение снижает потребление ресурсов компьютера, откладывая выполнение ресурсоемких задач, что позволяет увеличить время работы портативного устройства от аккумулятора.</p> <p>Таковы ключевые особенности обновленного Kaspersky CRYSTAL, ставящие решение «Лаборатории Касперского» на ступеньку выше остальных присутствующих на рынке продуктов. В отличие от аналогов представленная компанией новинка обеспечивает безопасность не только отдельной вычислительной машины, но и всей домашней сети. Благодаря функциям централизованного администрирования можно удаленно контролировать защиту домашних устройств на Windows, запускать сканирование, обновление, резервное копирование данных, а также управлять лицензиями и безопасностью домашней Wi-Fi-сети. Кроме того, Kaspersky CRYSTAL допускает создание локального сервера обновления антивирусных баз. Назначив один компьютер сервером обновления, пользователь может сократить объем интернет-трафика, необходимого для поддержания антивируса и его модулей в актуальном состоянии. Данная машина будет загружать обновления с серверов «Лаборатории Касперского», а остальные компьютеры домашней сети будут получать обновления непосредственно с него.</p> <p>Kaspersky CRYSTAL уже поступил в продажу и представлен на полках магазинов. На сайте kaspersky.ru/crystal обновленный продукт будет доступен для скачивания и приобретения со второго апреля. Стоимость защитного решения с лицензией на 2 ПК составляет 1 990 рублей, что ниже цены прошлых версий приложения. Для тех, кто привык взвешенно подходить к оценке антивирусов и руководствоваться правилом «Доверяй, но проверяй», доступна полнофункциональная тридцатидневная версия программы, позволяющая опробовать на практике все перечисленные в материале возможности продукта.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:41:22 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=24#p24 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 <p>В этом месяце приложения TweetDeck перестанут работать — самое время поискать альтернативу. О четырех Twitter-клиентах для рабочего стола читайте в нашем обзоре</p> <p>Около двух лет назад популярнейшее семейство Twitter-клиентов TweetDeck было приобретено компанией Twitter за 40 млн долларов. Еще тогда знающие люди говорили о том, что сервис микроблогов совершил эту сделку вовсе не для того, чтобы использовать наработки TweetDeck в собственных целях, а чтобы «убить» приложения, которые не приносят компании прибыли. К сожалению, так и произошло.</p> <p>Приложения TweetDeck для Android, iOS и для десктопов (написанное на Air) были столь удобными, что многие продолжали ими пользоваться, несмотря на то, что после поглощения TweetDeck они перестали развиваться и больше не обновлялись. В декабре 2011 года вышел настольный клиент TweetDeck, не имеющий никакого отношения к старой AIR-версии. Он получил переработанный интерфейс в стиле сайта Twitter, и в нем сохранилась возможность настройки колонок для чтения лент. Однако в новом клиенте не было многих удобных функций, к которым привыкли пользователи TweetDeck: привычных сочетаний клавиш, настройки цветовой палитры и так далее. Именно поэтому, несмотря на отсутствие обновлений, многие пользовались привычной AIR-версией.</p> <p>В конце марта в блоге TweetDeck появилось короткое сообщение. Разработчики когда-то лучшего Twitter-клиента официально сообщили пользователям, что TweetDeck для Android, iOS и Air-редакция больше развиваться не будут. Air-приложение тут же было убрано с сайта TweetDeck, а мобильные приложения должны исчезнуть из «Маркетов» в течение апреля. Вряд ли такие новости напугали бы многих приверженцев старого доброго TweetDeck: тех, на смартфонах которых уже установлено приложение, и тех, которые уже много лет пользуются Air-клиентом. Однако у сообщения в блоге было и неприятное продолжение: неугодные приложения решено было сделать бесполезными, заблокировав их работу. TweetDeck продолжит жить лишь в виде приложения для Google Chrome и веб-сервиса, который обещают активно развивать. Клиенты для Windows и Mac, выпущенные после поглощения «Твиттером», пока доступны для загрузки, однако обновляться больше не будут.</p> <p>В блоге Twitter также появилось сообщение на этот счет. Официальная версия закрытия любимых тысячами людей приложений такова: поскольку родные клиенты Twitter для Android и iPhone неустанно обновлялись в течение последних лет, бывшие приверженцы TweetDeck все больше стали использовать сервис на рабочем столе и все меньше — на мобильных устройствах. Версия интересная, но непонятно, зачем закрывать никому не нужные приложения, которыми якобы уже никто не пользуется. Ну висят себе в «Маркете», есть-то ведь не просят…</p> <p>В общем, несмотря на то, что в блоге Twitter прозвучали извинения в адрес тех «немногих» пользователей, которые использовали Air-редакцию и TweetDeck для мобильных устройств, получилось некрасиво. Когда людей лишают свободы выбора, они реагируют резко негативно. Так произошло и в этот раз. Вместо того чтобы установить на смартфон родное приложение Twitter, а на десктопе начать пользоваться официальным сайтом в браузере, бывшие пользователи TweetDeck начали искать альтернативу. Тем более что вместе с закрытием приложений стало известно и о прекращении интеграции с Facebook (это, вероятно, ответ на прошлогоднее решение Instagram убрать поддержку Twitter). А ведь быстрый постинг на разные социальные сайты был одной из главных особенностей TweetDeck.</p> <p>Благо Twitter пока еще не скупил все сторонние веб-сервисы и приложения, работающие через его API. О том, что выбрать вместо TweetDeck для использования Twitter на компьютере, читайте в нашем обзоре.</p> <p>Janetter 4.2.2</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Jane, Inc<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows, Mac<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>К японскому клиенту Janetter многие присматривались еще до того, как стало известно о прекращении разработки TweetDeck. Эта бесплатная программа имеет приятный интерфейс с гибкими возможностями настройки: поддерживается смена тем, в том числе и загрузка пользовательских, изменение размера и гарнитуры шрифта, выбор фона. Возможна работа с несколькими учетными записями и показ личных сообщений в виде диалога.</p> <p>Очень удобна фильтрация сообщений по пользователям или по ключевым словам. Если вы не хотите отписываться от определенных пользователей, но видеть их сообщения в ленте не желаете, просто добавьте их в черный список. Кроме этого, можно отключить показ личных сообщений от любых пользователей. Стоит также обратить внимание на функцию уведомлений. Janetter может выводить всплывающее окно и проигрывать звуковой сигнал в самых разных ситуациях: если вы получили ответ или личное сообщение, если вас кто-то упомянул, если обновилась лента, появился новый читатель, ваш твит кто-то занес в «Избранное» или ретвитнул. В клиенте есть поддержка сервисов отложенного чтения Instapaper и Pocket.</p> <p>Janetter удобно использовать не только для чтения, но и для отправки твитов. Приложение поддерживает быструю вставку тегов, автоподпись, сохранение черновиков. Janetter позволяет выбрать формат цитирования, сервисы, которые будут использоваться для укорачивания ссылок и для загрузки изображений. Для большинства действий доступны клавиатурные сочетания. Изменять их нельзя, но для удобства они собраны в едином окне.</p> <p>Отметим также, что Janetter предлагает приложения для iOS и Android. А вот поддержки других социальных сайтов в Janetter пока что нет. Рассматривая клиент как альтернативу TweetDeck, также стоит иметь в виду, что в нем нет планировщика сообщений и поддержки местоположения.</p> <p>MetroTwit 11.0.5</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Pixel Tucker Pty Ltd.<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно (есть реклама)<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Главная особенность MetroTwit — выдержанность интерфейса в стиле Windows 8, поэтому если вам по душе современные наработки от Microsoft, этот клиент вам придется по вкусу. Светлая тема больше соответствует стилю Metro, однако разработчики предусмотрели переключение к более привычному для пользователей TweetDeck стилю, когда белый текст отображается на темном фоне. При желании можно также выбрать цвет фона вручную.</p> <p>Программа дает возможность добавить отдельные колонки для ленты друзей, личных сообщений, упоминаний и ретвитов, списков, результатов поиска по определенному запросу или ваших собственных твитов. Также можно просматривать тренды Twitter и следить в отдельной колонке за последними сообщениями в них. Для каждой колонки можно выбрать свои настройки: указать, будут ли показываться уведомления на панели задач, должна ли ширина колонки быть фиксированной.</p> <p>Есть возможность фильтровать сообщения в лентах по ключевым словам, хештегам, пользователям, приложениям. Фильтры могут быть созданы как для всех лент, так и для отдельных учетных записей (если используется несколько аккаунтов).</p> <p>Из контекстного меню твита можно заблокировать пользователя, скопировать ссылку на твит, ответить на него, сделать ретвит, отправить пользователю личное сообщение, занести твит в избранное, запросить информацию о географическом расположении пользователя. При написании твитов доступны автозаполнение имен пользователей и хештегов, проверка правописания, можно использовать один из трех сервисов для укорачивания ссылок (стандартный, bit.ly или j.mp), сервисы для загрузки изображений twitpic, yfrog или Twitter Image, сервисы для определения местоположения от Google или Bing. Поисковые запросы могут сохраняться для использования в будущем.</p> <p>К недостаткам программы можно отнести наличие рекламы, которая появляется в одной из видимых колонок (в какой именно, пользователь может решить сам). Реклама убирается покупкой лицензии стоимостью 17 долл.</p> <p>Yoono Desktop 1.9.2</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Yoono<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows, Mac, Linux<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Yoono Desktop — это не просто Twitter-клиент, а скорее агрегатор социальных сервисов. С помощью программы можно просматривать ленты в Twitter, Facebook, LinkedIn, FourSquare, подписки на каналы YouTube и так далее (всего поддерживается 12 сайтов). Программа предлагает многоколоночный интерфейс для просмотра информации, причем числом колонок и тем, что будет показано в каждой колонке, можно гибко управлять. Например, в колонке могут отображаться личные сообщения Twitter, список друзей Facebook и тому подобное. Работа с несколькими учетными записями в рамках одного сервиса поддерживается, если это не противоречит политике их использования. Например, Twitter-аккаунтов можно добавить сколько угодно.</p> <p>Yoono Desktop поддерживает показ всплывающих уведомлений и дает возможность гибко их настраивать. Интересно, что для каждого из подключенных сервисов доступны свои параметры. Скажем, для Twitter можно определить, какие события будут сопровождаться звуковым сигналом, объединить друзей в группы, чтобы выводить в одной колонке только их обновления.</p> <p>Yoono Desktop дает возможность не только читать записи других, но и публиковать свои, а также проявлять другие виды активности в социальных сетях: отвечать на твиты, делать ретвиты, отправлять личные сообщения. Одним щелчком мыши можно скрыть публикации определенного пользователя из ленты. При этом он добавляется в список блокировки и может быть в любой момент разбанен.</p> <p>Сервис Yoono работает на всех основных настольных платформах, а также доступен как дополнение к браузерам Firefox и Google Chrome.</p> <p>HootSuite</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: HootSuite<br />&#160; &#160; Операционная система: веб-приложение<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно (есть платные функции)<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Сервис HootSuite — один из самых мощных социальных агрегаторов. В нем есть поддержка Twitter, Facebook, LinkedIn, Foursquare и даже блогов на WordPress. Многие веб-сервисы поддерживаются через подключение дополнений (платных и бесплатных). Например, из единого интерфейса можно управлять RSS-лентами, Evernote, YouTube, Instagram, Flickr и десятками других сервисов.</p> <p>На первый взгляд, интерфейс Hootsuite может показаться перегруженным, но люди, работающие с социальными сервисами профессионально, наверняка оценят возможность вывода до десяти колонок на один экран одновременно. А если этого мало, можно добавить новую вкладку и размещать дополнительные колонки уже на ней. Для каждой колонки работает фильтрация по ключевым словам.</p> <p>Обновлять свою ленту из HootSuite тоже удобно: недописанные сообщения могут сохраняться как черновики, а готовые твиты необязательно публиковать сразу, можно воспользоваться планировщиком и выбрать любую дату их появления в ленте.</p> <p>К сожалению, у HootSuite нет настольного приложения, и работать с сервисом можно только в браузере или же с мобильных устройств. В сентябре прошлого года компания HootSuite приобрела разработчика удобного Twitter-клиента Seesmic Desktop, и многие пользователи надеялись на то, что программа в скором времени выйдет под маркой HootSuite. Однако этого не произошло, сейчас Seesmic Desktop больше нельзя скачать с официального сайта. Более того, с марта этого года сайта seesmic.com вообще больше не существует, а при заходе на него всем почитателям Seesmic предлагается присоединиться к HootSuite.</p> <p>Заключение</p> <p>Пользователей, читающих и обновляющих Twitter с компьютеров и ноутбуков, постоянно подталкивают к тому, чтобы вместо standalone-программ они использовали браузер. Логика разработчиков ясна: получить прибыль от людей, работающих с сервисом через веб-версию, проще. Реклама в Интернете воспринимается как нечто само собой разумеющееся, а рекламные блоки в клиентах для десктопа всегда вызывают неприятие.</p> <p>К сожалению, Twitter-клиентов для рабочего стола осталось не так много, и никто не гарантирует, что последние из них не пропадут в течение ближайшего года-двух. Janetter и другие клиенты могут купить так же, как до этого купили TweetDeck и Seesmic Desktop, остановив тем самым развитие хороших программ.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:39:18 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=23#p23 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 <p>Вряд ли фотографии имеют какую-то ценность, если они потеряны в недрах накопителей, и вы понятия не имеете, где их найти. О том, как превратить кучу фотографического мусора в аккуратный медиа-архив, читайте в обзоре</p> <p>Средства для организации есть практически в каждой программе для работы с изображениями. Вы часто можете встретить программы, которые одновременно являются и вьюверами, и редакторами, и каталогизаторами. Это, например, Zoner Photo Studio, ACDSee, Nero Kwik Media и многие другие. Спору нет, инструменты «все в одном» удобны для многих пользователей. Но если среди множества их возможностей основными для вас являются те, которые касаются упорядочивания фотографий, возможно, стоит присмотреться к специализированным программам.</p> <p>Во-первых, такие приложения не перегружены лишними опциями — и потому в большинстве случаев работают быстрее и стабильнее, чем мультимедийные комбайны. Во-вторых, специализированные программы обычно предлагают больше средств для поиска фотографий по разным критериям. О пяти приложениях, упрощающих организацию фотоколлекции, читайте в обзоре.</p> <p>Daminion 1.0 RC</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Daminion Software<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: есть</p> <p>Под нынешним названием каталогизатор Daminion разрабатывается уже более пяти лет, но опыт его создателей в написании приложений для организации фотоснимков гораздо больше. Ранее разработчики Daminion выпускали программу PicaJet, но позже решили написать совершенно новое приложение с многопользовательским доступом к базе фотографий и другими интересными возможностями. При этом доступна и однопользовательская версия Daminion, которая распространяется бесплатно. Многопользовательская версия называется Daminion Server.</p> <p>Daminion работает с каталогами — базами данных фотографий, и добавление файлов в каталог — забота пользователя. Это значит, что нужно вручную указать путь к папкам со снимками. При этом файлы могут физически копироваться или переноситься в папку, которая используется для хранения данных, а могут просто добавляться в каталог без копирования. При этом Daminion запоминает относительные пути к файлам, поэтому при переносе фотографий на другой накопитель все данные в каталоге сохранятся. При добавлении фотографий в каталог можно сразу присваивать им метки, а можно делать это позже — тут все на усмотрение пользователя.</p> <p>Как только файлы заносятся в каталог, они отображаются в окне программы в виде эскизов с подписями. В подписи можно увидеть основную информацию о файле: название, разрешение, размер, выдержка, ISO. Кроме этого, каждый эскиз содержит инструменты для организации: можно быстро выставить рейтинг, отметить изображение, добавить ключевые слова, установить цветовую метку, просмотреть подробные метаданные. Пользователь может изменить способ отображения файлов, выведя только изображения без дополнительной информации или, наоборот, убрав эскизы и вызвав список файлов с информацией о них.</p> <p>Если выделить изображение, на панели «Свойства» можно увидеть больше информации о нем. Тут же есть возможность и дополнить эти сведения: указать людей, которые на нем запечатлены, событие, в вовремя которого была сделана фотография, место съемки, категорию. Для профессиональных фотографов предусмотрены такие поля, как «Проект», «Клиент», «Авторские права». Заполнять поля на панели «Свойства» можно и в пакетном режиме — для этого достаточно просто предварительно выделить нужные фотографии. Все изменения в тегах синхронизируются с метаданными файлов, поэтому информация о файлах всегда представлены и в базе данных, и в самих файлах.</p> <p>Если правая панель является информационной и одновременно служит для ввода данных, то левая панель — «Теги» — предназначена для поиска. Все критерии поиска файлов тут как на ладони. Например, можно отобразить только снимки, расположенные в одной папке, раскрыть список «Дата создания» и быстро найти фотографию по месяцу съемки, вывести исключительно файлы с максимальным рейтингом и так далее. Очень важно, что, кроме пользовательских средств для организации, программа предлагает и множество автоматических. Например, очень просто отобрать снимки, сделанные определенной камерой, с использованием определенного объектива, имеющие гео-метки. Нет ничего сложного и в том, чтобы задействовать сразу несколько условий.</p> <p>Есть в программе и расширенный поиск, позволяющий задействовать до пятидесяти параметров, в том числе операторы AND, OR и другие.</p> <p>Инструментов для редактирования изображений в Daminion нет, можно только поворачивать эскизы для более удобного просмотра. Если какие-то изменения были внесены ошибочно, всегда можно откатиться до предыдущей версии — программа ведет учет редакций. Это особенно актуально при многопользовательской работе с приложением.</p> <p>Daminion работает не только с графическими файлами, но и с видео, документами PDF. При этом программа оптимизирована для работы с очень большими коллекциями изображений (тестовая база состоит из 500 тысяч снимков), поэтому можно не переживать за стабильность ее работы при добавлении новых файлов. Кстати, для удобства можно использовать несколько независимых каталогов, которые могут быть открыты в программе одновременно, — каждый на отдельной вкладке.</p> <p>IMatch 3.6</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: photools.com<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: shareware<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Несмотря на то, что последняя версия IMatch датирована концом прошлого года, при взгляде на интерфейс программы создается впечатление, что ей уже много лет. Действительно, внешний вид всегда был слабым местом IMatch, а на фоне современных интерфейсных решений мелкие кнопки с графикой в стиле Windows 2000 смотрятся страшновато. Автор уже давно обещал переработать внешний вид приложения, но пока этого так и не сделал. Однако многие пользователи все равно отдают предпочтение именно этой программе.</p> <p>Главная причина — поддержка скриптов, благодаря которым можно подключить к программе практически любую функцию, не реализованную в ней по умолчанию. Например, есть скрипты для управления версиями файлов, для поиска файлов, которые были неверно помечены тегами, для проверки правильности названий и прочие. Скрипты необязательно создавать вручную — очень многие полезные дополнения уже написаны другими пользователями программы и доступны на форуме.</p> <p>Еще одна важная особенность IMatch — стабильная работа с большими коллекциями файлов. Программа без проблем справляется с базами данных, в которых сотни тысяч фотографий, не тормозит и работает достаточно стабильно. Кроме этого, в IMatch реализовано периодическое напоминание о необходимости создания резервной копии.</p> <p>Как и Daminion, эта программа работает с базами данных фотографий, которые необходимо вручную наполнить фотографическим контентом. Процессы создания базы данных и импорта изображений реализованы в виде мастера, но несмотря на это, назвать их интуитивными сложно. Уж слишком много флажков приходится устанавливать по ходу дела. По умолчанию в окне программы база данных отсортирована по папкам. Также возможен просмотр по категориям, по сохраненным шаблонам для поиска, по истории выделенных файлов и так далее.</p> <p>MyPhotoIndex 1.24</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: My Photo Index<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>MyPhotoIndex уступает по функциональности своим более продвинутым конкурентам, однако у программы есть несколько важных преимуществ. Во-первых, программа бесплатная и имеет открытый код. Во-вторых, она очень простая, и пользователю не нужно долго ломать голову над тем, где найти тут или иную опцию, — они все под рукой.</p> <p>Программа предлагает организацию фотографий по категориям, по тегам и по рейтингу. Теги могут быть добавлены срезу же при импорте изображений в базу данных программы, причем, несколько меток, которые используются чаще всего, уже добавлены по умолчанию.</p> <p>Доступ ко всем основным функциям реализован через контекстное меню. С его помощью можно добавлять и удалять теги, дописывать и редактировать комментарии, изменять дату создания снимка, отправлять фотографии на печать, шифровать их, устанавливать в качестве обоев на рабочий стол. Отдельно стоит отметить возможности обмена данными: одним щелчком мыши фотографии можно загрузить на Facebook, Flickr и на другие сервисы.</p> <p>Используя встроенные средства для поиска, пользователь может искать фотографии по тегам, по названию и по другим критериям. Удобна функция поиска изображений, которые были сделаны между двумя указанными датами.</p> <p>Photo Event Organizer 1.3</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: GearMage<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>Конечно, очень хорошо, когда у вас есть время и желание держать свою фотоколлекцию в идеальном порядке: ставить рейтинги, сортировать снимки по категориям и добавлять теги. Но, к сожалению, даже простой разбор сотен фотоснимков по папкам у некоторых затягивается на месяцы. Благодаря большим картам памяти мы можем не задумываться о нехватке места и часто копируем фотографии на компьютер раз в два месяца. И тогда все события, зафиксированные за это время, оказываются в одной куче.</p> <p>Photo Event Organizer — это простая программа, которая помогает в простой сортировке запущенных фотоархивов по дате. Укажите директорию, в которой хранятся все фотоснимки, а также установите промежуток времени, определяющий продолжительность одного события. После этого программа покажет, фотографии за какой период попадут в каждую папку, и предложит дать название каждому событию, во время которого они были сделаны. При желании можно сортировать фотоснимки просто по месяцам или по годам.</p> <p>После завершения операции вы увидите новые папки с аккуратными названиями типа «Октябрь» и «Ноябрь». Photo Event Organizer может как копировать фотографии в новые папки, так и перемещать их, что, конечно, быстрее. Если в процессе копирования обнаружатся дубликаты, они в новую папку перенесены не будут. Таким образом, программа еще и может помочь освободить немного места на жестком диске.</p> <p>Namexif 1.6</p> <p>&#160; &#160; Разработчик: Digicamsoft<br />&#160; &#160; Операционная система: Windows<br />&#160; &#160; Распространение: бесплатно<br />&#160; &#160; Русский интерфейс: нет</p> <p>И под конец — еще одна простенькая бесплатная утилита, которая помогает организовать фотографии, добавив в названия файлов информацию о времени съемки. Сведения берутся из метаданных, записанных в файл в момент его создания. Как только вы получаете файлы с названиями типа 2013-04-01-17h56m56.jpg, ориентироваться в них становится немного проще.</p> <p>Работа Namexif организована в виде мастера: сначала пользователю предлагается указать файлы или папки. Поскольку программа умеет заглядывать во вложенные папки, можно сразу же выбрать корневую директорию, и тогда Namexif найдет и переименует сразу все фотографии.</p> <p>На втором этапе нужно выбрать формат переименования. Например, приложение может оставить оригинальное имя в конце или добавить ко всем названиям произвольные символы.</p> <p>К сожалению, функции предварительного просмотра изменений, равно как и отката, не предусмотрено, поэтому лучше сначала потренироваться на небольших папках.</p> <p>Заключение</p> <p>Требования к программам для организации изображений могут быть разными, но конечная цель для пользователя всегда одна и та же — возможность быстро найти нужную фотографию. Каждая из рассмотренных выше программ по-своему помогает в этом, поэтому остается выбрать ту, которая лучше всего подойдет именно вам. Не стоит забывать о том, что фотографии, которые вы не можете найти, насколько же бесполезны, насколько и давно удаленные.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:38:13 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=22#p22 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 <p>Какие наушники лучше: открытые или закрытые, внутриканальные или с оголовьем, с проводом или без? Что такое АЧХ и на какие характеристики вообще нужно обращать внимание? Наш материал — о том, как выбирать наушники</p> <p>Звуки играют в нашей жизни гораздо большую роль, чем может показаться на первый взгляд. Они нас ориентируют, с помощью звуков мы обмениваемся полезной и не очень информацией. А еще собранные в гармонию звуки способны влиять на наше настроение. Ученые неоднократно доказывали связь между здоровьем живых существ и звуковым фоном, который их ежедневно сопровождает. Быть может, именно из-за этой невидимой связи многие стремятся окружить себя приятной музыкой, приобретая аудиотехнику — усилители, проигрыватели, акустику.</p> <p>Для многих звук в ушах — это не просто способ убить время в транспорте, это еще и способ получить свое собственное пространство, которого в повседневной жизни порой так не хватает. Чтобы это пространство было комфортным и уютным, необходимо, чтобы наушники идеально подходили — хорошо сидели и, конечно же, обладали приятным звучанием. Подобрать свою пару наушников не легче, чем, скажем, найти для себя хорошую одежду. Прилавки магазинов ломятся от сотен и сотен моделей по самым разным ценам — от «рубль — ведро» до таких, стоимость которых исчисляется тысячами долларов.</p> <p>Как тут не растеряться в многообразии форм и характеристик? Ответ прост — нужно лишь раз и навсегда разобраться для себя в классах и разновидностях этих устройств. После этого следует подумать, какой класс наушников лучше всего подходит для ваших целей, и далее ориентироваться по своим финансовым возможностям.</p> <p>Способы крепления наушников на голове</p> <p>Форма головы у всех разная, поэтому одна и та же модель наушников может идеально подходить для одного человека и быть совершенно неприемлемой для другого. Чтобы удовлетворить все запросы, конструкторы и дизайнеры придумали массу способов крепления наушников на голове любителя музыки.</p> <p>Классический вариант — дуговое крепление, или «наушники с оголовьем». Дуга таких наушников огибает голову, прижимая к ушам чашки с излучателями.</p> <p>Второй вариант — крюк. Наушники представляют собой два крюка, которые цепляются за ушные раковины, удерживая капсюль с динамиком напротив слухового прохода. Поскольку данное крепление использует тот же принцип, что и очки, такой вариант будет не очень удобным для тех, кто постоянно носит оправу.</p> <p>Третий вариант ношения наушников — затылочная дуга. Похож на предыдущий, с той разницей, что крюки соединены легкой дужкой, проходящей по затылку.</p> <p>Четвертый вариант — вкладыши. Это небольшие портативные наушники, которые обычно прилагаются к смартфону или к MP3-плееру. Они просто вставляются в ушную раковину и как бы лежат там. Этот вариант имеет много недостатков — наушники не прилегают плотно к ушному отверстию, поэтому качество передаваемого звука обычно страдает. Кроме этого, такой вариант крепления в ухе ненадежен — при активном движении они выпадают.</p> <p>Существуют некоторые модификации вставных наушников. Одно из самых удачных решений, по нашему мнению, — конструкция Twist-to-fit от немецкого производителя Sennheiser. Этот вариант крепления позволяет наушникам не только лежать в ушной раковине, но и зацепиться за нее дополнительным элементом. Похожий вариант усовершенствования можно увидеть и у других известных производителей портативных наушников, например у BOSE.</p> <p>Пятый вариант — внутриканальные наушники (их также иногда называют вакуумными наушниками). Этот тип портативных наушников обеспечивает поступление звука непосредственно в слуховой канал. Внутриканальные наушники имеют гибкий силиконовый наконечник (наподобие тех, что на фонендоскопе у врача) или специальную пену с эффектом памяти. Эти наконечники вставляются прямо в слуховое отверстие, буквально затыкая его. Для идеальной посадки внутриканальные наушники обычно поставляются с тремя парами сменных силиконовых вставок разного размера. Результатом такой плотной посадки является потрясающе высокая степень изоляции от внешних шумов. Подобные наушники можно даже использовать как беруши.</p> <p>Однако у этой конструкции есть и свои недостатки. Во-первых, нагрузка на слуховой аппарат возрастает, и при длительном прослушивании на высокой громкости такими наушниками можно быстро «посадить» слух. Во-вторых, ушное отверстие не «дышит» и длительное ношение внутриканальных наушников может вызывать неприятные ощущения, такие как зуд кожи.</p> <p>Наушники могут отличаться еще одной конструктивной особенностью — способом прилегания к голове. Так, например, модели, которые полностью охватывают уши человека, называются полноразмерными, или мониторными.</p> <p>Наушники, которые просто прилегают к ушной раковине, называются накладными.</p> <p>Портативными могут быть не только вставные или внутриканальные наушники. Модели с оголовьем тоже могут иметь складную конструкцию, а самые дорогие комплектуются удобным чехлом или даже кейсом для переноски.</p> <p>Различия в конструкции чашек. Открытые и закрытые наушники</p> <p>Прежде всего обращаем внимание на то, что все наушники делятся на два больших класса — открытые и закрытые. Эти слова следует понимать в буквальном смысле. Закрытые наушники не дают звуковым волнам выйти из чашек наушников. Корпус правой и левой чашки таких устройств не содержит никаких отверстий со стороны, не примыкающей к голове слушателя. Стенки чашек таких наушников обычно достаточно массивные, а материал, из которых они сделаны, часто обладает способностью гасить звуковые колебания. Как правило, закрытые наушники обладают заметно более высокой степенью пассивного шумоподавления.</p> <p>В открытых наушниках где-нибудь на корпусе, обычно на обратной стороне чашек, можно увидеть сеточку из отверстий. Эти отверстия необходимы для того, чтобы звуковые волны распространялись так же, как в естественной среде, что способствует более реалистичному, правдоподобному звучанию наушников.</p> <p>Характер звука в закрытых и открытых наушниках различается. Поскольку в закрытом корпусе звуковая волна многократно переотражается от стенок, нижний диапазон становится более напористым, что не соответствует номинальному звучанию аудиоматериала. Для музыкантов предпочтительнее работать в открытых наушниках, так как данная конструкция не искажает АЧХ и звучит более достоверно.</p> <p>Наушники с закрытой конструкцией обычно имеют характерный сильный прижим чашек к голове, и далеко не всем это нравится. Такие наушники обладают намного лучшей звукоизоляцией по сравнению с открытыми. Из этого следует еще одно преимущество закрытой конструкции — слушателю в таких наушниках не слышно окружающих звуков, а окружающим не слышна музыка, направляемая в уши меломана. В открытых наушниках звуковые волны проходят наружу, поэтому громкая музыка будет вполне разборчиво «жужжать» для рядом стоящего человека.</p> <p>Иногда можно встретить в продаже наушники полуоткрытого или полузакрытого типа — это наушники, конструкцию которых нельзя отнести ни к открытой, ни к закрытой. Обычно так называют открытые наушники с хорошим пассивным шумоподавлением.</p> <p>Система активного шумоподавления</p> <p>В недорогих наушниках используется один способ подавления внешних шумов — пассивный. Обычно он достигается за счет конструкции амбушюр — мягких вставок, смягчающих прилегание чашек наушников к голове. Однако у этого способа есть свои ограничения. Наушники с самым хорошим пассивным шумоподавлением имеют показатели 35-37 дБ.</p> <p>Чтобы усилить эффект снижения окружающего шума, инженерами был придуман способ подавления нежелательных акустических колебаний аналогичными волнами с противоположной фазой. Наушники, в которых реализована данная идея, получили название «наушники с системой активного шумоподавления». Конструкция таких наушников содержит скрытый микрофон, который улавливает фоновый шум. Полученный сигнал обрабатывается электронным блоком устройства, и затем генерируется сигнал с перевернутой фазой. Излучаемый звук гасит фоновые акустические сигналы и позволяет снизить общий шум на 70-90%. Система активного шумоподавления даже в дорогих моделях отчасти портит исходный звук, ограничивая динамический диапазон модели. Тем не менее если вы любите слушать музыку в достаточно шумных местах, таких как метро, автобус, самолет, — подобная система придется весьма кстати.</p> <p>Для ее работы используются элементы питания, которых хватает максимум на 3-4 дня беспрерывной работы. Технология активного шумоподавления не устраняет все шумы, она максимально эффективна лишь в определенном низкочастотном диапазоне (например, от 25 до 500 Гц).</p> <p>Технические характеристики: на что обращать внимание</p> <p>Наушники различаются и по техническим характеристикам. Относиться к цифрам и графикам на упаковке наушников слишком серьезно не стоит. Данные, которые предоставляет изготовитель наушников, рассчитаны в первую очередь на тех покупателей, которые при выборе ориентируются не на свои уши, а на «умные» цифры и пёстрые диаграммы. Доля правды в указываемых производителем параметрах есть, но нужно понимать, что частотные характеристики без указания коэффициента гармонических искажений ничего не стоят, а ровный график АЧХ совсем не гарантирует высокую детальность звука. Тем не менее, если вы хотите, чтобы ни один продавец-консультант не смог вам «навесить лапшу» и сплавить залежавшийся товар, в основных параметрах следует разобраться.</p> <p>Частотный диапазон</p> <p>Первое — частный диапазон. Чем шире его границы, тем лучше для качества звука. Для кого-то это утверждение не совсем очевидно. Более того, если начать размышлять над данным параметром, можно прийти к совершенно иному заключению: «Зачем переплачивать за слишком широкий частотный диапазон?»</p> <p>Давайте вспомним учебник биологии — человек способен разобрать звук в диапазоне от 20 Гц до 20 кГц. Это в самом лучшем случае, на практике слышимая область у многих куда уже. Многие перестают слышать уже частоты в 15 кГц и ниже. Однако производители аудиоустройств нередко указывают в характеристиках своих товаров частоты в два, три и более раз выше. Зачем?</p> <p>Когда за слышимый предел выходят производители стационарной акустики, в этом есть определенный смысл. Дело в том, что теоретически человек ощущает обычный звук не только ушами, но и всем телом. Поэтому самые большие аудиофилы убеждены, что способны чувствовать музыку буквально костями. В ушной раковине же, как известно из того же учебника по биологии, к счастью, костей нет. Поэтому, если в наушниках указан диапазон, сильно выходящий за рамки слышимой частоты, «лишние» герцы не услышит даже аудиофил с очень хорошим слухом и очень чувствительными ушными хрящами.</p> <p>И все-таки если на коробке с наушниками вы увидите цифры, которые выходят за пределы слышимой области, это хорошо. Это дает повод полагать, что драйвера (так называют динамики, излучатели звука в наушниках) не работают в граничном режиме и поэтому имеют достаточный потенциал, чтобы более точно, без искажений, передать слышимые частоты. Разумеется, проверить это наверняка можно только одним-единственным способом — надев пару наушников и послушав их.</p> <p>Размер драйверов и мощность</p> <p>Этот параметр мало о чем говорит. Многие производители любят гордо вынести на коробку цифры, скажем, 50 мм или 40 мм. Диаметр динамика — это его размер, и только. Подобный трюк рассчитан на обычный стереотип — большинство покупателей сознательно (или подсознательно) считают, что чем больше размер акустики, тем ее звучание лучше. Производитель словно старается сказать: «Видите, какие мы использовали огромные динамики? А представляете, какой крутой у них звук — при таком-то размере!»</p> <p>У наушников Sony MDR-XB1000 диаметр динамика 70 мм!</p> <p>На самом деле этот показатель зачастую лишен смысла. Мощность устройства — другое дело. Этот параметр определяет выходную мощность динамиков и влияет на их громкость. Чем выше мощность, тем ярче и сочнее звук — больше баса, точнее интерпретация. Но наушники с высокой мощностью (2000-3000 мВт) быстрее разряжают батарею вашего портативного устройства.</p> <p>Чувствительность</p> <p>Существует определенная категория пользователей, которая для описания звука употребляет слово «громко», например — «эти наушники играют очень громко». Несмотря на то, что ни один ценитель качественного звука не употребит это слово в разговоре об аудио, считая его дилетантским, определенный смысл в этом определении есть. За громкость звука отвечает такой параметр как «чувствительность». Чем он выше, тем звук сильнее (при одинаковой мощности). Наушники с чувствительностью 95-100 дБ и выше можно считать хорошими.</p> <p>Сопротивление</p> <p>Это довольно важный параметр. Если вы выбираете наушники для плеера, не лишним будет проверить, на наушники с каким сопротивлением он рассчитан. Как правило, портативное аудио предназначено для работы с низкоомными наушниками, которые имеют сопротивление 32 Ом. Но если подключить к плееру наушники с сопротивлением 300 Ом, это не означает, что вы не сможете услышать звук — просто они будут звучать тише. Высокоомные наушники используются редко, их сопротивление исчисляется килоомами.</p> <p>АЧХ</p> <p>Один из наиболее наглядных способов представления звучания наушников — с помощью графика амплитудно-частотной характеристики устройства (АЧХ). Обычно это — кривая, которая описывает передачу тех или иных частот наушниками. Чем меньше резких изгибов она содержит и чем дальше она простирается на графике, тем точнее наушники передают исходный аудиоматериал. По АЧХ любители баса могут сразу определить, подходят им эти наушники или нет, — в области низких частот должен находиться «горб». Чем выше расположен график, тем громче звучат наушники.</p> <p>АЧХ наушников Beats by Dr. Dre Studio</p> <p>Ровная АЧХ не является гарантией высокого качества звука. Это — лишь предпосылка думать о том, что звучание сбалансировано, то есть никакие частоты не заваливаются и не выпирают, не режут слух.</p> <p>Коэффициент гармонических искажений</p> <p>Коэффициент гармонических искажений — это, пожалуй, единственный параметр, который объективно свидетельствует о качестве звука. Если для вас важно высокое качество звучания, следите за тем, чтобы коэффициент гармонических искажений выбранной вами модели был менее 0,5%. Наушники с коэффициентом гармонических искажений более 1% можно считать посредственными.</p> <p>Если на упаковке или на официальном сайте вы не нашли данной характеристики, это повод задуматься: возможно, производителю есть что скрывать. Далеко ходить не надо: популярная среди молодежи модель Beats by Dr. Dre Studio имеет коэффициент гармонических искажений 1,5% на частоте 1кГц.</p> <p>С другой стороны, обращайте внимание на то, для какой частоты приведена данная характеристика. Коэффициент гармонических искажений непостоянен по всему частотному спектру. Поскольку область низких частот человеческое ухо слышит менее разборчиво, в НЧ-диапазоне допустимы гармонические искажения менее 10%, а вот в полосе частот от 100 Гц до 2кГц — не более 1 %.</p> <p>Кабель</p> <p>В описании наушников часто можно встретить термин «одностороннее/двустороннее подключение». Это означает, что конструктивно данные наушники выполнены таким образом, что провод подходит либо только к одной из чашек наушников, либо имеет Y-образную форму и подходит к обеим чашкам.</p> <p>Наушники с односторонним подключением</p> <p>Наушники с двусторонним подключением</p> <p>Понятия «симметричный» и «несимметричный» кабель, как правило, имеют отношение к портативным вставным или внутриканальным наушникам. Конструкция наушников с симметричным кабелем означает, что провод имеет Y-образную форму. Несимметричный кабель позволяет забросить более длинный провод одного из наушников за шею. Такие наушники носить удобнее — когда они не используются, то просто висят на шее.</p> <p>Кабель также может значиться в описании наушников как «плоский». Это означает, что провод наушников имеет форму телефонного кабеля, именуемого в народе лапшой. Преимущество плоского кабеля в том, что он не запутывается.</p> <p>Провод на студийных наушниках может быть витым, то есть закрученным в спираль.</p> <p>Провод может быть не нужен</p> <p>Наушники не обязательно должны соединяться с источником звука проводом, существуют также беспроводные версии, которые могут работать дистанционно, без каких бы то ни было соединительных кабелей. Модели беспроводных наушников (за редким исключением) имеют более низкое качество звучания, что объясняется потерями при передаче сигнала в радиоэфире, а иногда и компрессией данных.</p> <p>Беспроводные наушники работают от встроенных в корпус источников питания, срок службы которых обычно составляет от нескольких часов до нескольких суток. Источником передачи сигнала является база. База может представлять собой стационарную док-станцию, подключаемую к любому линейному входу, либо портативный модуль, подсоединяемый к любому аналоговому источнику звука или к USB-порту.</p> <p>Беспроводные модели используют три основных способа передачи сигнала — по радио, посредством инфракрасного порта, а также через Bluetooth. При передаче по радиочастотам звук неизбежно сопровождается эфирными помехами. Вариант с инфракрасным портом — вчерашний день, устаревшая технология, которая требует от слушателя, чтобы его датчик-приемник на наушниках находился в зоне прямой видимости передатчика. Беспроводные наушники, использующие технологию Bluetooth, имеют сравнительно небольшой радиус действия, порядка десяти-двадцати метров, в то время как радионаушники могут работать на расстоянии до 100 и более метров. Многие портативные устройства, включая смартфоны и MP3-плееры, могут работать с беспроводными наушниками по Bluetooth.</p> <p>Несколько слов о гарнитурах</p> <p>Наушники с микрофоном называются гарнитурой. Микрофон может отстегиваться, превращая гарнитуру в обычные наушники, может поворачиваться в сторону, когда он не нужен, а может быть жестко закреплен на соединительном кабеле устройства.</p> <p>Компьютерная гарнитура может подключаться или напрямую к разъемам для наушников и микрофона на звуковой плате, или при помощи звукового USB-адаптера, который может идти в комплекте.</p> <p>Многие известные производители наушников в последнее время стали выпускать специальные модификации своих проверенных временем моделей, наделяя их поддержкой устройств Apple. Такие модели, как Sennheiser MM 70i и Koss PRODJ200, обладают дополнительным микрофоном и пультом дистанционного управления для быстрого вызова некоторых опций смартфона. Впрочем, мобильные гарнитуры — это отдельный класс устройств с большим набором функций, рассмотрение которых выходит за рамки этого обзора.</p> <p>Разбираемся в брендах</p> <p>Несмотря на разнообразие представленных в продаже марок наушников, есть определенные имена, которые заслужили репутацию и пользуются спросом среди знатоков хорошего звука. Вот некоторые из «проверенных» имен: AKG, Beyerdynamics, Sennheiser, Audio-Technica, Grado, KOSS, Philips, Sony, Fostex, Denon, Bose, Shure и прочие.</p> <p>Интересно, что очень многие компании предлагают десятки и десятки моделей наушников, но все эти разные наушники сделаны по похожей технологии, поэтому зачастую их «акцент» очень схож. Если вы сторонник классического рока, вам, возможно, понравится большинство моделей, выпускаемых фирмой KOSS, которые обладают ярко выраженным басом. Модели AKG славятся очень красивой детальностью высоких частот, а у наушников Sennheizer обычно относительно ровная АЧХ.</p> <p>Если посмотреть на ассортимент, который предлагается любителям наушников, можно увидеть, что у каждого второго бренда есть в наличии десятки, а то и сотни моделей. Чтобы дать возможность пользователям лучше ориентироваться в своей продукции, многие известные производители используют определенные принципы маркировки товара. Яркий пример «умной» маркировки наушников — у немецкой фирмы Sennheiser. В названии этих моделей присутствует буквенный префикс, который может многое сказать о конструкции тех или иных наушников.</p> <p>&#160; &#160; CX, а также серия IE — внутриканальные наушники;<br />&#160; &#160; MX — вставные наушники;<br />&#160; &#160; HD — классические наушники с оголовьем;<br />&#160; &#160; RS — беспроводные наушники, комплект база плюс наушники;<br />&#160; &#160; HDR — дополнительная пара беспроводных наушников;<br />&#160; &#160; OMX — вставные наушники с креплением типа «крюк»;<br />&#160; &#160; OCX — внутриканальные наушники с креплением типа «крюк»;<br />&#160; &#160; PMX — накладные или вставные наушники с затылочной дугой;<br />&#160; &#160; PXC — линейка наушников с системой активного шумоподавления;<br />&#160; &#160; PC — компьютерные гарнитуры;<br />&#160; &#160; HME — модели гарнитур, предназначенные для пилотов и экипажей самолетов и вертолетов.</p> <p>А если в конце названия модели стоит индекс «i», значит, она поддерживает работу с устройствами Apple — включает в себя четырехконтактный штекер, микрофон на проводе и пульт для управления некоторыми командами устройства.</p> <p>К наиболее популярным моделям наушников некоторые производители выпускают отдельно наборы амбушюр, которые можно докупить и самостоятельно заменить, если от времени оригинальные вставки потеряют свой внешний вид — потрескаются или сотрутся.</p> <p>Как найти идеальные наушники?</p> <p>На самом деле, даже если обложиться осциллографами и прочими измерительными приборами, для наушников трудно найти критерий объективной оценки. Как сравнивать разные модели?</p> <p>По цене, руководствуясь принципом «чем дороже, тем лучше»? Но есть и недорогие малоизвестные наушники, которые звучат не хуже брендовых (об одной из моделей мы писали в статье «Наушники Superlux HD669 (Axelvox HD 272): исключение из правил».</p> <p>Ориентироваться на мощность? Но и этот показатель тоже ни о чем не говорит. Одни из топовых наушников Philips — Fidelio L1 — имеют мощность всего 200 мВт, но при этом гарантией их звучания является контрольная комиссия «золотых ушей», состоящая из людей с исключительным слухом.</p> <p>Не дает представления о качестве товара и частотный диапазон, который так любят писать на коробках гарнитур и наушников. Как уже было сказано выше, далеко не всякий человек может расслышать справочные 20 Гц — 20 кГц. А уж если границы диапазона намного шире этой полосы частот, начинает оправдываться пословица «Глухой не услышит, так соврет». Сказать о том, насколько красиво динамики передают скрипку на 30 кГц, может только человеческая фантазия.</p> <p>Не намного более информативным является частотный диапазон микрофона в описаниях гарнитур. Логика подсказывает, что чем шире полоса, тем должен быть «естественнее» звук. На практике же это оказывается совсем не так. Все зависит от конструкции микрофона, а также от защитного фильтра, избавляющего от резкого придыхания и посторонних шумов. Более того, в линейке, скажем, Plantronics есть немало гарнитур, которые снабжены модулем электронной фильтрации звука DSP. Этот блок очень эффективно извлекает посторонние шумы, акцентируя звук именно на голосе. При этом полоса частот микрофона в таких моделях, согласно техническим характеристикам, выглядит более чем скромно, а речь звучит естественнее, чем в дорогих «геймерских» гарнитурах.</p> <p>Так как же составить свое мнение о наушниках? Некоторые аудиофилы — те, которые думают, что могут на слух отличить качество звука на обычном кабеле и на кабеле из сверхчистой бескислородной меди, — привыкли доверять не собственным ушам, а глянцевым журналам и графикам, которые получены с помощью прибора, именуемого «искусственное ухо». Может, это и «по науке», но далеко не все с этим утверждением согласятся.</p> <p>Нужно сказать, что тем, кто ищет идеальную формулу звука, в жизни приходится несладко — они постоянно вынуждены проглатывать саркастические шутки про «теплый ламповый звук». Не все, кто иронизирует по поводу «кристально чистого звука», правы, равно как и не все «аудиоманьяки» могут уловить разницу между усилителями за $400 и за $4 000.</p> <p>При этом настоящих оппонентов в споре про качественный звук найти довольно сложно. Встретить мнение о том, что дорогая аудиоаппаратура — это пустая трата денег, — не проблема. Однако причины, порождающие эту мысль, могут быть разными. Например, позвольте поинтересоваться: когда вы проверяли свой слух? Скорее всего — очень давно, а может, вообще никогда. Вы же не испытываете дискомфорта при разговоре со знакомыми, так зачем вам ходить к врачу? Но то, что человеку не нужно кричать в ухо, еще не является гарантией его идеального слуха.</p> <p>Энциклопедические сведения о том, что человек слышит диапазон от 20 Гц до 20 кГц — это крайне оптимистическое утверждение. В реальной жизни слышимый спектр намного уже. Да вы и сами можете в этом убедиться. Вот простенький «топорный» способ самому проверить собственный слух. В проигрывателе foobar2000 раскройте меню File -&gt; Add Location и наберите tone://20000, где число равно частоте в герцах.</p> <p>Вы получили плохой результат? Не расстраивайтесь. Во-первых, на результаты могли оказать влияние технические характеристики наушников, звуковой карты или акустики, а во-вторых — людей, которые могут похвастаться абсолютным слухом, не так и много. К тому же, чтобы наслаждаться музыкой, нужно лишь одно — чувство прекрасного. За последнее отвечает не ухо и не печень, а какой-то особо хитрый орган под названием «человеческая душа», положение которого вам не сможет показать ни один врач. В конце концов, Бетховен не слышал свою Девятую симфонию по причине глухоты, но это не помешало ему на премьере сорвать такие овации, что публику пришлось успокаивать силой.</p> <p>Так что ответ на вопрос «Как выбрать самые лучшие для себя наушники?» звучит до невозможного просто: «А вы наденьте и послушайте!»</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:36:10 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=21#p21 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 <p>Новый iPod touch больше не похож на iPhone как две капли воды, а свеженький iPod nano не наденешь на руку, как часы. И если iPhone 5 и iPad Mini все уже давно обсудили, то плеерам заслуженного внимания не досталось. Какими они получились, iPod nano 7G и iPod touch 5G?</p> <p>«Товарищи! Великая революция, о которой так долго говорили большевики, свершилась!» Именно с этих слов можно начать повествование о новых плеерах Apple iPod nano 7G и iPod touch 5G. Попыткой совершить революцию можно назвать еще прошлое поколение nano, но, пожалуй, неудачной. У крошечного плеера были проблемы с управлением и временем автономной работы, а о поддержке видео даже вспоминать не хочется. К счастью, четвёртое поколение touch тогда решили особо не трогать: обновления были лишь косметическими, причём вполне удачными, например возросло время автономной работы.</p> <p>Что же нового принесут nano 7G и touch 5G? Сразу бросается в глаза полностью переработанный дизайн обоих плееров. Продолговатый и тонкий touch обзавелся белой лицевой панелью, а на тыльной стороне полированный до зеркального блеска алюминий заменила матовая окрашенная поверхность, которая совершенно не боится отпечатков и царапин — бича iPhone/iPod touch, начиная с первого поколения. Кроме того, у пользователя теперь есть возможность выбора цвета задней крышки. А вот nano уже повторно был полностью переработан. Вернулись прямоугольная форма и поддержка видео, а сенсорное колесо, символ iPod, отсутствует, ведь теперь практически всю поверхность занимает сенсорный дисплей. С четвёртого по пятое поколение корпус nano сужался к краям, теперь же по профилю плеер напоминает nano третьего поколения, но общая толщина его гораздо меньше — всего 5,4 мм. С nano, пожалуй, и начнем.</p> <p>iPod nano 7G</p> <p>Технические характеристики<br />iPod nano 7G<br />Тип носителя Flash<br />Объем памяти 16 Гбайт<br />Формат файлов аудио AAC (от 8 до 320 кбит/с), защищённый AAC (из iTunes Store), MP3 (от 8 до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (форматы 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX и AAX+), Apple Lossless, AIFF и WAV<br />Формат файлов видео Видео H.264 720x576 пикселей, 30 кадров/с, основной и высокий профиль уровня 3.0 со звуком AAC-LC до 256 кбит/с, 48 кГц, стереозвук в форматах.m4v, .mp4 и .mov<br />Видео MPEG-4, до 2,5 Мбит/с, 720х576 пикселей, 30 кадров/с, простой профиль со звуком AAC-LC до 256 кбит/с на канал, 48 кГц, стереозвук в форматах .m4v, .mp4 и .mov<br />Запись видео Нет<br />Дисплей Цветной, сенсорный, 2,5 дюйма<br />Разрешение 240x432 пикселей<br />Интерфейс Разъём для док-станции<br /> 3,5-мм аудиоразъём<br />Дополнительно FM-радио<br />Максимальное время работы, часов 30 (при воспроизведении mp3)<br />Аккумуляторная батарея Литий-ионная<br />Способ зарядки через док-станцию USB<br />Габариты, мм 75,6x39,6x5,4<br />Масса, г 31<br />Стоимость, у.е. </p> <p>Комплект поставки</p> <p>Комплект поставки заключён в уже привычную прозрачную плексигласовую коробку. Cам комплект прежний: обновлённые наушники-вкладыши, кабель USB 2.0 для подключения разъёма Lightning, очень короткое руководство по началу работы. Ни дисков, ни больших книжек-инструкций в комплекте нет. Дополнительного ПО нет даже в памяти самого проигрывателя, поэтому iTunes приходится загружать с сайта компании; 64-битная версия загружается автоматически.</p> <p>Внешний вид и удобство использования</p> <p>Корпус стал совершенно новым, причём он вобрал черты плееров nano нескольких поколений: края — от третьего поколения, форм-фактор — от четвёртого или пятого. При этом из всех перечисленных экран у него самый большой, а размеры — наименьшие, в том числе и толщина. Apple заявляет о заботе об окружающей среде и здоровье пользователей плееров, рапортуя о том, что стекло нового nano не содержит мышьяка, бромированных огнестойких добавок и ртути, а также сообщает, что плеер хорошо пригоден для вторичной переработки.</p> <p>Это утверждение в очередной раз веселит, ведь выбрасывать даже престарелый nano совершенно не хочется — чаще всего он продолжает работать ничуть не хуже, чем раньше. Зачастую при переходе на новое поколение пользователь скорее кому-то отдаст либо продаст плеер, но уж точно не отправит его на бесплатную переработку.</p> <p>Вернёмся к корпусу. Внешне устройство стало не таким самобытным, теперь его можно смело назвать мини-версией iPod touch — новинки выполнены фактически в едином стиле. Лицевую сторону практически полностью занимает экран, а в нижней части находится единственная клавиша.</p> <p>Правая боковая поверхность пустует, слева установлена пара клавиш управления уровнем громкости, сверху находится лишь кнопка питания, а снизу разъёмы подключения наушников (mini-jack 3,5 мм) и Lightning. Примечательно, что ползунка блокировки у плеера нет.</p> <p>Дисплей и интерфейс</p> <p>Новый nano оборудован самым большим за всю историю линейки дисплеем с диагональю 2,5 дюйма и разрешением 240х432 точки, плюс ко всему он сенсорный, как и в предшествующем, шестом поколении. Углы обзора, цветопередача, запас яркости вызывают только положительные эмоции, кроме того, при падении прямых солнечных лучей дисплей лишь немного слепнет. Реакции на нажатие незамедлительные, к тому же есть поддержка мультисенсорных жестов, что позволяет плавно масштабировать загруженные в плеер фотографии. Интерфейс стал эдаким гибридом менюшек плееров «нано» пятого и шестого поколения. Главное окно схоже с оным в шестом nano, но благодаря увеличению дисплея по вертикали поместилось ещё две иконки, а у остальных менюшек схожести больше именно с пятым поколением. Ниже приведено несколько примеров снимков дисплея.</p> <p>Особенности плеера</p> <p>Дополнительных приложений фактически нет, ведь доступны только часы, которые устанавливаются в качестве заставки. Нет ни игр, ни заметок, ни календаря, ни будильника, ни тем более контактов, которые можно было синхронизировать с ПК в четвёртом и пятом поколении nano. Кроме того, теперь недоступен аналоговый видеовыход, нет и возможности диктофонной записи, хотя всё это было у предков. В общем, урезаны многие функции, которые позволяли использовать малютку nano как нечто большее, чем просто проигрыватель.</p> <p>Из особенностей устройства можно отметить аналоговые часы (тут же секундомер и таймер), функцию голосового сопровождения в меню (VoiceOver), шагомер, а также опциональную функцию Nike + iPod, которая позволяет собирать данные о пробежках или прогулках и синхронизировать их при помощи iTunes. Данная функция была немного доработана, и теперь шагомер функционирует гораздо более корректно. Результаты работы данной функции весьма забавно исследовать — иногда трудно поверить в то, какие дистанции покоряются за день, но трекер это подтверждает.</p> <p>Не стоит забывать и о функции управления iPod с автомагнитолы. Разумеется, она доступна только для моделей с поддержкой iPod, но у большинства современных магнитол данная «фишка» уже входит в состав минимального джентльменского набора функций. Кроме того, у плеера теперь есть Bluetooth 4.0, благодаря которому можно воспроизводить аудиокомпозиции через Bluetooth-гарнитуру и, что важнее, — через аудиосистему автомобиля, разумеется, если последняя имеет поддержку Bluetooth. Функция весьма и весьма удобна, ведь не приходится подключать кабель синхронизации, да и вообще носить его с собой, ведь плеер способен работать на одном заряде более суток, поэтому постоянная подзарядка от бортовой сети авто ему не требуется.</p> <p>Проигрыватель</p> <p>Фото</p> <p>Поддерживаемых форматов множество — JPEG, BMP, GIF, TIFF, PSD (только для Mac) и PNG, чего более чем достаточно. Фактически ограничений на размер нет, ведь iTunes позволяет загружать фото с высоким разрешением, но и они конвертируются при передаче на плеер. Возможен как просмотр всех фотографий одним списком, так и по отдельным папкам. При просмотре содержимого папки отображается матрица размером 3х5 миниатюр. Благодаря поддержке мультисенсорных жестов изображения легко масштабировать, причём не ступенчато, а плавно. Поворот изображений на 90 градусов осуществляется автоматически при повороте плеера, тогда как у шестого поколения это делалось при помощи жеста. И если у шестого nano данная функция была попросту каким-то изощрённым издевательством (экран-то квадратный), то текущему поколению она не помешала бы, ведь фото может быть отснято как в ландшафтном, так и в портретном режиме. Тут нельзя не отметить тот факт, что проигрыватель умеет считывать данные о положении камеры из метаданных снимка, но, во-первых, не все камеры оборудованы датчиком положения, а во-вторых, фотографии, обработанные в графических пакетах, вовсе не имеют подобной информации в метатегах. В слайд-шоу теперь нет настройки режима смены кадров и предусмотрена лишь установка длительности просмотра — 2, 3, 5, 10 и 20 секунд.</p> <p>Диктофон и FM-радио</p> <p>Для использования плеера в качестве диктофона вплоть до пятого поколения nano требовалось наличие дополнительной гарнитуры, в пятом появился встроенный микрофон, а в седьмом... функция диктофона пропала вовсе. Для прослушивания радио также вплоть до пятого поколения приходилось покупать дополнительный модуль, что было крайне неудобно, плюс ко всему — это дополнительные расходы, а плееры iPod и так никогда не отличались низкой стоимостью. В седьмом поколении радио тоже есть, хотя после урезания функции диктофона уже трудно удивляться любым нововведениям. К счастью, функция FM-радио осталась, причём прогресс есть в нескольких направлениях.</p> <p>Качество приёма существенно возросло, и при поиске плеер быстро заполнил список из 30 станций. Тут сразу стоит сделать оговорку: в списке станций отображается лишь частота, без названия, а запомнить в мегаполисе частоты всех станций весьма непросто, поэтому приходится выкручиваться при помощи списка избранных. Во-вторых, функция «Живая пауза», предназначенная для приостановки и возобновления прослушивания радио, теперь располагает не 15-минутным буфером, а 30-минутным. Как и прежде, звукозаписи нет, но можно отметить композицию, а после этого купить её в iTunes. Впрочем, это вполне ожидаемо, ведь Apple борется с пиратством как никто другой.</p> <p>Видео</p> <p>В прошлом nano поддержки видео не было вовсе, в пятом ограничения на размер и битрейт были следующими: максимальное разрешение составляло 640х480 точек, скорость — до 30 кадров/с и битрейт до 1,5 Мбит/с. В новинке ограничения ещё менее жёсткие — максимальное разрешение не должно превышать 720х576, а битрейт — 2,5 Мбит/с. К тому же появилась возможность растягивать видео, например ролики с соотношением сторон 4:3, в которых сам видеоряд широкоформатный. Во время синхронизации возможно указать категорию видео — телешоу, прокат, фильмы или видеоклипы. Стоит отметить, что плеер поддерживает несколько звуковых потоков и субтитры, но даже представить возможность чтения субтитров на небольшом экране сложно.</p> <p>Смена трека вручную приводит к выводу списка файлов выбранной категории. Перемотка по треку возможна двумя способами. Первый: при помощи удержания клавиш перемотки производится быстрый переход с 10-секундными прыжками, но поймать конкретный момент при этом довольно сложно, хотя результат перемотки отображается в реальном времени. Второй и, наверное, наиболее удобный способ заключается в перетягивании ползунка перемотки, как в старшем iPod touch, чего ранее в плеерах серии nano не было. Как и многие современные компактные плееры, iPod nano 5G помнит место, где был прекращен просмотр ролика, причем не только для последнего просмотренного, а для всех загруженных. Из дополнительных возможностей стоит отметить функцию автоматического поворота изображения, если плеер был перевернут, благодаря чему видео никогда не будет воспроизводиться вверх тормашками.</p> <p>Аудио</p> <p>На недостаток поддерживаемых форматов в случае iPod nano жаловаться не приходится, их список довольно обширен: AAC (от 8 до 320 кбит/с), защищённый AAC (из iTunes Store), HE-AAC, MP3 (от 8 до 320 кбит/с), MP3 VBR, Audible (форматы 2, 3, 4, Audible Enhanced Audio, AAX и AAX+), Apple Lossless, AIFF и WAV. В общем, не хватает разве что OGG и FLAC, хотя отсутствие последнего вполне объяснимо — есть собственный «эпловский» аналог. Загрузка мелодий осуществляется стандартным образом — через iTunes. Плеер позволяет отобразить список всех мелодий, сделать выборку по артисту, альбому, направлению, композитору или сборнику, а также отдельно вывести аудиокниги. Кроме того, каждой песне можно присвоить рейтинг от 1 до 5. К слову, списки воспроизведения можно создавать всё в той же iTunes. Также стоит отметить функцию автоматического создания списка genius, но для её работы необходимо сначала активировать данную функцию в iTunes. Ну и упомянем функцию произвольной смены мелодии при встряхивании плеера (при ходьбе самопроизвольное перескакивание мелодий не происходит, для срабатывания iPod нужно именно потрясти).</p> <p>Навигация по треку организована таким же образом, как и в режиме видеопроигрывателя. В плеере имеется эквалайзер, но ручных настроек нет — можно лишь выбрать один из представленных пресетов музыкальных стилей, а их аж целых 21. В плеере предусмотрен режим ограничения громкости на уровне, рекомендуемом в Европейском союзе. Как известно, длительное прослушивание музыки при большом уровне громкости может повредить слух как кратковременно, так и навсегда, поэтому в Apple решили подстраховаться плюс дополнительно привлечь к себе внимание заботой о покупателях своей продукции. При отключении этого ограничения громкость можно поднять приблизительно на четверть, но при этом на появляющейся пиктограмме строка уровня становится оранжевой и появляется небольшая надпись «Высокая громкость».</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:33:21 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=20#p20 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 <p>Большие, 40-миллиметровые динамические головки в максимально компактном корпусе с броским, запоминающимся с первого взгляда дизайном, в котором нет ничего лишнего. Именно так можно одним предложением охарактеризовать новые накладные наушники компании Panasonic. А вот о качестве звука в двух словах уже не напишешь</p> <p>В модельном ряду наушников и гарнитур Panasonic есть немало самых разнообразных моделей накладных наушников, начиная с совсем компактных, которые нетрудно возить с собой в путешествия, и заканчивая огромными и тяжёлыми вариантами с максимально качественным звучанием, но предназначенными в основном для домашнего или студийного использования. Однако недавно среди них появилась новая серия HXD, которую производитель позиционирует как «дизайнерские наушники для улицы». В ней пока только две модели — RP-HXD3 и RP-HXD5, но обе они имеют максимально броский внешний вид и несколько цветовых вариантов исполнения. Вторая модель в версии RP-HXD5W (с микрофоном) попала к нам в тестовую лабораторию, чем мы незамедлительно и воспользовались, протестировав новинку и выяснив её сильные и слабые стороны.</p> <p>Комплект поставки</p> <p>Наушники поставляются в оригинальной упаковке из картона и прозрачного пластика, за которым по дороге домой можно любоваться ровно половинкой наушников — вторую скрывает непрозрачный картон. Картонные части упаковки склеены между собой, поэтому даже после аккуратного вскрытия вернуть всё назад в заводской товарный вид вам уже вряд ли удастся. Внутри, помимо самой гарнитуры, был обнаружен единственный скромный аксессуар — короткий аудиопереходник для подключения наушников к iPhone. Никаких инструкций к наушникам не прилагается. Да и зачем к ним инструкция, ведь все технические характеристики указаны на упаковке, правда, на английском, а не на русском языке.<br /><br /> </p> <p>Комплект поставки гарнитуры наушников Panasonic RP-HXD5W</p> <p>Технические характеристики<br />Panasonic RP-HXD5W<br />Тип закрытые<br />Диаметр динамических головок излучателей, мм 40<br />Максимальная входная мощность, мВт 1200<br />Чувствительность, дБ/мВт 107<br />Диапазон частот, Гц 8–26 000<br />Импеданс, Ом 43<br />Длина шнура, м 1,2<br />Разъём, мм 3,5<br />Дополнительно Встроенный микрофон с кнопкой ответа<br />Гарантия, мес. 12<br />Цена, руб. 1 990 (без микрофона), 2 499 (с микрофоном)</p> <p>Внешний вид и эргономичность</p> <p>Новинка выпускается в двух цветовых решениях: бело-сером, как у нас на тестировании, и чёрно-красном. За счёт оригинального дизайна смотрятся оба варианта очень привлекательно. Обладатель таких наушников сразу будет выделяться в толпе и наверняка привлечет взгляд искушённого меломана. В этой связи совершенно непонятна скромность разработчиков, которые лишь мелким шрифтом нанесли в нижних частях оголовья еле заметную надпись Panasonic. Даже на белоснежных чашках нет логотипа компании.</p> <p>Чашки белой версии Panasonic RP-HXD5W «подсвечиваются» салатовыми переливами</p> <p>Впрочем, дизайну от этого хуже не стало. Напротив, убрав с тела наушников все лишние надписи, дизайнеры придали новинке дополнительную загадочность и сделали из неё настоящий модный аксессуар, играющий сразу две роли — непосредственно наушников и роль привлекательного украшения. Последнему в немалой степени способствует белоснежный лакированный пластик, на котором совершенно не заметны жирные отпечатки пальцев, а также прозрачные элементы, как бы отделяющие оголовье от чашек, и сами чашки, за счёт выступающих наружу «катушек» выглядящие необычно широкими. Играют ли какую-то функциональную роль эти «катушки», сказать трудно. Скорее нет, чем да. Зато их внутренняя часть салатового цвета настолько эффектно отражается на глянцевой поверхности чашек, что кажется, будто в них встроена светодиодная подсветка.</p> <p>Мягкие амбушюры новинки плотно облегают ушные раковины</p> <p>В относительно маленькие чашки разработчики сумели встроить 40-миллиметровые динамики. Сам по себе этот факт уже заставляет предположить, что качество звучания Panasonic RP-HXD5W должно быть как минимум не плохим. Продолжая разговор о чашках, нельзя не отметить и очень толстые амбушюры, обтянутые мягкой искусственной кожей. Конечно, на таких компактных чашках нельзя сделать амбушюры, полностью закрывающие ухо. Тем не менее к ушным раковинам чашки новинки прилегают очень плотно, что позволяет говорить об относительно неплохой шумоизоляции.</p> <p>Оголовье наушников выполнено из пластика с прозрачными вставками</p> <p>Оголовье новинки выполнено из пластика. Оно представляет собой очень жёсткую и прочную конструкцию ближе к чашкам и мягкую податливую — в центральной части, где изнутри встроена мягкая вставка для комфортного ношения и более плотного прилегания наушников на голове. Оголовье имеет раздвижную конструкцию, которая работает без особых нареканий.</p> <p>Только модель с буквой W в названии имеет встроенный микрофон</p> <p>Длина провода у Panasonic RP-HXD5W совершенно обычная — 1,2 м. При этом провод хотя и довольно толстый, но мягкий, поэтому иногда может самопроизвольно скручиваться. На участке, подходящем к правой чашке, встроен микрофон с кнопкой ответа и прекращения разговора — отличительный признак модели с буквой W.</p> <p>Подводя краткий итог описанию конструкции Panasonic RP-HXD5W, можно сказать, что дизайнерам из Panasonic действительно удалось создать необычные наушники, которые заставят обратить на себя внимание даже тех, кто ценит в таких устройствах лишь целевые качества. Но прежде чем делать окончательные выводы, посмотрим, как ведут себя наушники в работе.</p> <p>Работа с гарнитурой и качество звука</p> <p>На голове наушники сидят очень плотно. Никакого существенного дискомфорта это не вызывает, но летом — в жаркую погоду — уши под амбушюрами наверняка будут потеть, так что время от времени наушники придётся снимать. С другой стороны, этот же факт делает новинку достаточно неплохой моделью для тех пользователей, которые хотели бы подальше отстраниться от внешних шумов. Конечно, надев Panasonic RP-HXD5W себе на уши, шум машин, метро или крики с улицы вы всё равно услышите, но их звучание станет заметно более приглушенным, без резких тонов. Для городской модели это особенно важно, так как, с одной стороны, позволяет получше сосредоточиться на музыке, а с другой — не дает полностью отстраниться от внешних проблем и угодить под колёса грузовика, водитель которого что есть мочи жмет на клаксон. Надо отметить, что, несмотря на относительно неплохую звукоизоляцию от внешних шумов, модель Panasonic RP-HXD5W не так уж и сильно сдерживает собственные звуки. Если посильнее выкрутить уровень громкости, находящиеся рядом люди смогут отчётливо различать слова песни, которую вы слушаете в данный момент.</p> <p>Как гарнитура Panasonic RP-HXD5W выступает хорошо. Микрофон удачный, кнопку ответа нажимать очень удобно. Главное, после этого отпустить микрофон, дабы не перекрыть миниатюрное отверстие на обратной стороне корпуса, иначе собеседник на том конце провода вас вряд ли услышит. Ну а к качеству самого микрофона никаких претензий нет.</p> <p>Что же касается качества звучания, то надо чётко представлять себе цели и задачи, которые разработчики ставили перед Panasonic RP-HXD5W. В первую очередь это именно городские наушники, нацеленные на работу в условиях городского шума, а не идеальной тишины. Для этой модели важнее правильное воспроизведение как можно более широкого частотного диапазона в сложных условиях эксплуатации, нежели глубокий бас или резкие верхние частоты. Скорее всего, эти наушники не сильно подойдут тем, кто слушает рок-музыку, точно не подойдут для камерной музыки или вокала, но для клубной и электронной музыки они будут в самый раз. Вполне неплохо слушать в этих наушниках и инструментальную музыку.</p> <p>Выводы</p> <p>Наушники Panasonic RP-HXD5W можно назвать одной из самых необычных и оригинальных моделей в своём классе. Это не просто наушники, а полноценная гарнитура, да ещё и с переходником для iPhone в комплекте поставки. Впрочем, если ни то ни другое вам не сильно нужно, то можно сэкономить немного и приобрести базовую модель Panasonic RP-HXD5E, в которой функция гарнитуры отсутствует. К сильным сторонам новинки стоит отнести:</p> <p>&#160; &#160; высокое качество изготовления и применённых материалов,<br />&#160; &#160; стильный броский дизайн,<br />&#160; &#160; удобную конструкцию,<br />&#160; &#160; 40-миллиметровые динамики,<br />&#160; &#160; качественное для наушников такого класса звучание.</p> <p>Ну а среди незначительных минусов можно отметить разве что плохую изоляцию от собственных звуков. К сожалению, Panasonic RP-HXD5W только появилась на рынке и в продаже пока не встречается. Но модель без функции гарнитуры уже вовсю продаётся за 1 999 руб, а то и дешевле. Согласитесь: купить за такую сумму качественные наушники, да ещё и с оригинальным дизайном, не так-то просто, поэтому новинку можно смело рекомендовать всем тем, кто ищет себе интересные городские наушники, но не желает при этом тратить на них кучу денег.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:31:34 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=19#p19 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 <p>GHS1 — это пока что единственная игровая гарнитура всемирно известной компании AKG. Теперь, когда ее цена упала в два раза, есть смысл более внимательно изучить достоинства и недостатки этой модели</p> <p>В среде любителей хорошего звука существует неписанный этикет. Согласно ему, некоторые утверждения приняты за аксиомы, которые глупо оспаривать. Одно из таких «правил» — нельзя посягать на святое и порицать мэтров звука. Например, если в кругу аудиоманьяков вы выскажете мнение, что звучание AKG — это недостаточно хорошо, вас просто не поймут. Или вы мгновенно потеряете свой авторитет в их глазах. Это все равно что оспорить таблицу умножения, ведь австрийский бренд AKG появился не вчера и не позавчера, а в далеком 1947 году. С 1994 года компания стала собственностью корпорации Harman International Industries, которая объединяет такие легендарные имена, как Infinity, JBL, Mark Levinson, Revel и многие другие.</p> <p>Но когда речь заходит о геймерской гарнитуре, авторитет австрийского бренда можно поставить под сомнение. В конце концов, эта область не пока что не очень хорошо освоена компанией AKG, в арсенале которой всего лишь одна геймерская гарнитура. Поэтому постараемся абстрагироваться от святых истин и взглянуть на гарнитуру AKG GHS1 непредвзято. Тем более что это устройство ориентировано совсем не на ту аудиторию, для которой предназначается основная продукция AKG.</p> <p>Технические характеристики<br />AKG GHS1<br />Частотная характеристика наушников, Гц от 18 до 24000<br />Сопротивление, Ом 32<br />Чувствительность наушников, дБ<br /> 115<br />Максимальная мощность, мВт 35<br />Кабель 2 м<br />Разъем 3,5 мм<br />Масса, г 170<br />Цена, рублей 1 860 (средняя цена на январь 2013 г.)</p> <p>AKG GHS1: если не гнаться за модой</p> <p>Чтобы получить от жизни все, не обязательно «бежать впереди паровоза» и стремиться идти в ногу со временем. Очень часто веяния моды приводят к ажиотажу вокруг вещей, которые неоправданно возрастают в цене. Но проходит год, полтора, два — и можно увидеть их реальную цену и настоящую полезность. Это можно наблюдать в любой области, в том числе и в индустрии аудио.</p> <p>К счастью, гарнитуры устаревают не так быстро, как, скажем, смартфоны, и время частенько играет только на руку покупателям. Если модель неудачная и вызывает много критики, ее попросту снимут с производства, если же она хорошая, она не исчезнет с прилавков, но имеет все шансы через год-другой подешеветь.</p> <p>Когда около двух лет назад гарнитура AKG GHS1 поступила в продажу, установленная производителем цена составляла $100. Реально же в России ее можно было купить примерно в полтора раза дороже. Понятно, что ожидания от гарнитуры за $150 совсем не такие, как, скажем, от устройства, которое вы покупаете за $60. И если бы этот обзор был написан сразу после выхода AKG GHS1, выводы относительно соотношения «цена — качество», конечно, были бы иными.</p> <p>Комплектация</p> <p>В отличие от большинства геймерских гарнитур, которые комплектуются массой дополнительных и второстепенных вещей (переходники, чехлы, USB-адаптеры, дополнительные кабели и прочее), AKG GHS1 имеет очень скромную комплектацию. Все, что вы найдете в коробке, это сама гарнитура и стандартный гарантийный талон с памяткой об условиях распространения гарантии.</p> <p>Гарнитура выпускается в нескольких цветовых решениях: с преобладанием черного цвета, белого, а также с камуфляжной раскраской. Именно последний вариант кажется нам самым оригинальным и уместным в качестве аксессуара для компьютерных баталий.</p> <p>Конструкция</p> <p>На иллюстрациях в интернет-магазинах гарнитура AKG GHS1 выглядит менее впечатляюще, чем в действительности. Если покрутить ее в руках, можно увидеть, что наушники гораздо прочнее и надежнее, чем это можно себе представить по картинке в Интернете.</p> <p>По непонятной причине комфортность посадки у отдельных моделей наушников AKG не одинакова и, к сожалению, не всегда идеальна. Но в данном случае можно не беспокоиться — наушники сидят весьма и весьма удобно. Если присмотреться, можно увидеть, что механизм позиционирования на ушах повторяет стандартную двухосевую систему, которую можно наблюдать в AKG K 518 LE и прочих моделях компании.</p> <p>Гарнитура AKG GHS1 позиционируется как портативная. Она снабжена механизмом, позволяющим повернуть чашки вовнутрь, к оголовью. Несмотря на то, что микрофон не отстегивается и не поворачивается, он не мешает. В сложенном виде гарнитура довольно компактная, и ее можно легко переносить в сумке, не беспокоясь о ее целостности.</p> <p>Для изготовления корпуса гарнитуры используется комбинация пластика и металла. Трудно сделать вывод, насколько это правильно, ведь, например, шарнир поворотного механизма хоть и выглядит «железным» за счет металлических вставок, на самом деле сделан большей частью из пластмассы.</p> <p>Металлические части придают конструкции более уверенный вид, но не стоит преувеличивать их роль — скорее они носят декоративный характер и призваны убрать ощущение дешевизны материала.</p> <p>Головная дуга гарнитуры полностью выполнена из пластика, а вот механизм подгона под размер головы сделан из металлических пластин, к которым прикреплен зубчатый пластмассовый фиксатор положения. Если часто менять размеры оголовья, пластмасса сотрется и, вероятно, чашки гарнитуры будут свободно «ездить» по голове, что не прибавит комфорта игроку.</p> <p>Под оголовьем имеется дополнительная мягкая тканевая вставка. Этот элемент добавляет посадке уверенности. Впрочем, для людей с крупной головой данная деталь вообще будет лишней, поскольку она ограничивает максимальный размер оголовья. Тканевую вставку легко отстегнуть, и тогда гарнитуру, вероятно, сможет надеть даже такой крупный человек, как Николай Валуев. Крепление вставки довольно хлипкое, поэтому есть подозрение, что со временем она выпадет из пластмассовых пазов сама по себе.</p> <p>В остальном сборка внушает доверие — при большом количестве мелких деталей на корпусе наушников невозможно обнаружить ни погрешности в литье, ни люфт, ни какой бы то ни было иной недостаток.</p> <p>Конечно, стоит принять во внимание, что данная гарнитура не покупается «на века», как, скажем, дорогие студийные мониторы AKG. Свой гарантийный срок модель AKG HS1 должна отработать два раза, хотя надеяться на пожизненную эксплуатацию мы бы не стали — не та ценовая категория.</p> <p>Амбушюры</p> <p>Чашки наушников очень комфортны. Они сделаны из мягкой сетчатой ткани, которая пропускает воздух. Но при этом прижим чашек к голове довольно плотный, и в жаркий сезон теплая ткань будет не самым удобным решением для любителей многочасовых игр.</p> <p>Закрытая конструкция чашек позволяет относительно неплохо (для портативной гарнитуры) бороться с шумами. Наверное, пассивное шумоподавление могло бы быть и лучше, но для этого конструкторам, вероятно, пришлось бы увеличить размер чашек.</p> <p>Провод</p> <p>Кабель наушников имеет одностороннее подключение — со стороны левой чашки, где микрофон. Ко второй чашке провод идет по оголовью, причем дизайнеры его не прятали, а демонстративно пустили в стиле ретро — с петлями возле подвижных шарниров.</p> <p>Кабель наушников очень мягкий и не склонен запоминать небольшие вмятины и перегибы. Он очень тонкий и уплотнен вставками в местах соединения с жесткими элементами.</p> <p>На кабеле есть регулятор громкости. Оранжевое положение переключателя означает режим работы микрофона. Колесико для управления уровнем громкости имеет небольшие размеры, но легко нащупывается пальцем и поворачивается без нажима.</p> <p>На обратной стороне есть клипса, причем металлическая. Она не снабжена никаким пружинящим амортизатором, поэтому работает как жесткая скоба — зацепить ее за толстую одежду будет сложно. В этом смысле нам больше по душе классический вариант с «прищепкой».</p> <p>На конце провода имеются два стандартных разъема. Они очень маленькие — изоляция едва увеличивает размер штекеров. Сами штекеры, как водится, различаются по цвету: салатовый цвет — наушники и оранжевый цвет — микрофон. Об этом можно догадаться и по наклейкам-ярлычкам.</p> <p>Качество звука</p> <p>Если внимательно изучить «голос» AKG GHS1, о качестве звука этой гарнитуры можно сделать очень странные выводы. Прежде всего, нужно сказать, что всем звуком заправляет бас. Довольно необычно слышать такой сильный акцент на нижних частотах в наушниках AKG, ведь отличительной особенностью моделей этой марки является относительно ровный звук, с легким подчеркиванием высоких. Здесь же дела обстоят совершенно иначе. Закрытая конструкция чашек и особая звуковая линза создают мощное давление. В сочетании с высокой чувствительностью драйверов это заставляет думать, что модель обладает мощностью гораздо выше заявленной. Это иллюзия, которую использовали инженеры AKG, чтобы удовлетворить главный геймерский запрос — «много баса».</p> <p>Преобладание басов у этой пары наушников настолько сильное, что по НЧ она вполне может тягаться с моделью SE-MJ751 Bass Head от Pioneer, о которой мы писали ранее, не говоря уже о Koss Porta Pro. Кстати, если сравнивать с последней моделью, то нужно сказать, что, при всем нашем уважении к американскому бренду, гарнитура австрийской марки раскрывает звук гораздо лучше, хотя и перебирает с нижними частотами. Если сравнить бас данной модели AKG и легендарной Koss Porta Pro, можно увидеть, что в тех мощных звуках низкой частоты, где у Porta Pro уже появляется «рык», у GHS1 можно наблюдать «ухотрясение», причем вполне разборчивое. Это притом, что мощность у данных моделей примерно одинаковая. А что касается Pioneer Bass Head, то по мощности тут и вовсе разная весовая категория — у модели японского производителя 1000 мВт против 35 мВт модели AKG.</p> <p>Но нужно сказать, что данные наушники очень чувствительны к выбору источника. Перепробовав ряд бюджетных звуковых карт, мы совсем было разочаровались в звуке гарнитуры. На бюджетном ноутбуке HP она не просто плохо звучала, а чудовищно пугала перекосом в басы. На встроенной звуковой карте казалось, что ничего, кроме басов, динамики гарнитуры вообще не выдают. Звук не просто был плохим, он мешал и бил по ушам. Даже обычный фильм трудно было смотреть из-за невнятного баса, который смешивал все детали в чудовищный хаос.</p> <p>Это казалось просто невероятным. Сама аббревиатура AKG, которая гордо красуется на гарнитуре, не позволяет допустить такого скверного звучания, ведь Akustische und Kino-Geraete переводится с немецкого как «акустические и кинематографические устройства».</p> <p>Мы упорно искали причину плохого саунда и все-таки ее нашли. Ситуация изменилась, как только гарнитура была подключена к более продвинутой технике — звуковым картам линейки Asus XONAR. Звук поразительным образом изменился в лучшую сторону. Та же картина с «чудесным превращением» повторилась при прослушивании на портативных плеерах Cowon J3, D2 и некоторых других. Мы услышали то, что порадовало уши, — АЧХ выровнялась, наконец-то пропал гул от неуместного баса и стал слышен фирменный яркий звук AKG с хорошей детализацией. Трудно сказать, какая игра сможет раскрыть хотя бы половину достоинств звучания AKG GHS1. Поэтому использовать эту гарнитуру только для игр — это просто варварство.</p> <p>Если вам повезет, как нам, и вы сможете попасть в десятку, угадав источник звука для данной гарнитуры, удовольствие от музыки вам будет обеспечено. А если нет, звук покажется весьма посредственным, с ужасными нижними частотами.</p> <p>Какими бы соображениями не руководствовались маркетологи, в большинстве своем они не правы — хорошая гарнитура должна иметь не только «динамичный бас» для игр. Качественное звучание не зависит от жанра. Играете ли вы в компьютерный шутер, слушаете ли вы плеер или смотрите фильм — звук обязан завораживать и увлекать пользователя. О каком статусе Professional, который так часто любят указывать на коробке производители гарнитур, может идти речь, если кроме «стука» игровая модель предложить ничего не может? В данном случае AKG вынесла на коробку уровень не Professional, а даже High-End. После того как через наши руки прошли десятки самых разных моделей, можем с уверенностью сказать: AKG GHS1 — одна из очень немногих компьютерных гарнитур в своем ценовом диапазоне, которая вызывает такое сильное желание слушать музыку.</p> <p>Жанры музыки, которые отлично идут на данной гарнитуре, достаточно разнообразны. Хорошо играет джаз, для акустических композиций возникает желание подтянуть средние частоты. Композиции в стиле поп и рок идут определенно неплохо.</p> <p>Не хочется сильно придираться к недостаткам звука, особенно если вспомнить о цене гарнитуры. Но, слушая альбом Фила Коллинза с его «солнечно-летними» композициями, мы поймали себя на мысли, что звук несколько зажат, временами хочется услышать большую глубину. Что ж, этот минус нередко можно наблюдать в любых закрытых наушниках, и модель AKG — не исключение. Быстрые композиции немного отстают по динамике, но это ощущение нивелируется сочным звуком. Скажем, композиция Money For Nothing группы Dire Straits звучит просто идеально.</p> <p>Что касается классики — то это как раз тот жанр, на котором можно оценить качество драйверов. Можно отчетливо услышать движение пальцев кларнетиста, скрип инструмента или дыхание музыканта.</p> <p>Наушники не боятся ритмичных виражей и при удачном альянсе с плеером или другим источником не пачкают звук гулом. Как пример — колоритный немецкий коллектив Santiano. Эта фолк-группа прекрасно сочетается с яркой палитрой звука, которую демонстрирует AKG GHS 1. Что интересно, большинство вещей немецкой группы, включая энергичную Es gibt nur Wasser, не перегружают наушники нижними частотами, что еще раз говорит о необходимости правильного подбора источника. Идеальный вариант при покупке данной модели — послушать гарнитуру на своем плеере или ноутбуке, чтобы быть на все сто процентов уверенным в результате.</p> <p>Микрофон</p> <p>Кто только не глаголил в микрофоны AKG! От Фрэнка Синатры и группы ABBA до самых известных личностей — политиков, актеров, священнослужителей и прочих. Они используются на радиостанциях и телевидении, а также в самых крупных студиях звукозаписи. Поэтому от звука гарнитуры AKG мы ждали только хорошего. Но на деле нас ждало разочарование. Вероятно, в данной модели микрофон — самое слабое место. И хотя свои функции он все же выполняет, его потенциал очень скромен.</p> <p>Чем же он не угодил? Во-первых, он слабо гасит низкочастотные шумы, а его АЧХ не позволяет передать верхние частоты. Догадываетесь, к чему это приводит? При прослушивании на AKG GHS1 собственной записи, свой голос можно не сразу узнать. Низкочастотный фоновый гул с искусственно усиленными басами на наушниках — это никак не ассоциируется с AKG, одним из самых лучших производителей студийных микрофонов. Оценить качество работы микрофона на гарнитуре вы можете по этой тестовой записи.</p> <p>Тестовая запись</p> <p>Во-вторых, микрофон жестко закреплен на левой чашке наушников. Он не отстегивается, его нельзя повернуть вверх за ненадобностью, как это часто реализовано в других компьютерных гарнитурах. Да, он красиво выглядит — очень стильно, особенно на фоне камуфляжной раскраски. Полагаем, что именно за это решение гарнитура получила ряд наград в области дизайна. Но практично ли такое решение? Нам кажется, что нет.</p> <p>Конечно, с одной стороны, он занимает мало места и совершенно не мешает, о нем можно забыть. Расположение возле щеки — гарантия того, что при передаче речи не будет резких воздушных хлопков «п-ф-ф». Металлическая гриль-решетка используется для красоты, она не защищает, а просто прикрывает входное отверстие микрофона, так как при таком расположении никакая защита не нужна.</p> <p>С другой стороны, у пользователя нет возможности изменить положение микрофона, чтобы сделать звук сильнее или слабее. Шепот и тихий разговор тут неуместны, и, чтобы собеседник слышал отчетливо, необходимо говорить погромче.</p> <p>Заключение</p> <p>Гарнитура оставила после себя приятное впечатление, но вместе с тем и много вопросов. Капризы при подборе аудиотехники, неидеальный микрофон — все это нужно учесть перед покупкой. А еще неплохо вспомнить про ее текущую цену, которая смотрится очень и очень привлекательно.</p> <p>Полагаем, ради того, чтобы получить тот самый фирменный звук AKG, стоит рискнуть. Даже если гарнитура не найдет общего языка со встроенной звуковой картой, возможно, это только ускорит апгрейд той самой «необязательной» детали вашего компьютера, на которую всегда было жаль тратить деньги. Тем более если вы давно хотели сменить звуковую карту на более качественную.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:30:22 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=18#p18 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 <p>Активная двухполосная стерео акустика SVEN Royal 2R: залезаем в нутро, смотрим, что действительно нового на рынке за приемлемые деньги</p> <p>Сегодня мы представляем вашему вниманию результаты тестирования активной 2-полосной акустической стереосистемы Royal 2R производства компании SVEN. Выход новинки, надо отметить, изначально был важным событием, поскольку ходовая, относительно доступная, грамотно исполненная акустика появляется не каждый день, а уж пополнение серии Royal никак не могло остаться незамеченным.</p> <p>Для начала, чтобы составить общее представление об исследуемой технике, обсудим характеристики, заявленные производителем. Вот они:<br />2-полосная активная стереосистема SVEN Royal 2R<br />Выходная мощность<br /> 2 х 50 Вт (RMS)<br />Диаметр динамиков<br /> Твиттер: 25 мм, широкополосный динамик: 165 мм<br />Заявленный частотный диапазон 35–25 000 Гц<br />Материал корпуса Древесно-волокнистая плита (MDF)<br />Материал диффузора Твиттер: шёлковая ткань, широкополосный динамик: полимерная основа<br />Особенности исполнения<br /> Тороидальный трансформатор питания, магнитное экранирование, компенсирующие фильтры<br />Входы Два коммутируемых стереовхода, тюльпаны (RCA)<br />Габариты 210х397х306 мм<br />Вес 16,9 кг</p> <p>Сразу обратите внимание на два важных факта. Во-первых, производитель изначально не пытается ввести в заблуждение по поводу нижней границы воспроизводимых частот. Да, честные 35 герц, без всякой рекламной шелухи про двадцать — и у нас есть все шансы их услышать.</p> <p>Во-вторых, обратите внимание на диаметр высокочастотной «пищалки» и потом соотнесите его с общими габаритами и мощностью системы. Похоже, будет интересно.</p> <p>Конструкция и исполнение</p> <p>К нам в редакцию система поступила именно в том виде, в котором вы получите её после покупки, — полный комплект. Тяжёлая, массивная коробка оформлена со вкусом, в истинных цветах финского флага, и весьма информативно.</p> <p>Комплектация традиционна: собственно система, провод сетевого питания интегрирован; интерфейсные кабели RCA, мощный фидер из добротной витой меди для подключения второй колонки к активной, инструкции и пульт ДУ с батарейками.</p> <p>Смотрите: никаких фальшпанелей, динамики открыты и будут видны всё время эксплуатации. Всё тот же вызывающий и одновременно импонирующий стиль оформления. Лицевая панель с зеркальным чёрным покрытием &#224; la Royale, смотрится весьма эстетично и выигрышно.</p> <p>Корпус — целиком плита MDF с благородным покрытием под чёрный шпон. Прикоснитесь, проведите рукой, постучите костяшками пальцев по боковушке, порадуйтесь. Всё сделано от души.</p> <p>Маленькие ножки интегрированные, несъёмные. По поводу актуальности вынесения в тыл фазоинвертора мы можем долго спорить, но, поверьте, я уже всё это послушал, пожалуй, это единственное актуальное решение для системы этих габаритов и этой мощности — и достаточно удачное. Разве что не ставьте такие колонки в старых домах ближе 30 см к наборным стенам из дранки, а в современных, бетонных, пожалуй, ближе 50 см — и будет вам счастье.</p> <p>Визуально колонки почти идентичны, по крайней мере их акустическая конструкция. На деле активная колонка гораздо массивнее и сложнее. Прежде чем перейти к исследованию &quot;внутренностей&quot;, ещё несколько слов о внешнем виде системы.</p> <p>Подключение второй, пассивной колонки. Для особо чутких указана даже полярность фидера. Подключение классическое, комментарии не нужны.</p> <p>Твиттер, во всей красе. Загляденье. Это мы ещё не беспокоили его шурупчики.</p> <p>Главный орган системы, широкополосник. Стандартный размер, исполнение качественное. Вот эта &quot;пуля&quot; на нём, конечно, декоративная, смысловой нагрузки ноль, только эстетическая.</p> <p>Вот она, активная половинка «Рояля». Накладная панелька любопытна светодиодиком, который сообщает вам о состоянии системы, но приготовьтесь к тому, что всё управление будет производиться с пульта ДУ, — это гораздо удобнее и практичнее.</p> <p>Эргономику даже нет смысла обсуждать. Сами видите: просто, удобно, практично.</p> <p>Тыльная сторона активной колонки. Удобно выведенный предохранитель, простой, легко обнаруживаемый на ощупь выключатель. Выход на пассивную акустику. Два линейных входа, как и обещано.</p> <p>Теперь — самое интересное, дискотека: начинаем потрошить систему и смотреть что внутри. Кстати, наиболее интересные фотографии доступны в большом формате — жмите, не стесняйтесь.</p> <p>Признаюсь честно, до вскрытия больше переживал за широкополосник, насколько он качественный. Что ж, любуйтесь, самец во всей красе, с шикарным двойным мощным магнитом, добротной основой и великолепным диффузором. На шести Омах 50 ватт подводимой мощности — и, глядя на магниты, я верю в то, что намотанная в этом динамике катушка доблестно и без перегруза справится с данной обязанностью.</p> <p>Можно, конечно, с грустью поворчать об уходящих в небытие бумажных диффузорах. По мне, так у них всё же было более мягкое демпфирование низких при большой нагрузке. Да-да, тёплый ламповый звук, который мало кто уже помнит, и так далее. Но знаете, всё же опять обращу ваше внимание на сборный магнит. Как думаете, сколько с такой мощной раскачкой прожила бы бумага, не излохматившись? Поэтому сам диффузор из пластика и особенно жёсткие кольца на периферии, я считаю, абсолютно оправданны. На полной мощи там амплитуда хода — минимум дюйм: как ту бумагу ни пропитывай, она бы порвалась гораздо быстрее.</p> <p>«Пищалочка». Я подержал в руках это увесистое создание: возможно, этот твиттер был разработан для гораздо более мощной акустики. Обратите внимание на заботливо уложенную демпфирующую прокладку там, где резьба: динамик ложится не прямо на деревянную плиту, а на заботливо подложенную специальную прокладку. И потом тщательно приворачивается саморезами.</p> <p>Кстати, вся конструкция — я имею в виду акустическую часть — на винтах: ни одного болтика и гайки. Работа одноразовая, ручная.</p> <p>Мы уже близки к финалу, сейчас поковыряемся в «колотушке». Но перед этим хотелось бы обратить ваше внимание ещё на несколько важных моментов в конструкции колонок SVEN Royal 2R. Это, конечно, чрезвычайно качественные монтаж и сборка.</p> <p>Удивительно качественный фильтр. По нашим временам, такая порядочность в схемотехнике на фоне повсеместной экономии на нормальных компонентах, извините, даже несколько шокирует.</p> <p>Смотрите дальше: настоящий тор, добротный качественный тор, железный и тяжёлый, на котором намотано питание.</p> <p>Наконец, мы переходим к самому интересному. Как и положено в старой доброй классической схемотехнике, первичный усилитель вынесен на отдельную плату, а лайнер со всеми элементами питания — на другую. «Операционник» предварительного усилителя заботливо окружён несметным количеством электролитов, свой стабилизатор, запасливо выбраны номиналы критичных резисторов — в общем, от души.</p> <p>«Колотушка». Фильтрация питания выполнена на головокружительном уровне — две «банки» по 10 000 мкФ!</p> <p>Самое главное — оконечный усилитель. Он выполнен на сборке TDA7294 компании ST Microelectronics. Кстати, радиатор на тыльной стенке активной колонки — это как раз для него.</p> <p>В рамках данной статьи мы не будем углубляться в характеристики этой сборки, лишь упомяну для приличия, что паспортная мощность TDA7294 составляет 100 Вт в диапазоне нагрузок 4-8 Ом, а заявленные нелинейные искажения на частоте 1 кГц при полной мощности и нагрузке всего 4 Ом не должны превышать 0,01%. Полагаю, этого достаточно, чтобы больше не тратить лишних слов и двигаться дальше.</p> <p>Результаты тестирования. Выводы</p> <p>У нас в офисе акустика SVEN Royal 2R пробыла достаточно долго, чтобы наслушаться её звучания коллективно и индивидуально, чтобы составить о нем взвешенный вердикт. По давно сложившейся традиции мы не используем для таких оценок технику, только Лабораторные Уши™ — в данном случае мои — с твёрдым убеждением, что нет ещё такого робота или программы, которые, оценив количественно АЧХ и прочие параметры, смогли бы подсказать тестеру что-то дополнительное, что невозможно услышать своими ушами.</p> <p>На малой, комфортной громкости порядка нескольких ватт система Royal 2R звучала вполне предсказуемо: достаточно глубокая передача вокала, особенно колоритная на женском сопрано, мягкое, чётко разборчивое воспроизведение рисунка всех струнных и щипковых инструментов, уверенная басовая секция.</p> <p>Затем мощность была выкручена на максимум и был прослушан ряд характерных композиций. С точки зрения передачи характера произведения и его насыщенности, пожалуй, лучше всего прозвучал классический джаз: виолончель и контрабас были как живые, очень выигрышно колонки отыграли Луи Армстронга — во всём мыслимом диапазоне, от его хриплого, неповторимого вокала до сольных, на десятки децибел более конкретных акцентов трубы и группы бэк-вокала.</p> <p>Очень хорошо пошла классика рока, даже Pachinko в исполнении The Pogues с мягким крещендо в начале: каждая струна банджо на протяжении всей композиции отчётливо слышна и не размазывается вокалом или мощной басово-ударной секцией.</p> <p>Было подозрение, что не схватятся средне-высокие частоты. Гитарные «запилы» Craig Chaquiso разрушили и эти опасения: звук чистый, прозрачный, без всяких эквалайзеров.</p> <p>Порадовал Стивен Тайлер со своим Aerosmith — неожиданно чисто зазвучала его достаточно жёсткая Nine Lives, а Kiss Your Past Goodbye вообще откликнулась всеми нюансами вокала и всех инструментов.</p> <p>С AC/DC показалось, что всё же немножко не хватает ударной секции. Может, любителям «тяжеляка» надо уже ставить сабвуфер в ноги, не знаю, каких-то привычно убойных акцентов в Thundertruck я действительно не уловил.</p> <p>Наиболее серьёзно всё же с классикой. К сожалению, слабо зазвучал эталонный «Реквием» Моцарта. Я имею в виду Lacrimosa — то самое место, где идёт чистый хорал. Прозрачность звука на высоте, разбираемость отдельных голосов, общая чистота звучания — к этому претензий нет. Общее восприятие хорала оказалось слегка... удалённым, а привычные акценты — немного размытыми.</p> <p>Очень хорошо звучат Лист, Альбиони, Мендельсон, почти весь Бетховен. Особенно здорово воспринимается Вагнер — глубоко и насыщенно.</p> <p>Вердикт будет таков: за 200 долларов, что стоит система Royal 2R, вы явно получите качества на каждый заплаченный цент. Давно не помню, чтобы так от души что-либо оценивал, но эта акустика SVEN, несомненно, удалась. Это, конечно, не Tannoy и не Nakamichi, но пойдите поищите на рынке за эти деньги что-либо сравнимое по звучанию. А звук, безусловно, очень хорош.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:28:08 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=17#p17 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 <p>Тестируем акустическую стереосистему Edifier R2700, принадлежащую к наиболее чувствительной для рынка 200-долларовой категории. Три динамика в колонке, цифровой тракт усиления, тщательное изготовление... А что на выходе?</p> <p>Новая мультимедийная акустическая система в ценовом диапазоне до 200-250 долларов — всегда событие: рынок этот представлен в России небольшим количеством компаний, удачные системы можно перечесть по пальцам, а желающих потратить вышеупомянутую сумму, дабы забыть навсегда дешёвый, прикупленный по умолчанию звук &quot;пластик-фантастик&quot;, много.</p> <p>Edifier R2700, благодаря своей интересной акустической схеме, заявленным характеристикам и исполнению, в любом случае обещала стать интересным событием. Особенно стоит подчеркнуть тот факт, что речь идёт не о каком-то релизе в будущем: колонки R2700 при желании можно свободно купить уже сейчас. Тем более что компания Edifier давно имеет репутацию экспериментатора и производителя неожиданных, нетривиальных решений.</p> <p>Приступим к тестированию. Но для начала — классическая табличка с ключевыми характеристиками, заявленными производителем.<br />3-полосная активная стереосистема Edifier R2700<br />Выходная мощность<br /> 128 Вт<br />Заявленное соотношение сигнал/шум усилителя Порядка 85 дБА<br />Исполнение акустической системы<br /> Три динамика, три отдельно раскачиваемых усилителем полосы, технология три-апминга (отдельный усилитель для каждой полосы)<br />Заявленный частотный диапазон сабвуфера<br /> 50–2 000 Гц<br />Заявленный частотный диапазон твиттера 2,8—20 000 Гц<br />Уровень нелинейных искажений в заявленном диапазоне воспроизводимых частот &lt;0,5%<br />Низкочастотная секция 6,5-дюймовый динамик с магнитным экранированием<br />Широкополосная секция 4-дюймовый динамик с магнитным экранированием<br />Высокочастотная секция 3/4-дюймовый твиттер с магнитным экранированием и шелковым куполом<br />Материал корпуса Древесно-волокнистая плита (MDF)<br />Входы 5-контактный соединительный кабель XLR между колонками (интегрированный), два цифровых входа (оптический, коаксиальный), два аналоговых входа (RCA)<br />Особенности исполнения<br /> Электронный темброблок с DSP-обработкой, полностью цифровой тракт, пульт ДУ в комплекте<br />Габариты Активная колонка 218х393х298 мм, пассивная колонка 218х393х294 мм</p> <p>Сразу, ещё до исследования внутреннего устройства системы и изучения её звучания, отметим следующие интересности: исполнение всего корпуса из MDF-плиты, просто великолепный набор входных интерфейсов, включая цифровые, и, конечно же, 3-полосную акустику, что само по себе необычно для этого ценового диапазона.</p> <p>Наличие DSP-темброблока пока не будем включать в заведомо позитивные &quot;приятности&quot;, поговорим об этом после прослушивания.</p> <p>Конструкция и исполнение</p> <p>Комплектом, который поступил в нашу редакцию, уже пользовались, поэтому за соответствие магазинной комплектации ручаться не будем. Разумеется, в комплект входит пульт ДУ, возможно, и набор &quot;тюльпанов&quot;, цифровой же интерфейс был уложен в коробку в отдельной розничной упаковке: хоть и под брендом Edifier, но поручиться за его наличие в розничном комплекте мы не готовы.</p> <p>Сразу же — чтобы потом не возвращаться — несколько слов о пульте ДУ. Работает он на двух традиционных батарейках ААА, прост в исполнении, но весьма эргономичен, все ключевые функции присутствуют.</p> <p>Давайте наконец исследуем конструкцию колонок. Начнём с пассивной.</p> <p>Три динамика: расположение предсказуемое, как и соответствие диаметров диффузоров. Фазоинвертор на фронтальной плоскости, фальшпанель легкосъёмная. Корпус из MDF-плиты, толщину вы оцените чуть позже — на следующих фотографиях. Конструкция неразборная, отдельные фрагменты обклеены пластиковым полимером &quot;под шпон&quot;.</p> <p>Механическое исполнение на высоком уровне, отверстия под динамики выполнены с минимальным технологическим зазором, надёжно держатся в соответствующих пазах, для изъятия даже с открученными саморезами понадобились дополнительные усилия, особенно пришлось помучиться с твиттером. Разве что типоразмер саморезов маловат — явно не для многоразовой разборки системы, этим лучше не злоупотреблять. Фазоинвертор прикрыт декоративной сеточкой — это, полагаю, приятная мелочь для тех, кто не любит использовать накладные фальшпанели.</p> <p>Приступаем к вскрытию пациента. Первый — твиттер.</p> <p>Компактный, качественно запаянный, магнитное экранирование на месте.</p> <p>Широкополосный динамик. Качественный, мощный магнит плюс магнитное экранирование, пайка слегка небрежная, зато клея — от души. Особо прошу обратить внимание на &quot;гнездо&quot;, в котором сидит широкополосник: специальная бочкообразная пластиковая вставка чуть шире диаметра диффузора, со вклеенным &quot;дном&quot; из фанеры — такая &quot;изоляция&quot; среднечастотного динамика явно необходима для формирования определённой, задуманной разработчиками АЧХ.</p> <p>Переходим к низкочастотнику. Здесь всё просто и предсказуемо: магнитное экранирование в наличии, адекватный нагрузке магнит, пайка качественная.</p> <p>Для особо интересующихся акустической схемой мы сделали ещё один снимок, наглядно показывающий габариты &quot;гнезда&quot; среднечастотника, размеры и форму фазоинвертора:</p> <p>Тыльная сторона пассивной колонки. Всё просто — классический 5-штырьковый разъём XLR, больше говорить не о чем. Разве что можно в дополнение обратить внимание на качество плёнки, которой обклеена MDS-плита, — оно на высоком уровне.</p> <p>Переходим к активной колонке. К чести Edifier необходимо отметить, что инженеры не поленились и расположили динамики в колонках с зеркальной симметрией. Мелочь, да и на звук вряд ли влияет, но эстетически выглядит приятно.</p> <p>Конструктивно, как видите, исполнение акустической части одинаковое: всё, включая декоративную сеточку на фазоинверторе, зеркально повторяет пассивную колонку. Однако сбоку уже появился темброблок, а сзади видны провода.</p> <p>Темброблок — самая спорная часть конструкции колонок Edifier R2700. Точнее, спорной является его реализация. Нулевые уровни регулировки нижних и высоких частот показались нам выбранными очень, очень условно. Но подробнее об этом ниже, в части с впечатлениями о звуке.</p> <p>Тыльная сторона активной колонки: цифровые и аналоговые входы, несъёмный кабель подключения пассивной колонки, несъёмный же кабель питания, механический выключатель. Тут уже дело вкуса, хотя тот факт, что при таком исполнении нет лишних разъёмов и кабели гарантированно не потеряются, многих может порадовать. Мне, например, импонирует. </p> <p>Переходим к финальной фазе — вскрытию и изучению схемотехники.</p> <p>Схемотехника</p> <p>Первым делом — питание: вот так выглядит силовой трансформатор, обычный понижающий классический трансформатор, без затей, которые тут и не нужны. Далее цепи питания разделяются — предварительный усилитель и выходные каскады питаются от разных преобразователей.</p> <p>Переходим к печатной плате и фактическому исполнению усилителя.</p> <p>Самый, пожалуй, интересный и полезный факт о колонках Edifier R2700: весь усилительный тракт — полностью и без исключения — цифровой. То есть для аналоговых входов, конечно же, есть аналогово-цифровой преобразователь на аппаратном кодеке PCM1808, но это всё: дальше обработка сигнала идёт только «в цифре».</p> <p>С цифровых входов сигнал сразу поступает на S/P-DIF-приемник AK4117 с опорным кварцем 12.888.</p> <p>Оконечные усилители — это отдельная песня: весь процесс происходит также «в цифре» по технологии PWM (Pulse Width Modulation — «широтно-импульсная модуляция»). То есть по факту это усилители класса D, просто немыслимые в ламповую эпоху из-за проблем с нелинейными искажениями, но достигшие в последнее десятилетие невероятных высот по качеству передачи сигнала за счёт прогресса в создании полевых транзисторов с невозможной ранее вольт-амперной характеристикой.</p> <p>Непосредственно для усиления сигнала используются чипы TAS5342A производства Texas Instruments плюс контроллерная обвязка на чипах TAS5508C и 8L152C4 для разных частотных каналов.</p> <p>Буквально несколько слов об усилителе TI TAS5342A: это современнейший цифровой лайнер класса D с классическим 12-В питанием, способный работать как в единичном включении, так и в симметричном режиме, раскачивающий до 40 Вт/100 Вт соответственно.</p> <p>На практике выглядит это примерно следующим образом. Для раскачки твиттера и среднечастотного динамика используется по одному каналу TAS5342A, низкочастотный динамик раскачивается двумя TAS5342A, включенными мостом. Итого: две колонки, на обе восемь усилков с соответствующими контроллерами — вот такая математика, с хорошим запасом.</p> <p>Отдельная тема — частотная фильтрация для разных динамиков. Именно в них и состоит изюминка этих колонок. В конструкции систем Edifier R2700 применены фильтры четвертого порядка с крутизной 24 дБ на октаву, что, собственно говоря, не совсем типично для 200-долларовых колонок. Наличие фильтров четвертого порядка чаще всего характерно для гораздо более дорогих систем.</p> <p>До маркировки регулятора тембров добраться без разрушения конструкции не удалось, но, если судить по характерным щелчкам, это многопозиционные резисторные матрицы, идеальные для «цифры», не оставляющие шансов появлению &quot;дребезга контактов&quot; и внесению любых других искажений при регулировке в процессе воспроизведения. Регуляторы тембров имеют среднюю точку и точки фиксации, а регулятор громкости — с плавным ходом, без фиксации.</p> <p>К монтажу, пайке и компоновке элементов схемы претензий нет, всё продумано разработчиками и тщательно исполнено на практике.</p> <p>Результаты тестирования. Выводы</p> <p>Перед тем как хвалить эту, безусловно, удачную во всех отношениях систему и рассказывать об особенностях её звучания в различных условиях, всё же позвольте небольшую ложку дёгтя. Единственная и существенная претензия — к темброблоку, точнее к его регулятору высоких частот.</p> <p>Возможно, сейчас прозвучит сугубо субъективное суждение, но в нейтральном положении регулятора высоких частот &quot;верха&quot; звучат очень, очень условно. Во многих случаях их не хватает — как на малой, так и на максимальной громкости.</p> <p>В то же время минимальное изменение позиции регулятора &quot;в плюс&quot; даёт потрясающий эффект, но слишком быстро, в результате, если переборщить, особенно на полной громкости, можно докрутить ручку до &quot;жареного песка&quot; — избыточных высоких.</p> <p>Идеальная, золотая серединка существует, но существует она буквально на десяти-пятнадцати градусах поворота регулятора. Ниже — &quot;глухая бочка&quot;, выше &quot;песок&quot;. Нам бы, конечно, поблагодарить создателей Edifier R2700 за столь широкие возможности, но всё же хотелось бы отметить, что диапазон регулировки комфортного звучания высоких частот достаточно узок. Именно регулировки, а не звучания. В общем, надо было видеть со стороны, как мне минут пятнадцать пришлось на разных композициях выкручивать этот регулятор, пока не поймал идеальную для себя передачу верхнего спектра.</p> <p>Что действительно поразило при прослушивании системы Edifier R2700 — это потрясающее звучание вокальных секций &quot;Реквиема&quot; Моцарта. Эти нарастающие и спадающие трагические гармоничные волны, которые изначально вкладывались для передачи эмоций огромной силы, — они звучат, как это ни удивительно при разговоре о 200-долларовой акустике, и вы их услышите! Моцарт, кстати, весь имевшийся в наличии на момент прослушивания, воспринимается просто отлично. Порадовало звучание Cos&#236; fan tutte, особенно бесподобная передача божественного соперничества тенора и меццо-сопрано: чисто, прозрачно, живо. Что немаловажно, и на малой громкости тоже.</p> <p>Если говорить о наиболее удачных впечатлениях, колоритно прозвучали практически все композиции с упором на вокал, особенно женский. Песня Down in the River to Pray в идеальном исполнении бесподобной Alyson Krauss оставила впечатление реального присутствия певицы в нескольких шагах. Мощный вокал канадской богини Joan Osborne прозвучал настолько хорошо, что я просто не смог отказать себе в удовольствии прослушать весь её потрясающий альбом Little Wild One, а песни Hallelujah In The City и Cathedrals — даже дважды. Потрясающе зазвучал вокал француженки Jil Caplan: он и должен был зазвучать, но в воздухе появилось что-то ещё, неуловимое... И ещё новыми красками заиграла музыка Fleetwood Mac и Jetro Tull: уж, казалось бы, такое звучит даже на колонках &quot;пластик-фантастик&quot;, и вдруг... очень, очень приятно.</p> <p>Немного озадачил джаз. Именно тогда, когда Луи Армстронг в Nobody Knows The Trouble I've Seen и Go Down, Moses начинает свои знаменитые партии на трубе, вот именно в эти моменты мне и захотелось ещё раз покрутить регулятор высоких вниз — чутка перебор. Как и в гитарных запилах Craig Chaquiso: хорошо, каждая струна прям физически ощущается в воздухе, но для комфортного прослушивания всё же перебор, пришлось выкрутить высокие до нейтрали. Сюда же можно причислить и знаменитого новозеландского мастера губной гармоники Brendan Power: звучит чисто, потрясающе свежо, но с высокими лучше не перебирать.</p> <p>Затем начался подбор композиций в надежде заставить колонки &quot;хрюкать&quot; басами на низких, на полной громкости. Композиции Thundertruck от AC/DC, Whiskey In The Jar от Metallica, Ляписа Трубецкого &quot;Рамонкі&quot; — всё безрезультатно. Звук чистый, рисунок басовой и ударной секций чистый, все инструменты и вокал рядом как на ладони.</p> <p>Это лишь малая часть из того, что мы прослушали с помощью Edifier R2700, сюда включены лишь наиболее яркие примеры. Окончательный вердикт будет таков.</p> <p>Не ставьте эти колонки на свой компьютерный стол, рядышком, перед носом. Раз уж потратились на них, обеспечьте им хороший разлёт стереобазы — и они не раз удивят вас воспроизведением тех задумок, которые вкладывались в разные композиции при их студийном создании.</p> <p>Воспроизведение всего диапазона низких и средних частот колонками Edifier R2700 звучит просто потрясающе для 200-долларовой системы. Единственный, пожалуй, нюанс: разберитесь сразу с настройками высоких частот темброблока. Не то чтобы их не хватало — наоборот, даже любителям самых чистых и громких &quot;тыц-тыц&quot; придётся найти золотую серединку.</p> <p>Словом, колонки удались. И понравились.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:26:33 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=16#p16 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 <p>Точное позиционирование в виртуальном игровом пространстве и наличие собственного настраиваемого аудиопроцессора делают новую игровую гарнитуру из серии ROG одной из самых привлекательных моделей в своём классе. Ну а тот факт, что удобная посадка позволяет вообще не замечать гарнитуру на голове в течение многих часов игры, заставляет всерьёз задуматься о покупке ASUS Orion PRO</p> <p>Наши читатели давно уже знакомы с игровыми гарнитурами ASUS ROG. Не так давно мы изучали очень привлекательную во всех отношениях модель ASUS Vulcan PRO — своими техническими характеристиками различными «мелочами», которым разработчики уделили немало внимания, она выгодно отличается от большинства подобных устройств. Новая модель, которая попала сегодня к нам в тестовую лабораторию, имеет немало особенностей, заимствованных у ASUS Vulcan PRO. Тем не менее она может похвастаться ещё и своими оригинальными техническими решениями, к рассмотрению которых мы сейчас и перейдём.</p> <p>Комплект поставки</p> <p>Новинка поставляется в картонной коробке бордового цвета, размеры которой позволяют без проблем транспортировать покупку до дома в рюкзаке или даже в обычном пакете. Помимо гарнитуры со встроенными микрофоном, аудиокабелем и пультом управления, мы нашли в коробке следующие аксессуары:</p> <p>&#160; &#160; аудиопроцессор ASUS ROG Spitfire с длинным USB-кабелем;<br />&#160; &#160; кабельный органайзер;<br />&#160; &#160; краткое печатное руководство по началу использования;<br />&#160; &#160; гарантийный талон.</p> <p>Какого-либо чехла в комплекте не оказалось, но для частой транспортировки модель ASUS ROG Orion и не предназначена, так что никаких претензий к производителю в данном случае быть не может.</p> <p>Технические характеристики<br />ASUS Orion PRO<br />Аудиоканалы Стерео<br />Динамики, мм Неодимовые, 50 мм<br />Сопротивление, Ом 32<br />Тип Динамические, закрытые<br />Чувствительность, дБ 100<br />Частота, Гц 20–20 000<br />Дополнительно Аудиопроцессор с функциями:<br />Усилитель<br />7.1 virtual surround<br />FPS EQ<br />Масса, г 268<br />Цена, руб. 3 300</p> <p>Дизайн и эргономика</p> <p>Внешний вид гарнитуры ASUS Orion PRO</p> <p>Новинка получила немало характерных фирменных черт, присущих другим моделям игровых гарнитур линейки ASUS ROG (в том числе и тем, с которыми нам уже приходилось знакомиться). В основном это элементы оформления, цветовая гамма и агрессивный игровой дизайн, привлекающий к устройству внимание не только любителей игр, но и просто проходящих мимо витрины с новинками ASUS прохожих. В цветовой гамме в основном присутствуют серый, чёрный и ярко-красный цвета. Последний добавляет в оформление контрастные элементы, что придаёт гарнитуре выразительный и легко запоминающийся облик.</p> <p>Элементы крепления чашек</p> <p>Чашки, оголовье и прочие элементы конструкции ASUS Orion PRO выполнены из высококачественного прочного пластика, сломать который без приложения существенных нагрузок не получится. Впрочем, элементы крепления оголовья можно было бы и усилить. Металл применяется лишь в раздвижной части оголовья, где без него просто невозможно обойтись. На внутренней стороне оголовья есть мягкая вставка, которая добавляет немного комфорта в процесс эксплуатации новинки.</p> <p>Чашки и кожаные амбушюры</p> <p>Несмотря на не самые крупные динамические головки, чашки гарнитуры огромны, с большими мягкими кожаными амбушюрами, диаметр которых составляет 100 мм. Такие амбушюры легко закрывают уши полностью, а потому создают не только неплохую шумоизоляцию, но ещё и предельно комфортные условия для того, чтобы забыть о гарнитуре на голове на много-много часов — да хоть на всю ночь игры! Чашки могут отклоняться лишь на небольшой угол, но его вполне достаточно для точной подстройки под любого пользователя.</p> <p>Встроенный вытяжной микрофон</p> <p>Левая чашка имеет встроенный вытяжной микрофон. Идея с прячущимся в одну из чашек гарнитуры микрофоном не только оригинальна, но ещё и отличается удобством использования. Сам микрофон расположен на гибком, относительно мягком стержне, в основе которого лежит металлическая наборная конструкция, покрытая снаружи полупрозрачной оболочкой. Когда микрофон убирается в чашку, мягкий стержень просто проходит по размещённому во внутренней части чашки жёлобу. При этом стержень держится внутри чашки достаточно прочно.</p> <p>К этой же левой чашке подходит и аудиокабель, заслуживающий отдельного внимания. Во-первых, даже самый искушённый пользователь наверняка высоко оценит качество синтетической оплётки кабеля. Шнур в ней легко изгибается, остается достаточно мягким, но при этом, чтобы порвать или сломать его, надо очень сильно постараться.</p> <p>Пульт управления громкостью и работой микрофона</p> <p>Общая длина кабеля составляет 2,5 м, а на расстоянии порядка 0,75 м от гарнитуры расположен достаточно крупный пластиковый модуль, который имеет полезное крепление-зажим. Модуль служит для управления уровнем громкости и отключения микрофона. Для этих целей на его корпусе предусмотрено небольшое колёсико и сдвижная кнопка с простой цветовой индикацией режима работы микрофона. На конце провода расположены два стандартных аудиоразъёма и маленький пластиковый аксессуар с отверстием, в который можно убрать штекер микрофона, в случае если вы используете гарнитуру только в качестве наушников. Мелочь, конечно, но мелочь приятная.</p> <p>Аудиопроцессор</p> <p>К компьютеру подключить гарнитуру можно как через обычные 3,5-миллиметровые разъёмы, так и через USB-порт, в случае использования входящего в комплект поставки ASUS Orion PRO аудиопроцессора. Последний представляет собой оригинальную конструкцию размером с обычную зажигалку. Аудиопроцессор размещён в пластиковом корпусе с достаточно длинным несъёмным кабелем. На чёрно-красном корпусе пользователь найдёт три крупные кнопки, подключающие встроенный усилитель, а также функции объёмного звучания и FPS EQ.</p> <p>Органайзер для кабеля</p> <p>Ну а ещё одна полезная «мелочь» из комплекта поставки ASUS Orion PRO предназначена для сматывания лишнего участка аудиокабеля. Этот аксессуар назван разработчиком «кабельным органайзером» и выполняет действительно нужную функцию. Если кабель гарнитуры для вас слишком длинный, его можно просто намотать на это устройство, используя его в качестве катушки. Ну а прорези в мягкой резине, из которой он изготовлен, позволят достаточно надёжно предотвратить процесс самостоятельного разматывания кабеля.</p> <p>Внешний вид гарнитуры ASUS Orion PRO с подключенным аудиопроцессором</p> <p>В целом и конструкция, и дизайн игровой гарнитуры ASUS Orion PRO заслуживают высшей оценки. Даже удивительно, что при относительно невысокой стоимости устройства производитель уделил максимум внимания различным приятным мелочам и функциональным особенностям и при этом не упустил из виду главного — обеспечения комфорта и удобства в использовании.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:24:33 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=15#p15 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 <p>Японские наушники Audio-Technica ATH-WM55 могут менять цвет чашек, сами убирают провод до нужной длины, да еще и неплохо играют. Стоит присмотреться к ним получше</p> <p>Наушники ATH-WM55 будто созданы для того, чтобы наслаждаться весной. После серых оттенков зимы проступают яркие краски, наконец-то приходит теплая погода, и появляется жгучее желание куда-нибудь выбраться из дома. Остается только надеть на уши японские наушники от Audio-Technica, «мурлыкающие» любимые мелодии, и хорошее настроение будет обеспечено.</p> <p>Технические характеристики<br />Audio-Technica ATH-WM55<br />Частотная характеристика 10 Гц — 23 кГц<br />Тип Закрытые<br />Диаметр динамика 30 мм<br />Сопротивление 20 Ом<br />Чувствительность 108 дБ (уровень звукового давления при мощности 1 мВт)<br />Кабель До 1 м<br />Разъем 3,5 мм<br />Вес 90 г<br />Аксессуары Сменные вставки для чашек четырех цветов<br />Средняя цена 1 390 рублей</p> <p>Упаковка и комплектация</p> <p>Наушники продаются в прозрачной пластиковой коробке. Обе чашки наушников повернуты на 90 градусов, чтобы можно было видеть их наружную сторону, а над ними аккуратно размещены три запасные вставки для чашек разных цветов. Все эти кругляшки напоминают олимпийские кольца.</p> <p>Если раскрыть коробку и достать ее содержимое, можно увидеть, что в комплекте есть и кулечек еще с тремя вставками. Итого мы получаем шесть запасных вставок. В общем-то правильно — если бы они лежали в коробке друг за дружкой, то обязательно бы поцарапались, пока доехали.</p> <p>В коробке также обнаружился специальный аксессуар для упрощения замены вставок и краткая инструкция, щедро снабженная иллюстрациями.</p> <p>Конструкция</p> <p>Наушники для улицы обязательно должны быть прочными. И именно поэтому при выборе пары «на каждый день» возникает желание отбросить каждое второе предложение в ценовой категории до 50 долларов, где надежность конструкции оставляет желать лучшего. Недорогие легкие дуговые наушники часто создаются из низкокачественного пластика, который со временем разбалтывается, и «уши» держатся на голове неуверенно. Кроме того, пластик, подверженный воздействию прямых солнечных лучей, быстро лопается, что приводит к появлению чудовищных «модификаций» — отремонтированных моделей с изолентой и следами клея.</p> <p>Несмотря на то, что наушники Audio-Technica ATH-WM55 относятся именно к этой ценовой категории, тут и материалы не второго сорта, и сборка хорошая. Между прочим, на коробке написано, что сборка выполнена в Индонезии. Так сказать, от Китая подальше.</p> <p>Если у кого-то и закрадутся сомнения относительно надежности конструкции, то при ближайшем рассмотрении от них не остается и следа. Наушники сделаны добротно — подвижные части не просто скреплены пластиковыми защелками, а имеют винтовые соединения. Кроме того, японские инженеры приняли очень правильное решение, усилив пластиковое оголовье дополнительной узкой полоской металла. В результате модель получила дополнительную жесткость, а «эффект памяти» был сведен к минимуму. Несмотря на то, что оголовье очень тонкое (его ширина — всего 10 мм, и это делает модель очень изящной), японские дизайнеры умудрились использовать мягкую вставку, которая закрепляет положение наушников на голове.</p> <p>Посадка рассматриваемой модели от Audio-Technica спорная. Размер дуги довольно велик — наушники можно даже надевать в холода поверх шапки. Чашки имеют только одну степень свободы — вращаются вокруг оси крепления к оголовью. Эта особенность не дает наушникам нормально расположиться на голове тех, кого, не в обиду будет сказано, природа одарила торчащими ушами. Если же у вас уши прилегают к голове, наушники будут сидеть хорошо.</p> <p>Чашки наушников</p> <p>Изящный вид и преобладающие бело-серые тона в оголовье наталкивают на мысль о том, что наушники будут отлично смотреться на подростке или на девушке. Они весят всего 90 грамм и не спадают при быстрой ходьбе. Форма амбушюров круглая, материал мягкий. Он хотя и пропускает воздух, но в жаркие дни носить наушники долго на ушах будет сложно.</p> <p>Чашки имеют закрытую конструкцию, благодаря чему окружающие звуки блокируются более эффективно по сравнению с другими моделями для улицы. Но тут нужно сказать, что диаметр драйверов всего 30 мм, поэтому звук все-таки до конца не блокируется, как, скажем, в полноразмерных Sennheiser HD 380.</p> <p>И наконец, главная отличительная особенность Audio-Technica ATH-WM55 — возможность менять дизайн чашек. То есть, конечно, не саму форму, а цветовую гамму. Вероятно, эту идею инженеры японской компании подсмотрели у производителей сотовых телефонов, которые давным-давно практикуют сменные панели. Надоело смотреть на свой серый телефон — заменил корпус аналогичным, но другого цвета. Точно так же и в наушниках. Не подходят белые чашки наушников под цвет сумочки — поставь другие и оставайся стильной (ну или стильным — это уж кому что. — прим. ред.).</p> <p>В комплекте ATH-WM55 идут шесть «кругляшек» — цветные пластмассовые вставки с фирменным логотипом посередине, по две штуки каждого цвета. Также (оцените предусмотрительность японского бренда) в комплекте со сменными деталями вы найдете вот такой элемент:</p> <p>Эта пластмассовая штука — отвертка, ключ, который понадобится, чтобы сменить насадку. Процесс очень прост, но к нему нужно приноровиться. Ключ вставляется в небольшое углубление в верхней части чашки. Вопреки очевидному желанию воспользоваться им как рычагом, этого делать как раз и не стоит. Нужно просто посильнее засунуть пластиковую отвертку вовнутрь щели. Раздастся легкий щелчок, и круглая стенка чашки легко отойдет в сторону. Для установки ключ не нужен: приставили, легонько надавили — и элемент защелкнут.</p> <p>Насадки можно менять как угодно — например, взять две одинакового цвета или на левую чашку поставить один цвет, на правую — другой. Какой бы вариант цветового оформления вы ни выбрали, «уши» будут смотреться вполне гармонично.</p> <p>ATH-WM55 выпускается с белым и черным оголовьем. А вариаций модели всего три: для белых ATH-WM55 в комплект входят темно-фиолетовые вставки (так сказать, Deep Purple), серые, белые и салатовые. Фиолетовые вставки — самые красивые и меняют свой цвет от ярко-фиолетового до черного — в зависимости от того, под каким углом на них падает свет.</p> <p>Черные наушники можно купить с набором из черных, красных, синих и желтых вставок или же в таком варианте: красные, зеленые, коричневые и голубые.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:23:21 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=14#p14 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 <p>Недорогая качественная активная 5.1-канальная акустика для домашнего кинотеатра на базе ПК? Да, если это SVEN IHOO T100U. Всего за 200+ долларов вы получаете старый, добрый классический дизайн, хороший звук и ряд дополнительных бонусов</p> <p>Мультимедийные акустические 5.1-канальные системы производства компании SVEN всегда выделялись на фоне «пластиковых» конкурентов приятным классическим дизайном «под дерево». Не стала исключением и последняя новинка этого семейства, активная 5.1-канальная акустика SVEN IHOO T100U.</p> <p>Сразу следует отметить, что модель IHOO T100U является прямым потомком IHOO T100, которая, в свою очередь, разрабатывалась на базе легендарной системы IHOO MT 5.1. От своих предшественников система T100U унаследовала удачную акустическую схему, чуткий тюнер, наглядный дисплей на сабвуфере, а также удобный пульт ДУ. В то же время для новинки характерен ряд новых функциональных возможностей, среди которых в первую очередь следует отметить более строгое оформление в стиле «чёрные оттенки плюс дерево», а также дополнительные интерфейсы под флеш-карты Secure Digital (SD) и USB-накопители для прямого считывания аудиоконтента в обход ПК.</p> <p>Сегодняшний материал о модели IHOO T100U выполнен в формате экспресс-тестирования, что означает как минимум отсутствие фотографий с процессом «потрошения» колонок и леденящих кровь подробностей об их содержимом. Тем не менее мы постараемся максимально подробно рассказать о впечатлениях о качестве звучания этой системы.</p> <p>Для начала – традиционные характеристики системы, заявленные производителем.<br />5.1-канальная активная акустическая система SVEN IHOO T100U<br />Выходная мощность (RMS)<br /> Сабвуфер: 50 Вт<br />Центральная колонка: 20 Вт<br />Фронтальные колонки: 2х20 Вт<br />Тыловые колонки: 2х20 Вт<br />Диаметр динамиков<br /> Сабвуфер: 165 мм<br />Центр: 2 широкополосных по 115 мм, твитер 25 мм<br />Фронт: 2 широкополосных по 115 мм, твитер 25 мм<br />Тыл: широкополосный 115 мм<br />Заявленный частотный диапазон Сабвуфер: 40—125 Гц<br />Сателлиты: 125—22 000 Гц<br />Материал корпуса Древесно-волокнистая плита (MDF)<br />Особенности<br /> Магнитное экранирование, встроенный тюнер FM, пульт ДУ<br />Входы Стерео: 2 х RCA («тюльпаны»)<br />5.1: 6 х RCA («тюльпаны»)<br />Габариты Сабвуфер: 200х410х350 мм<br />Центральная колонка: 400х150х140 мм<br />Фронтальные колонки: 168 х300х220 мм<br />Тыловые колонки: 150х180х150 мм<br />Вес комплекта<br /> 19,88 кг<br />Питание: 220 В, 50 Гц</p> <p>Суммируем очевидные плюсы системы: это использование добротного материала для корпуса (плита MDF), наличие двух коммутируемых входов (правда, только аналоговых) и современный подход к исполнению с магнитным экранированием колонок и сабвуфера. Заявленные характеристики усилительно-акустического тракта выглядят неплохо и по крайней мере достоверно для системы такого класса и габаритов.</p> <p>И сразу же определимся с тем, что в этой статье мы собираемся выяснить в первую очередь. Речь идёт о соответствии цены новинки заявленным возможностям и качеству звука, проверенному на практике. Судя по предложениям онлайновой московской розницы, на момент написания статьи 5.1-канальную активную систему SVEN IHOO T100U можно было приобрести по цене от 6 000 рублей и выше (основное количество предложений полностью укладывается в диапазон 6 000—7 000 рублей). Сразу же можно сказать, что по внешнему виду и заявленным возможностям новинка, безусловно, тянет не меньше чем на эти 200+ долларов.</p> <p>Конструкция и исполнение</p> <p>К нам в лабораторию система SVEN IHOO T100U поступила в стандартной розничной упаковке в полной комплектности. На 20-килограммовой коробке из обычного картона есть схематическое изображение системы, расписаны все её ключевые характеристики.</p> <p>После распаковки комплект предстаёт во всей красе: сабвуфер, центральная колонка, парные фронтальные и тыловые сателлиты, набор соединительных проводов и коммутационных кабелей, антенна, пульт ДУ с батарейками, инструкция с гарантийным талоном.</p> <p>Пульт питается от двух пальчиковых батареек форм-фактора ААА. Модель отнюдь не супермегакомпактная, зато теряться будет реже.</p> <p>Провода и кабели. В наличии три кабеля RCA — RCA («тюльпаны») и три кабеля RCA — mini-jack, то есть, любые варианты для подключения к 2-канальному либо 5.1-канальному линейному аналоговому выходу компьютера или другой бытовой техники.</p> <p>Знакомство с комплектом акустики начнём с центрального элемента, сабвуфера. Его корпус, как и корпуса сателлитов, выполнен из 18-мм плиты MDF и обклеен различными декоративными покрытиями: боковые панели – шпоном «под орех» (если не ошибаюсь), остальные – контрастным чёрным пластиком с мелкозернистой поверхностной структурой.</p> <p>Накладная панель управления и раструб фазоинвертора на передней панели, а также панель со слотами под флеш-карты SD и USB-накопители на верхней панели выполнены из чёрного полуматового пластика.</p> <p>Передняя панель сабвуфера, что хорошо видно на иллюстрации ниже, обладает достаточным количеством кнопок для полного контроля системы. Однако их все-таки меньше, чем на пульте ДУ, что делает его использование для управления всё же более комфортным.</p> <p>Дисплей на передней панели сабвуфера оснащён светодиодной подсветкой — он отображает все основные настройки системы, включая частоту выбранной FM-станции, общий уровень громкости, уровень низких и высоких частот, баланс каналов, подключённый вход и так далее.</p> <p>На тыльную сторону сабвуфера выведена вся коммутация системы. Здесь, на металлической накладной пластине, несущей ребристый радиатор охлаждения выходных каскадов усилителя, располагается гнездо для подключения антенны, стереофонический и 6-канальный аналоговые выходы, разъёмы-зажимы для подключения сателлитов, а также механический выключатель системы (с передней панели и пульта ДУ систему можно только перевести в режим Standby) и силовой кабель сетевого питания.</p> <p>Колонка центрального канала выполнена в том же дизайне: покрытие MDF-плиты «под дерево» на боковых плоскостях сочетается с мелкозернистым покрытием чёрного цвета остальной поверхности.</p> <p>Как и все остальные сателлиты, эта колонка комплектуется съёмной декоративной панелью. В качестве демпфирующих подставок на нижней плоскости наклеено четыре кружка из пористого материала.</p> <p>Колонка центрального канала имеет симметричный дизайн, при этом для каждого широкополосного динамика на тыльной стороне по центру магнитной системы расположен соответствующий фазоинвертор.</p> <p>Кронштейнами для настенного монтажа центральный канал не комплектуется, размещение колонки предусмотрено только на горизонтальной поверхности. Разъёмы-зажимы для подключения сигнальных проводов такие же стандартные, как на всех остальных элементах системы.</p> <p>Колонки фронтальных каналов абсолютно идентичны, высокочастотный динамик и расположенный под ним широкополосник центрально симметричны, так что перепутать правый и левый канал невозможно.</p> <p>Фазоинвертор расположен на тыльной стороне колонки, в верхней трети конструкции. Словом, всё неизменно ещё со времён модели IHOO MT 5.1.</p> <p>Колонки тыловых каналов: один широкополосный динамик, фазоинвертор в верхней трети тыльной плоскости. Всё просто и лаконично, разве что дополнительно предустановлены кронштейны для крепления тыловых сателлитов на стену.</p> <p>Результаты прослушивания</p> <p>Следует отметить, что высокая чувствительность встроенного FM-тюнера не является каким-то рекламным преувеличением со стороны производителя, приём многих каналов с неплохим качеством начался незамедлительно, даже без подключения антенны, «на разъём».</p> <p>В инструкции по эксплуатации производитель приводит оптимальную схему расстановки акустических компонентов системы вокруг слушателя. Сабвуфер действительно можно установить в любом месте помещения, это подтверждается и без практических испытаний ненаправленным принципом распространения низкочастотных колебаний. Но расстановку фронтальных и тыловых сателлитов вполне можно провести и со значительными отклонениями от представленной схемы.</p> <p>Как показали результаты практических испытаний в нашей лаборатории, по крайней мере тыловые колонки без особого ущерба для картины окружающего звука могут располагаться гораздо ближе к слушателю, под большим углом к центральной оси, чем 110 градусов, указанных на схеме. Обратное верно в отношении фронтальных колонок: их без особого ущерба для качества звучания можно разнести на значительно более широкие углы.</p> <p>Наконец, всё это при необходимости неплохо регулируется настройкой уровня громкости и баланса каналов, так что при расстановке сателлитов в значительной мере можно отталкиваться от принципа удобства и лишь затем настраивать звуковую картину, а не ловить «идеальный звук» передвижением колонок.</p> <p>Основное и наиболее чёткое впечатление от прослушивания акустики SVEN IHOO T100U в практических условиях на примере различных музыкальных композиций – отличная «прозрачность» звучания системы.</p> <p>Безусловно, можно сетовать на недостаточно мощные басы – они есть, но поджилки от грохота барабанов не затрясутся, коленки от контрабаса не завибрируют, а если и прибегут соседи по многоквартирному дому, то никак не по поводу НЧ-сотрясений, скорее из-за излишней общей громкости. Выкрученный чуть выше нуля регулятор тембра низких частот обеспечивает достаточно приятную и мощную картину, но не ждите убойного грохота и оглушающего лязга от системы с завалом АЧХ по нижней границе на уровне 40 Гц.</p> <p>В некоторых случаях нельзя назвать идеальным и воспроизведение диапазона верхних частот. То есть добиться хорошего звучания «верхов» можно, но для этого придётся подкрутить регулятор тембра в сторону уменьшения, в противном случае недолго докрутить и до «жареного песка».</p> <p>Но, несмотря на все эти нюансы, в целом звук получается очень естественным и чистым. Именно так. Даже прослушивание нашего любимого тестового «контрольного выстрела в голову» — композиций металлической death-/brutal-группы Nile — оказалось внезапно позитивным моментом: гитары, вокал, ударные – всё звучало отчётливо, без попыток слиться в единую «кашу». Знаете, подобное звучание сравнимо, пожалуй, с тем, которое обеспечивают дорогие высококачественные наушники-вкладыши: сильного ударного «баса» они не могут раскачать в силу физических ограничений, но в то же время такой звук никак не назвать некачественным или неполноценным, он просто специфически хорош.</p> <p>По большому счёту звучание системы SVEN IHOO T100U не особо устроит разве что любителей сложных классических произведений, и то лишь тех, где мощно задействованы хоральные партии и сильные виолончельные секции: здесь – да, выразительности всё же немного не хватает. Зато и джаз, и классический французский шансон звучат с этой системой превосходно, не говоря уж о хард-, поп-, симфо- и прочем роке. А душка Fausto Papetti со своим бананово-ванильным саксофоном так и просто как будто создан для такого звука.</p> <p>Выводы</p> <p>А теперь самое время очнуться и вспомнить, что мы говорим об акустической мультимедийной 5.1-канальной системе SVEN IHOO T100U со встроенным усилителем ценой всего лишь 200+ долларов. Обладающей в довесок приличным FM-тюнером и портами для воспроизведения музыки с карт SD и USB-накопителей.</p> <p>Конечно же, в упрёк этой системе можно записать отсутствие цифрового входа — наличие хотя бы одного HDMI для интеграции в современное домашнее окружение явно бы не помешало. Но, с другой стороны, это всего лишь мультимедийная акустика, ориентированная прежде всего на работу с домашними ПК, у которых давным-давно по умолчанию имеется не только привычный стереовыход, но и аналоговый 5.1-канальный интерфейс.</p> <p>Именно в этом качестве система SVEN IHOO T100U выше всяких похвал.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:21:52 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=13#p13 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 <p>К концу 2013 года Philips продаст подразделение, занимающееся наушниками. Модель CitiScape Uptown (SHL5905) — это приятный сюрприз для меломанов на прощание</p> <p>Увы, это правда. Голландский концерн меняет свою политику и уходит с рынка акустики и аксессуаров. Однако это не значит, что аудиотехника под маркой Philips постепенно исчезнет с прилавков магазинов. Пусть сама Philips теперь сконцентрируется на бытовой и медицинской технике, а также световых приборах, но производство наушников, DVD-плееров и прочей бытовой электроники продано японской компании Funai, которая продолжит выпускать товары под брендом Phillips. В том числе — наушники.</p> <p>Одна из последних моделей наушников Philips, созданная еще самой голландской компанией, — полноразмерная гарнитура CitiScape Uptown, выполненная в стиле ретро. О ней и пойдет речь в этом обзоре.</p> <p>Упаковка</p> <p>Наушники Philips SHL5905 попали к нам в руки в довольно потертой упаковке, но даже в ней они смотрелись очень стильно.</p> <p>Гарнитура работает со всеми современными смартфонами — от iPhone и HTC до Nokia и Samsung. Тем не менее на коробке, в которой мы получили наушники, был приклеен стикер с любопытным сообщением.</p> <p>В нем говорится, что для нормальной работы этой гарнитуры с некоторыми старыми моделями смартфонов может понадобиться специальный переходник, который можно раздобыть с помощью службы поддержки Philips. С учетом переориентации голландского бренда, любопытно, как долго служба поддержки будет работать — год, два, три?</p> <p>С первого взгляда понятно — это классическая «мужская» модель. Даже в рекламных проспектах фотограф с трудом нашел ракурс, чтобы девушка в наушниках не смотрелась нелепо. Наушники выпускаются в двух вариантах — с коричневыми чашками и амбушюрами, а также с серебристыми чашками и серыми амбушюрами.</p> <p>Содержимое упаковки ограничивается только самими наушниками — никакой лишней «макулатуры», никаких переходников и прочих аксессуаров. Лишь аккуратно помещенные наушники и провод, прикрепленный жгутиком к картонке. Цена у наушников демократичная, так что сетовать на столь скудную комплектацию не стоит.</p> <p>Технические характеристики<br />CitiScape Uptown<br />Частотная характеристика 12 Гц — 23,5 кГц<br />Тип Закрытые динамические наушники с оголовьем<br />Два динамика Диаметр 40 мм<br />Максимальная мощность 30 мВт<br />Сопротивление 32 Ом<br />Чувствительность 103 дБ<br />Кабель с параллельным симметричным подключением 1,2 м<br />Разъем позолоченный 3,5 мм<br />Масса 248 грамм (без упаковки)<br />Средняя цена 3 100 рублей</p> <p>Конструкция</p> <p>По словам самих разработчиков, в линейке наушников CityScape они старались реализовать урбанистический ретродизайн. Дизайнерское решение «ретро» — это всегда беспроигрышный вариант. Наушники с классическим дизайном не могут устареть и выйти из моды, поскольку они сами по себе имитируют старину.</p> <p>Но в случае с Philips 5905 стиль ретро — это не просто бутафория и не дань сиюминутному капризу, желанию оригиналов и гиков просто выделиться из толпы. Это еще и надежность конструкции, которая во всех смыслах проверена временем.</p> <p>Если расспросить любителей музыки «со стажем», можно услышать массу интересных историй о том, какая техника выпускалась лет тридцать назад. Сейчас мы все больше и больше практикуем идеологию одноразового использования любых товаров — от смартфонов и телевизоров до плееров и наушников. Кто сегодня чинит, скажем, наушники-вкладыши? Сломались — выбрасываем, идем покупать замену. А ведь так было не всегда. Технику в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого столетия (не говоря уже про более ранние устройства), представьте себе, можно было чинить и использовать дальше. И не потому, что люди были скупыми, а потому что конструкция бытовой электроники была более практичной. Она содержала минимум пластика и хитромудрых защелок, зато имела десятки винтовых креплений и весила намного больше из-за обилия металлических деталей.</p> <p>Когда мы сегодня видим на витрине наушники с металлическим оголовьем, они приковывают внимание и заставляют думать о повышенной надежности. Но во второй половине прошлого века только такие стандарты и были. Подбирая облик Philips SHL5905, инженеры и дизайнеры голландского бренда стремились создать крепкую и надежную конструкцию, которая одним только видом бы вызывала доверие у покупателя. В общем, им это удалось.</p> <p>Оголовье Philips CitiScape Uptown не похоже на пластиковые дужки большинства современных наушников. Оно очень широкое и обшито со всех сторон мягким материалом — искусственной кожей. Внутри обшивки чувствуется каркас, но трудно сказать на ощупь — пластик это или металлическая основа. Как бы там ни было, металл в конструкции есть, его видно невооруженным глазом.</p> <p>Каждая чашка крепится к небольшому основанию, которое в свою очередь соединено с согнутым стальным прутом. Этот стальной прут выдвигается из оголовья и задвигается обратно с едва уловимыми щелчками. Максимальный размер оголовья огромен — еще одно подтверждение того, что наушники определенно «мужские».</p> <p>Без пластика, конечно, не обошлось. Пластмассовые элементы с внутренней стороны оголовья связывают конструкцию воедино. Хотя они и крепятся с помощью винтовых соединений, это чисто декоративная «надежность».</p> <p>Понятно, что пластик рано или поздно лопнет, это совсем не та вечная крепость конструкции, на которую намекают дизайнеры Philips.</p> <p>В современных наушниках часто можно встретить конструкцию чашек, позволяющую им отклоняться на большие углы, — это дань моде и необходимость для диджеев. А на самом деле, чтобы наушники сидели комфортно и по форме головы, достаточно лишь небольших углов поворота. Чашки наушников Philips CitiScape Uptown не поворачиваются на большие углы, однако за счет внушительных размеров амбушюров они сидят очень и очень хорошо.</p> <p>Вообще стоит отметить очень удачную посадку наушников — оголовье не давит, а амбушюры со вспененным материалом настолько мягкие, что просто повторяют контуры головы, обеспечивая максимальный комфорт.</p> <p>Плотная посадка (не жесткая, с давлением на уши, а именно плотная) греет уши. Если и носить эту модель на улице, то исключительно в холодный сезон. Для летних походов они непригодны — даже дома под кондиционером в таких «ушах» долго высидеть невозможно, очень жарко. А вот осенью — самое оно. Как говорится, готовь сани летом.</p> <p>Провод</p> <p>В данной модели используется плоский провод, который, по мнению инженеров компании Philips, является панацеей от случайных узлов и перекручивания. Некоторое рациональное зерно в этом есть — плоский провод не так путается.</p> <p>Однако, с нашей (безусловно, субъективной) точки зрения, модный плоский кабель идет вразрез с ретростилем Philips CitiScape Uptown. Не смотрится он ни с классическим оголовьем, ни с полноразмерными чашками. При такой концепции было бы логичнее увидеть витой шнур или толстый, прочный аудиокабель.</p> <p>Плоский кабель заведен в левое ухо. В качестве материала провода используется бескислородная медь (OFC). Это обычная рекламная деталь, которая не несет в себе почти никакой полезной информации. На слух различить звучание через кабель из бескислородной меди и через «обычный» провод на трезвую голову невозможно.</p> <p>На кабеле имеется небольшой элемент — модный пульт дистанционного управления.</p> <p>В него встроен микрофон, а на корпусе есть ползунок для изменения громкости и кнопка для быстрого ответа на поступивший звонок. Положение этой детали выбрано очень удачно — ближе к уху, поэтому регулятор громкости постоянно находится поверх одежды. Пользоваться им приходится буквально на ощупь, потому что рассматривать его неудобно — слишком близко. Зато микрофон не нужно поднимать и подносить к губам при разговоре. К пульту дистанционного управления мы еще вернемся в конце обзора.</p> <p>Штекер на конце провода четырехконтактный, позолоченный, имеет г-образную форму.</p> <p>Кстати, провод можно увидеть не только идущим от наушников к штекеру. Над каждой чашкой демонстративно вынесены небольшие проводки в особо прочной оплетке, которые дополняют винтажный дизайн и создают впечатление, будто наушники произведены во времена «британского вторжения».</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:20:01 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=12#p12 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 <p>Первое радикальное обновление iMac с 2007 года: тонкий корпус, новая конструкция дисплея, CPU Ivy Bridge и GPU Kepler, а еще — гибридный накопитель Fusion Drive. А также новая итерация избавления от всего лишнего и устаревшего</p> <p>Дизайн iMac не претерпевал больших изменений еще с 2007 года, когда были представлены первые модели в алюминиевом корпусе. А с момента последнего обновления линейки в 2011 году прошло много времени даже по меркам Apple. И если Apple отказалась от своевременного «осовременивания» спецификаций, то у нас были все основания для того, чтобы в следующей итерации готовиться к чему-то необычному.</p> <p>Вопреки смелым предположениям, в iMac пока не появились экраны Retina, зато произошло неожиданное обновление форм-фактора. iMac приобрел новый корпус, изменилась конструкция дисплея. Как всегда, убрали кое-что ненужное — с точки зрения Apple.</p> <p>Упаковка, комплект поставки</p> <p>Если театр начинается с вешалки, то удовольствие от техники Apple начинается с упаковки. Даже в коробке новый iMac привлекает внимание — за счет того что ее большие грани скошены внутрь. Из прямоугольного параллелепипеда получилась призма. Коробка раскрывается максимально удобным образом, а её содержимое аккуратно разложено по пенопластовым «карманам» наполнителя.</p> <p>Комплект поставки традиционно минималистичен: беспроводная клавиатура и мышь Magic Mouse, кабель питания и бумажная документация. Умильный бонус — черная тряпочка с логотипом Apple, которой вы будете смахивать пылинки с вашей прелести. И, ненавистники продукции Apple, специально для ваших нервов: этот неповторимый запах новенького Мака…</p> <p>Внешний вид, конструкция</p> <p>Излюбленный лозунг Apple — «Тоньше и легче». За те девятнадцать месяцев, которые прошли с релиза 2011 года, iMac сидел на радикальной диете, чтобы сбросить вес к сезону. В результате если 21,5-дюймовый iMac 2011 года выпуска весил 8,8 кг, то сейчас он весит 5,68 кг. На сайте Apple написано, что также удалось сэкономить до 40% по объему корпуса, но непонятно, относится это к модели с диагональю 21,5 или 27 дюймов.</p> <p>Как бы то ни было, тонкий профиль нового iMac действительно впечатляет. Если смотреть на него в пол-оборота, то видишь только шикарный дисплей на ножке, и поначалу просто рвется шаблон: а где, собственно, компьютер ­– материнская плата, жесткий диск и прочее? О черт, там же еще блок питания где-то прячется!</p> <p>Секрет фокуса в том, что края корпуса имеют толщину 5 мм, а основной объем сосредоточен в наплыве в центре, где толщина уже превышает 4 см. Apple утверждает, что с такими масштабами для сборки пришлось использовать специальный способ сварки — friction-stir welding, когда детали соединяются без плавления.</p> <p>Спереди новинка неотличима от версии 2011 года. Все то же стекло с черной рамкой, закрывающее поверхность от края до края, глазок камеры iSight, а снизу — узнаваемый алюминиевый «подбородок». Люди интересуются: а нельзя ли вообще без «подбородка»? Как показывает вскрытие, проведенное iFixit, внутри достаточно свободного места, чтобы сдвинуть компоненты вверх. Сэр Джонатан Айв, разрешите вопрос. Может быть, действительно стоило сократить именно высоту, а не толщину корпуса? В конце концов, мы чаще смотрим на монитор анфас, а не сбоку. Что, вам виднее? Ну ладно.</p> <p>Когда компьютер включен, то открывается одно существенное изменение: больше нет промежутка между декоративным стеклом и поверхностью дисплея. За счет этого экран не только выглядит монолитным, как у дорогого смартфона, но и меньше бликует. Этой же цели служит еще одна наукоемкая технология из тех, которыми так любит хвастаться Apple, ­– plasma deposition, которая заключается в покрытии стекла слоем диоксида кремния и пентоксида ниобия толщиной в несколько атомов (звучит солидно). Беспокоит одно: а со временем атомарный слой… того, не протрется?</p> <p>Собственно, а почему мы сами не разобрали iMac? О да, руки чесались. Мы вообще любим это дело. Увы, на сей раз Apple учинила препятствие, которое станет непреодолимым для большинства любопытствующих и желающих провести самостоятельный апгрейд. Раньше экран и так крепился к корпусу на магнитах, что требовало для демонтажа сильной присоски. А теперь стекло еще и приклеено по краям. Так как заменить клей после операции нам нечем, мы решили, что негоже будет после тестирования вместо моноблока вернуть местному представительству Apple «конструктор».</p> <p>А жаль, ведь материнская плата несет стандартные разъемы LGA1155 и SO-DIMM. После того как iMac сходит с конвейера, они остаются скрытыми навсегда. Ибо — примите этот прискорбный факт — снаружи у 21,5-дюймового iMac 2012 года нет доступа к слотам оперативной памяти. Коробочка полностью закрылась. Хорошо, хоть у 27-дюймовой модели оставили соответствующее окошко.</p> <p>Охлаждение внутренностей компьютера осуществляется с помощью решетки на задней панели и линии продолговатых отверстий на нижней грани. Через них же чревовещают встроенные стереодинамики.</p> <p>Набор портов расширения также изменился по сравнению с оным у iMac предыдущего поколения. Четыре порта USB приобрели поддержку стандарта 3.0. Разъем FireWire производитель отбросил в пользу своего нового протеже — Thunderbolt, который теперь присутствует в двух экземплярах. Кстати, iMac может не только выводить видео на два внешних монитора с помощью этих портов, но и сам выступать в качестве дисплея для другого компьютера в режиме Target Display.</p> <p>Пропал и отдельный вход для микрофона, функции которого переложены на микрофон встроенный — сдвоенный, с функцией шумоподавления. Все-таки страсть Apple к устранению «лишних» функций неистребима… Ах да, еще убрали оптический привод. Вряд ли многие будут по нему скучать.</p> <p>Технические характеристики</p> <p>21,5-дюймовый iMac 2012 года существует в двух базовых модификациях. Младшая модификация, MD093xx/A (вместо «xx» cледует подставить код региона, для России — RU), включает четырехъядерный процессор Intel Core i5-3330S с частотой 2,7 ГГц и GPU GeForce GT 640M. В старшую, MD094xx/A, входят Core i5-3470S (2,9 ГГц) и GTX 650M. Последняя также отличается возможностью проапгрейдить CPU до i7-3770S с частотой 3,1 ГГц. Все три процессора принадлежат к поколению Ivy Bridge.</p> <p>По основным комплектующим 21,5-дюймовые модели сильно уступают своим 27-дюймовым братьям. Последние позволяют выбрать CPU с частотой вплоть до 3,4 ГГц и графику вплоть до GeForce GTX 680MX.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:17:49 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=11#p11 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 <p>Считается, что истинный вкус Windows 8 можно распробовать только с сенсорным экраном. Поэтому большая часть анонсируемых компьютеров не обходятся без чувствительного слоя на дисплее — вне зависимости от форм-фактора. </p> <p>У нас на тестировании уже успело побывать не только несколько «таблеток», но и пара обычных ультрабуков и ноутбуков, дополненных сенсорным дисплеем, который изначально конструкцией не предусмотрен. Такова и модель, рассматриваемая в этом обзоре: в обычном исполнении, без «пальчикового управления» мы протестировали VAIO T13 еще полгода назад. И новая модификация мало отличается от старой: вся разница в том, что на дисплее имеется защитное стекло с чувствительным слоем.</p> <p>Есть в обновленной модели и некоторые сопутствующие изменения, которые не сразу заметны. Из-за «сенсорной добавки» слегка выросли габариты устройства и заметно изменилась его масса: новинка на 160 грамм тяжелее оригинального ультрабука. Само собой, не обошлось и без некоторого удорожания. Разницу нелегко определить однозначно, поскольку к моменту появления новых конфигураций старые практически пропали с прилавков. Но, скажем, младшая конфигурация VAIO T13 Touch сейчас стоит примерно на $100 дороже, чем стоила младшая версия оригинальной «бесчувственной» модели на момент написания обзора.</p> <p>Внешний вид и удобство использования</p> <p>Как уже было сказано выше, из внешних изменений можно заметить лишь добавившееся защитное стекло. Благодаря его появлению ультрабук стал не только дороже стоить, но и дороже выглядеть.</p> <p>Корпус довольно прочный, при попытках скручивания он лишь едва заметно поддаётся, но всё же немного потрескивает, хотя качество сборки безупречно. Крышка T13 изготовлена из алюминиевого сплава с поверхностью, напоминающей грубый срез. Впрочем, все то же самое было и в оригинальной версии ультрабука.</p> <p>VAIO T13 оборудован клавиатурой с привычным размером клавиш и стандартными расстояниями между ними. Привыкать к слепому набору совершенно не приходится — пальцы сами находят нужные клавиши. Даже кнопка [ё], которой частенько достается в компактных ноутбуках, в данном случае осталась нетронутой. Немного были уменьшены лишь клавиши-стрелки, однако это не мешает комфортной работе.</p> <p>Несмотря на высокую цену ультрабука, клавиатура не безупречна: основанию не хватает жесткости, при сильном нажатии на любую из центральных клавиш клавиатурный блок заметно прогибается.</p> <p>Манипулятор такой же, как и в обычных ультрабуках VAIO T13, — клавиши и сенсорная панель изготовлены в виде единой детали размером 99х55 мм. Ход клавиш (углов панели) довольно жёсткий, а щелчок срабатывания хорошо заметен даже в шумном офисе.</p> <p>Вопреки текущей моде, передний край корпуса довольно широкий, поэтому тут без проблем поместилось трио светодиодных индикаторов активности и состояния. Здесь же находится пара динамиков и микрофон, который в протестированном ранее VAIO T13 с обычным, не сенсорным дисплеем был размещен рядом с веб-камерой.</p> <p>На левой стороне находятся разъем питания, вентиляционная решётка, а также пара USB-портов, один из которых поддерживает USB 3.0, а второй — почему-то нет.</p> <p>Справа расположены оба видеовыхода, разъем RJ-45, устройство чтения карт памяти и единственный аудиоразъем.</p> <p>Днище ноутбука плоское, вентиляционных отверстий на нем немало по меркам ультрабуков — так что с притоком воздуха в систему охлаждения все должно быть в порядке. Высота резиновых ножек, на которые опирается ноутбук, невелика. Но ничего страшного в этом нет — в раскрытом состоянии корпус опирается на торец крышки и за счет этого приподнимается над поверхностью на лишние пару миллиметров.</p> <p>Пользователю доступен один массивный отсек, в котором имеется место для 2,5-дюймового винчестера и двух модулей расширения памяти. Аккумулятор в Sony VAIO T13 съёмный, в отличие от большинства ультрабуков. Правда, мгновенно снять его не получится — для начала придется выкрутить три винта, «заточенные» не под отвертку, а под монету или еще какой-нибудь подручный предмет.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:10:32 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=10#p10 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 <p>Породистый внешний вид, любимый покупателями формат 15 дюймов, неплохие материалы и заявленные характеристики. Хотя HP Envy Sleekbook 6-1031er и не может называться ультрабуком, внешне он неотличим от более дорогих представителей модельного ряда Envy. Чем же придется пожертвовать, чтобы выиграть около 40% стоимости?</p> <p>С ноутбуком HP Envy 6 мы уже встречались в одном из прошлых обзоров. Правда, тогда он был основан на платформе Intel, носил титул ультрабука и полностью назывался HP Envy Ultrabook 6-1051er. Теперь же у нас на повестке дня версия на чипе AMD. Совершенно очевидно, что зваться ультрабуком она никак не может, поэтому в HP для обозначения тонкости, легкости и прогрессивности таких конфигураций Envy 6 придумали собственный термин — «сликбук». Полное название модели, которую мы сегодня рассмотрим, звучит так: HP Envy Sleekbook 6-1031er.</p> <p>Различается в этих двух ноутбуках только начинка. А все, что можно увидеть глазами или потрогать руками, — идентично. Есть ощущение, что стоимость «основы» ноутбука такова, что покупатели версии Ultrabook немного переплачивают за итоговое качество. А вот покупатели Sleekbook — напротив, получают чуть больше, чем заплатили.</p> <p>Потому что в ценовой категории «около $1 000» есть достаточно много интересных моделей. А вот в более приземленной нише «$500–600» с ними напряженка. И за такие деньги HP Envy 6 — вероятно, самый привлекательный внешне и наиболее аккуратно спроектированный ноутбук.</p> <p>На первый взгляд, корпус имеет достаточно сложную форму — поэтому может показаться, что определить его истинную толщину не так уж просто. Но на деле расстояние между нижней и верхней поверхностями более-менее постоянно. Так что если забыть о скошенных участках спереди и сзади, задача существенно упрощается. Таким образом, толщина составляет 22 миллиметра с учетом ножек и 20 миллиметров — если их не учитывать.</p> <p>Производителем заявлена толщина корпуса 19,8 мм. Ножки, как обычно, не посчитали</p> <p>В отличие от большинства 15-дюймовых моделей, в Envy 6 использована клавиатура без «бухгалтерской добавки» — выделенного блока цифровых клавиш. С одной стороны, это очевидный недостаток для тех, кто часто пользуется цифровыми клавишами.</p> <p>С другой стороны, из данного факта есть два приятных следствия. Во-первых, клавиатура получилась более просторной, чем это обычно бывает при наличии упомянутого блока. Во-вторых, сенсорную панель традиционно размещают под пробелом, поэтому в «бухгалтерских» моделях она сильно съезжает влево — не всем это нравится, вероятно особенно недовольны левши. В данном же случае тачпад размещен точно по центру корпуса.</p> <p>Сенсорная панель — самая крупная из всех, которые нам встречались. Размеры чувствительной области составляют 110 на 68 миллиметров, и это рекорд одновременно по каждому из двух измерений. Такое ощущение, что конструкторам поставили задачу сделать самую большую сенсорную панель — и они ее успешно решили.</p> <p>Нарисованная черта по факту ничего не отделяет: чувствительная область распространяется в том числе и на «кнопки»</p> <p>Благодаря «ампутации» оптического привода, на бортах Envy 6 осталось немало места для коммуникационных разъемов. Поместились не только три USB-порта, два из которых обладают поддержкой USB 3.0, но даже такая диковинная для тонких моделей штука, как RJ-45. Есть даже два раздельных аудиоразъема — в последнее время их все чаще объединяют в комбинированный.</p> <p>В большинстве компактных моделей устройства чтения карт памяти с укороченным отсеком — карточки торчат из них примерно на половину длины. В HP Envy 6 слот полноразмерный, карта утапливается в него полностью.</p> <p>Проводные коммуникации дополнены стандартной парой беспроводных интерфейсов: Bluetooth 4.0 и Wi-Fi с поддержкой 802.11n. Правда, всего лишь 1x1 и без возможности работы в диапазоне 5 ГГц.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:09:29 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=9#p9 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8 <p>Выход Windows 8 дал новый толчок развитию ноутбуков. Появление полноценной операционной системы с более-менее вменяемым сенсорным интерфейсом позволило производителям проявить фантазию и опробовать новые форм-факторы. Фактически основная идея состоит в том, чтобы скрестить ноутбук с планшетом. Подробнее о преимуществах и недостатках нового форм-фактора — на примере ноутбука Dell XPS 12</p> <p>Собственно, такие «гибридные» устройства существовали и ранее — они получили сравнительно широкое раcпространение еще во времена Windows XP. Однако классическая для Wintel-трансформеров система с поворотным шарниром имеет ряд недостатков: она отнимает немало драгоценного места внутри корпуса ноутбука, причем отнимает его весьма неудачно, «ломая» внутренний объем.</p> <p>Так что поиск новых вариантов — это не прихоть производителей и не стремление удивить диковинным механизмом (хотя и без этого не обошлось, конечно же), а реальная необходимость. Помимо системы с поворотным дисплеем на данный момент разработано еще несколько вариантов. Во-первых, успешно опробованная на «андроидных» планшетах система с подключаемым доком-клавиатурой — наиболее характерным представителем этого направления является ASUS VivoTab.</p> <p>Во-вторых, система «слайдер» — тут стоит вспомнить Sony VAIO Duo. В-третьих, своеобразный вариант от Lenovo, использованный в ультрабуках IdeaPad Yoga. Наконец, четвертая версия трансформации принадлежит компании Dell. Впервые она была опробована в нетбуке Inspiron Duo. Тогда получилось не очень хорошо, но, с другой стороны, с тех пор прошло больше двух лет — у инженеров Dell было время на то, чтобы приблизить конструкцию к идеалу. Посмотрим, насколько же хорошо у них это получилось.</p> <p>Внешний вид и удобство использования</p> <p>Главная особенность данного устройства — это оригинальный механизм преобразования ультрабука в планшет. Основной смысл в том, что крышка представляет собой прочную алюминиевую раму, внутри которой вращается дисплей. Данный вариант весьма удобен, поскольку для трансформации необходимо всего лишь слегка толкнуть дисплей ноутбука, чтобы он повернулся, а после этого закрыть крышку. Это делается буквально одним движением руки, так что по интуитивности система превосходит прочие варианты — за исключением разве что «слайдера», но у него есть масса других недостатков</p> <p>Как и у собратьев по линейке, корпус Dell XPS 12 выполнен из алюминия, магниевого сплава и углеволокна. Ультрабук не способен похвастаться минимальной толщиной. Масса также достаточно высока: 1,52 килограмма — немало для 12-дюймовой модели. С другой стороны, не стоит забывать, что это все-таки трансформер.</p> <p>Конструкторы Dell при разработке устройств из линейки XPS крайне тщательно продумывают детали. Рассматриваемая модель в этом смысле не исключение: XPS 12 с первого взгляда создаёт впечатление очень добротной вещи. Качество сборки действительно безупречно, а жёсткость корпуса столь высока, что даже при приложении серьёзных усилий корпус ни капли не удаётся прогнуть. Одна беда — на тёмном покрытии soft touch прекрасно заметны разнообразные отпечатки, поэтому вытирать с панелей «пальчики» приходится довольно часто. К счастью, поверхность довольно легко чистится микрофиброй.</p> <p>Рама, в которой вращается дисплей, изготовлена из алюминиевого сплава. Разумеется, она полая, ведь внутри нее проложен шлейф дисплея. Но все же конструкторам удалось обеспечить весьма высокую жесткость этой детали. За фиксацию вращающегося дисплея отвечает система магнитов, так что при повороте он сам подтягивается к посадочному месту и занимает правильное положение автоматически. Фиксируется дисплей весьма надёжно — его самопроизвольное выскакивание из рамки, например при переноске открытого ультрабука, исключено. В то же время для поворота дисплея достаточно одного толчка в его верхнюю или нижнюю часть.</p> <p>Клавиатура ультрабука полноразмерная, все литерные клавиши остались нетронутыми, не пострадала даже вечно попадающая под раздачу клавиша [ё]. Правда, ужаты по высоте функциональные клавиши — это традиционная особенность клавиатур компактных ноутбуков Dell. Клавиатура очень тихая, с хорошо ощутимым моментом срабатывания кнопок. Основание клавиатурного блока прогибается лишь при очень сильном давлении на одну из центральных клавиш.</p> <p>Помимо всего прочего, клавиатура снабжена полноценной подсветкой, яркость которой более чем достаточна для работы в темноте. Правда, регулировка уровня подсветки не предусмотрена — ее можно лишь включить или выключить. Клавиши немного выступают над поверхностью рабочей области, поэтому по периметру всего блока установлена резиновая вставка, которая играет роль демпфера.</p> <p>Манипулятор представляет собой единую панель, нижние углы которой играют роль кнопок мыши. Ход этих «клавиш» довольно жёсткий и чрезвычайно короткий, а щелчок срабатывания хорошо заметен. Благодаря использованию «бескнопочной» конструкции сенсорную панель удалось сделать достаточно большой. Ее размеры составляют 100х62 мм, так что работать с Dell XPS 12 в режиме ноутбука весьма удобно.</p> <p>Профиль ультрабука имеет каплевидную форму, передняя грань настолько тонка, что разместить на ней что-нибудь полезное просто-напросто невозможно. Задняя сторона полностью занята вентиляционными отверстиями.</p> <p>Так что все коммуникационные разъемы конструкторам пришлось разместить на боках. Из-за дефицита пространства многое осталось «за кадром»: в Dell XPS 12 нет ни разъема RJ-45, ни HDMI, ни даже устройства чтения карт памяти.</p> <p>Днище ультрабука, как и остальные панели, имеет покрытие soft touch. На нем имеется ряд вентиляционных отверстий и пара ножек, выполненных в виде длинных резиновых полос. Несмотря на огромную площадь пятна контакта с установочной поверхностью, ультрабук легко скользит даже на лакированной столешнице, поэтому случайно стянуть устройство со стола за подключённый кабель довольно просто.</p> mybb@mybb.ru (Пётр) Tue, 23 Apr 2013 02:08:23 +0400 http://3dnews.6bb.ru/viewtopic.php?pid=8#p8